2011年系统强化阶段商经法卷i

《2011年系统强化阶段商经法卷i》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、2011年系统强化阶段商经知识产权法卷（I）单选题：共(20)道题目：第1题(ID:18102)黄某于2000年7月在商场购买一台冰箱，后发生质量问题并造成家中的电路短路，正在使用的电脑也因此而损害，2000年12月生产该冰箱的企业与甲企业合并，下列说法正确的是：选项：A.黄某可以向商场请求赔偿[考点精析5160]B.黄某可以向原生产厂家请求赔偿C.黄某可以向甲企业请求赔偿[考点精析5141]九天考资D.以上皆对正确答案：D参考解析：《消费者权益保护法》第35条规定：“消费者在购买、使用商品时，其合法权益受到损害的，可以向销售者要求赔偿。销售者赔偿后，属于生产者的责任或者属于

2、向销售者提供商品的其他销售者的责任的，销售者有权向生产者或者其他销售者追偿。消费者或者其他受害人因商品缺陷造成人身、财产损害的，可以向销售者要求赔偿，也可以向生产者要求赔偿。属于生产者责任的，销售者赔偿后，有权向生产者追偿。属于销售者责任的，生产者赔偿后，有权向销售者追偿。消费者在接受服务时，其合法权益受到损害的，可以向服务者要求赔偿。”由此可知，黄某可以向商场请求赔偿，也可以向原生产厂家请求赔偿。AB选项说法均正确。第36条规定：“消费者在购买、使用商品或者接受服务时，其合法权益受到损害，因原企业分立、合并的，可以向变更后承受其权利义务的企业要求赔偿。”由此可知，黄某可以向

3、甲企业请求赔偿，C选项说法正确。由于本题为单选题，应选最符合题义的选项，D选项包含了前三个正确选项，故答案为D选项。查看评论（0）题目：第2题(ID:21794)下列不属于商业贿赂行为的是：选项：A.某厂为感谢王某对自己产品的销售进行牵线搭桥而做的努力，给了王某五千元佣金，在账中予以说明B.账外暗中收受回扣的C.在账外暗中给予对方单位或个人回扣D.接受折扣的经营者没有把这部分收入入账正确答案：A参考解析：《反不正当竞争法》第8条规定：“经营者不得采用财物或者其他手段进行贿赂以销售或者购买商品。在帐外暗中给予对方单位或者个人回扣的，以行贿论处；对方单位或者个人在帐外暗中收受回扣

4、的，以受贿论处。经营者销售或者购买商品，可以以明示方式给对方折扣，可以给中间人佣金。经营者给对方折扣、给中间人佣金的，必须如实入帐。接受折扣、佣金的经营者必须如实入帐。”可见，A选项中“在账中予以说明”的方式不属于商业贿赂行为，当选。B选项以受贿论，C选项以行贿论，D选项中未入账为法律所禁止，BCD选项均属于商业贿赂行为，不当选。 查看评论（0）题目：第3题(ID:21816)下列各项中不属于内幕信息的有：选项：A.上市公司收购的有关方案B.公司的高级管理人员的行为可能依法承担重大损害赔偿责任C.公司营业用主要资产的抵押、出售或者报废一次超过该资产的20％D.持有公司5％以上

5、股份的股东，其持有股份情况发生较大变化正确答案：C参考解析：《证券法》第75条规定：“证券交易活动中，涉及公司的经营、财务或者对该公司证券的市场价格有重大影响的尚未公开的信息，为内幕信息。下列信息皆属内幕信息：（一）本法第六十七条第二款所列重大事件；（二）公司分配股利或者增资的计划；（三）公司股权结构的重大变化；（四）公司债务担保的重大变更；（五）公司营业用主要资产的抵押、出售或者报废一次超过该资产的百分之三十；（六）公司的董事、监事、高级管理人员的行为可能依法承担重大损害赔偿责任；（七）上市公司收购的有关方案；（八）国务院证券监督管理机构认定的对证券交易价格有显著影响的其他

6、重要信息。”由此可知，A选项属于第七项规定的情形，所以不应当选。B选项属于第六项规定的情形，所以不应当选。公司营业用主要资产的抵押、出售或者报废一次超过该资产的20％未达到第五项规定的标准，所以C选项不属于内幕信息，应当选。第67条第2款第八项规定，下列情况为前款所称重大事件：（八）持有公司百分之五以上股份的股东或者实际控制人，其持有股份或者控制公司的情况发生较大变化；由此可知，D选项属于内幕信息，不应当选。查看评论（0）题目：第4题(ID:21872)甲公司与乙村委会签订土地使用权转让合同，约定乙将其集体所有土地50亩以每亩40万元的价格转让给甲，用于建造“锦秋花园”别墅区

7、。合同签订后，甲支付了2000万元地价款，并先后投入4000万元工程建设款。随后，当地政府清理整顿房地产业的过程中，将“锦秋花园”列为非法用地开发项目，下令停建。对于这一事件的以下评论，哪些是正确的？选项：A.农村集体土地不能转让，甲公司只有按照有关规定，报批国家建设项目，向政府土地管理部门申请用地，通过土地征用和国有土地使用权出让或划拨程序，才能使用这块土地B.农村集体土地不能转让，但可以出租。甲公司可以通过长期租用这块土地进行开发C.本案如采用甲出资、乙出地的合作开发形式，即为合法，可以不经政府批准