新闻史研究之盛事.doc

新闻史研究之盛事.doc

ID:36005577

大小:34.50 KB

页数:7页

时间:2019-05-02

新闻史研究之盛事.doc_第1页
新闻史研究之盛事.doc_第2页
新闻史研究之盛事.doc_第3页
新闻史研究之盛事.doc_第4页
新闻史研究之盛事.doc_第5页
资源描述:

《新闻史研究之盛事.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、新闻史研究之盛事—读《中国新闻事业通史》有感口尹韵公二十一世纪中国新闻史研究领域有两本山峰之作,一本是戈公振的《中国报学史》,另一本.lJ是方汉奇主编的《中国新闻事业通史》。前者虽不是第一本新闻史著作,却是新闻史研究的第一次重大意义的突破,标志着中国新闻史走上整体的、系统的研究轨道,后者是迄今为止规模最大、涉及面最广的中国新闻通史著作,被誉为中国新闻史学成果的集大成者。篇幅之宏大、材料之厚实、内容之丰富、方而之细致、建构之完赘,在同类著作中达到先进水平,是中国新闻史研究的最新重大突破。正如河有源头,细流不涓,方能成浩荡之势,中国新闻史研究这条大河,二

2、卜!仕纪初由《中国报学史》开创主源头,几多波折,几经风雨,艰难地跨越二十年的战乱动荡期,不屈地在六七十年代“左”倾环境中伸直胳膊,在改革开放后坐现蓬勃发展的喜人状况,使得新闻史研究具有七十年的丰富积累和深厚幕础,终在世纪之尾.兼收并蓄,泥入《中国新闻事业通史》这条宏大的支流,对蔡个新闻传播学的持续发展具有积极意义。站在新世纪的入l一l,回顾L世纪新闻史研究的成败得失,更能体会到《中国新闻事业通史》的历史价值,在某种意义.卜说它是二十世纪新闻中研究的学人对前人的总结和对后人的交代,我们以为它具有以下儿个方面的特色:首先,它是中国新闻史研究里规模最大、内

3、涵颇卜的一部著作。((l卜国新闻事业通史》分三卷共二十五章约_几百六十万字,除了字数篇幅_L无人望其项背外,内容丰富多彩,涉及新闻传播的方方面面,在地城L不仅养眼于内地,而且兼顾台港澳等地仄;在时间跨度.卜从先秦两汉时期的占代新闻传播活动·直延伸到当代的新闻事业,上起I--公元前一二三毛世纪,FIL于1990年,跨度达几千二百年,其中1949年到1990年的当代部分,是以往的多数的中渊新闻事业史方而的专著和教材所没有涉及的,((l卜囚新闻事业通史》在这方面卜了较人的功夫;在结构安排.卜,古代部分历时二千年,仅用了十二万字,占总篇幅的十.丘分之‘,近代

4、部分历时一百年,用了四十八万字,占总篇幅的三分之一弱,现当代部分历时七卜年,用丫一百万字,.叹总篇幅的二分之一强.基本体现r详今略古的原则。其次,《中国新闻事业通史》吸收t中国新闻史研究的最新成果。全书在编写过程中,十分注意借鉴和利用前人在中国史、中国新闻史研究领域内的研究成果,包括海峡两岸和海内外中国新闻史专家的最新研究成果,既有所师承又有所突破有所发展。利用前人的成果时,不忘尊重他们的劳动,全书所有的引文沦据都尽叮能地注明出处,注释力求翔实准确,引文力求意义完整,避免断章取义,一些有电大参考价仇的材料,适当锹于注释之中,供读者参考。同时因为侮一个

5、人都是负责撰写自己处28刃‘中国翻书评论CHINA日OOKREVIEW研究优势的那一个领域,就他们在自己熟悉的园地里驰,在规定的字数里,进行深的开掘,有所发现,有所发,有所前进,使全书能够充反映出当前中国新闻史研究经达到的学术水平。最后,《中国新闻事业通》纠正了过去各类新闻史著中不准确乃至错误的提法和录。承认新闻史是一门科,就必须对新闻史研究有一科学的态度,对第一手材料进行由表及里,由此及彼,伪存真,去芜存精的分析,而得到正确的符合实际的结。这种实事求是的学风,表在《中国新闻事业通史》,在于它对新闻史上的各个体的报刊、人物、事件,力作出正确的评价,不

6、乱贴政标签,不乱扣政治帽子,对闻史上有争议的一些问题、物和报刊,在表述自己看法同时,也在行文和注释中介其他不同的看法,以便读者善而从。新闻史研究中,对料的考订和甄别是基础工,从新闻史这门学科诞生,就不断引起学者的关注。中国报学史》虽然意义重,但也有明显的不足之处,少史料有差错就是其中的疏之一,方汉奇先生在他那本公认为“中国50年来第一部影响的新闻史专著”的《中近代报刊史》的后记中,提要补充解放前出版的戈公振《中国报学史》的不足。后,方先生等人专门撰写、订正戈著多至二百余处。然而学术研究的水平不断提高,方先生认为他10多年前写的《中国近代报刊史》一书中

7、有不少结论与时代有所脱节,借着这次写作《中国新闻事业通史》的机会,方先生对过去的东西几乎是推倒再建,重写了一部近代报刊史,许多结论既恰如其分又焕然一新,而在与《中国新闻事业通史》具有同样学术参考价值的《中国新闻事业编年史》中,方汉奇先生领导编写者,通过细致认真的梳理和考订,纠正了此前出版的新闻史专著中的错误超过了二千处。敢于推翻自我,鼓励学术争鸣,是方汉奇先生尊重事实的一贯表现,比如在《从不列颠图书馆藏唐归义军(进奏院状)看中国古代的报纸》一文中,方先生如实地提到自己“在以往写的《谈邸报》文中,曾经把唐朝的‘邸报’笼统地称为封建王朝的宫廷官报,现在看

8、来,是不够准确的”。方先生提出的观点“《进奏院状》是世界上现存最早的报纸”现在也有人反对。但方先生在另一篇文

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。