孙凯静《李白与月亮》评课稿

《孙凯静《李白与月亮》评课稿》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、任保平名师工作室第五批跟岗研修学员评课稿《李白与月亮》评课稿作者：册亨县坡妹镇中心小学孙凯静借助学校研修平台，能有幸和大家老师一同欣赏孙双金老师执教的《李白与月亮》。我感受颇深，下面是我听了这堂课的几点感受。  首先，孙老师特别注重课内外知识的整合。如在导入时让学生谈自己对李白的了解，如果学生不是阅读了大量课外书籍的话，是无法回答的上的。所以学生的课外阅读也是非常的丰富。而从孙老师的补充的内容，可以看出孙老师的知识底蕴深厚，人文素养极高。  其次，孙老师重视学生个人独特的体会，体现了“以人文本”的教育理念，尊重学生的理解。在他的课堂上，我们常会听到学生回答“我是这样想的”，很多孩子

2、都能够从自己的读中读出不一样的东西。他善于引导学生去思考，在出示诗文之后激发学生自主思考，能让学生学会思考，学会表达，乐于表达。第三，孙老师的课堂比较注重对学生想象力和表达能力的培养，很多地方都让学生去想象，而学生也把想到的内容能大胆的说出来，学生也能够根据孙老师的引导说不出许多不一样的答案，这些都跟老师的引导有关，如果老师引导得不好，学生肯定想象不出这些答案。孙老师还特别尊重学生，注重学生的听说读写训练，把学生作为主体，教师只是引导者，他的课堂由浅入深，层层推进，在孙老师的循循善诱下，孩子们的思想思维匣子一下子打开了。什么“抱月”“光明洞”“荷花蕊”这样一个个富有生命力的题目在孩

3、子的口中迸发出来。最后孩子们还拿起笔将心中所感所悟表达出来，也当了一回诗人。这样的课堂，同学们的积极性非常的高。后面的一曲“天上一个月亮，水里一个月亮”，更是给孩子们带来了轻松，一种美的感受。  第四，我觉得是孙老师的课虽然上得很精彩，但是我觉得时间太长了，一个多小时，对于六年级的孩子来说，可能有点不能承受，如果中途给孩子一些休息时间，学生在课堂上的表现会更好。 总之，这次听课我收获多多，也想到了不爱读书的自己。正如任保平老师说的，不爱读书的老师，势必导致“肤浅后遗症”，营养不良的教师，怎么面对灿烂的学生？所以我要多看书，多读书，努力提高自己的语文素养，要吃透教材，深入研读教材，了

4、解所教课文内容的背景。我相信，在名师的引导下，我的语文教育水平会有所进步。