《电器触电事故案例》ppt课件

《《电器触电事故案例》ppt课件》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、电器触电事故案例分析1、偷偷换保险电弧烧灼2005年2月23日11点30分，某化工厂电位车间维修班维护电工鄢某，在检修二级中控配电室低压电容柜时，在未断电的情况下，直接用手钳拔插式保险。因操作不当，手钳与相邻的保险搭接引起短路，形成的电弧将面对电容柜的鄢某的双手、脸、颈脖部大面积严重灼伤。幸亏被送进医院及时救治，鄢某才脱离了生命危险。但电气短路烧毁了电容柜上不少电气元件，造成该柜联接系统单体停车长达3.5小时，给生产造成了较大损失。事故原因l.鄢某严重违反《电气安全检修规程》中“不准带电检修作业”的规定。心存侥幸，冒险蛮干，在该

2、电容柜完全可以断电检修的情况下，却带电检修作业，是发生事故的主要原因。2.鄢某习惯性违章作业。在拔插式保险时，本来可以用岗位上配备的专用工具——保险起拔器。可是，他自以为经验十足．懒得去拿，却用手钳直接带电拔保险，而导致电容柜短路并产生电弧致自己灼伤和系统停车，是发生事故的直接原因。3.鄢某在检修前，未编制设备检修方案，未填写检修任务书，未办理设备检修许可证，更没有与岗位操作人员取得联系，趁操作人员中午买饭的时候，想偷偷地把保险换掉，使自己的违章行为神不知鬼不觉。结果，习惯性违章终于使他在小河沟内翻了船，是发生事故的一个重要原因

3、。4.岗位当班操作工海某严重失职失责。本来已发现鄢某在岗位上转来转去不愿离去，已意识到他可能有什么事情要做，但不闻、不问、不沟通、不追查、不提醒，结果他去买饭的短短几分钟，却给鄢某违章行为造成可趁之机。5.电仪车间安全管理不到位，不严格，有死角。规章制度制定的不少，讲的也多，但落实的不够，违章行为没有真正得到有效消除。电仪车间安全教育不到位，流于形式，没有深入到员工特别是违章者的思想上。预防措施1.鄢某习惯性违章行为给电仪车间的安全管理敲响了警钟。车间领导经过深刻反思，决定发动全体员工进行一次深刻的事故剖析，首先从领导开始。车间

4、主要领导亲自带队，副职、管理人员、技术员、班组长来到受伤住院的鄢某的病榻前，用实际案例接受事故危害教育。2.在全车间范围内开展为期1周的事故案例教育。发动全体员工学习讨论鄢某为什么会违章，为什么会受伤害，展开深刻的剖析。要求员工在自查的同时，查找身边的隐患，以此达到对员工的警示教育的目的。3.重新修订车间安全管理制度，不但要大力宣传宣讲，而且要求员工们都必须认真地落实到工作中，执行在行动上。采取联防制的方法，一人违章，全体受罚。达到事前讲到，事中互相提醒、互相监督、全员制约的效果。4.在全车间范围内开展学业务、学技术、学规程、学

5、制度活动。比学习、比思想、比技能、比遵章、比零违章的零事故目标。教训与启示鄢某伤愈出院归来，车间让他在全车间范围内以班组为单位进行为期1周的现身说法巡回演讲，展开对习惯性违章行为的宣战。纠正违章，首先从思想上去认识违章行为的极大危害性，让员工去认识违章行为是自己的敌人，你不消灭它，它就会伤害你的基本常理，从而达到人人自觉规范自己的行为，自觉遵章守法，自觉遵守规程，自觉遵守制度，安全操作，安全检修作业。2、某县供电所触电事故案一、事故概况及经过某县供电所改修线路，违反操作规章，造成1死1伤，直接经济损失3026．61元的严重后果。

6、某人民法院依据《刑法》第114条之规定，以重大责任事故罪判处该所副所长陈某有期徒刑1年，缓刑2年；判处该所负责技术工作的李某免予刑事处分。1985年9月25日上午，陈某带领4名工人检修城关105猫营区、l06设在县百华大楼处的共杆线至老供电所线路。8时40分，陈某用一乌江牌香烟纸盒写上“当班的同志，来请停105”。叫一民工带到变电站，值班员黄某、李某见条后，于9时停了105干伏高压电。停电后，陈某未做短路保护，便和工人邱某到县土产公司门前上电杆作业，工人黎某上105、106共用电杆拆旧线，工人班某在杆下接新线，黎某拆完旧线就下杆

7、了。李某在邮局门口等车下乡检查安全，未等到车，约9时回变电站。巡线工吴某问李某：“106事故停电，是什么原因”?李某到值班室询问了黄某，得知106是三相不平衡停电。在查阅操作表时，看到陈某写停105城内电的字条，就动手检查106线路问题，发现106是中相领克松动，就用领克棒将领克推紧。并在记录中写上“线路无事故，处理错误”。于10时10分令值班员黄某送106的电。11时20分，当班某和黎某再上105、106共杆作业时，造成班某触电死亡，黎某触电受伤，直接经济损失3026．61元。二、事故原因分析1．违背操作规程。陈某身为供电所副

8、所长，带领工人改修线路，却违反操作规章，不作好短路保护，也不设置安全保护措施，造成人员伤亡的严重后果，其行为已构成重大责任事故罪。2．缺乏联系沟通。李某在排除故障过程中，已看到陈某写的字条，却不与陈某进行联系，就擅自决定送电，是造成作业工人触电伤亡的重要原因。三