《水质调控技术》ppt课件

《《水质调控技术》ppt课件》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、砾岩油藏中高含水期水质调控技术研究1砾岩油藏中高含水期水质调控技术研究油田开发过程中水质调控的必要性及国内外研究现状研究内容水质主要控制指标的调控幅度确定方法的实验研究水处理经济技术分析与评价方法各标准分级水处理经济预测方法水质标准分级优化决策方法新疆七中东八道湾组水质调控应用实例2一、油田开发过程中水质调控的必要性及国内外研究现状1.注水开发水质调控概念的提出据统计，国外油公司平均每生产1桶原油至少产出3桶水，每年的水处理费大约400亿美元。中国石油2000年统计结果显示，全年注水6.5亿吨，产液量5.65亿吨，综合含水81.9%，年注脱水耗电费43.7亿元，平均3.92元/吨，即

2、每采1吨原油需要注入6.5吨水，同时产出4.6吨水，仅注脱水电费在吨油成本中就占到42.7元。我国大部分油田进入高含水生产阶段。1995年，每生产1吨原油需要注入7吨水并生产5吨水。按全国每年生产1.5亿吨原油，则必须至少注入11亿吨水。由于水资源匮乏和环保要求，注入水一半以上为产出水，相应的水处理费用也十分昂贵。按平均水处理成本3.5元/吨计算，每年水处理费用将达到38.5亿元。3一、油田开发过程中水质调控的必要性及国内外研究现状1.注水开发水质调控概念的提出火烧山油田为裂缝性低渗透油藏。开发初期，制定了以保护基质为目标的水质标准，水质指标要求非常严，而处理设备跟不上，尽管水处理成

3、本超过4元/吨，注水水质仍然无法达标，水处理费用很高。1996年根据兼顾基质和裂缝的原则修订水质标准，适当放宽水质指标，水处理成本降到1.63元/吨，既保证了水质达标，又未发生注水井吸水能力损害问题。克拉玛依油田以前的水质指标大多套用总公司标准，长期以来绝大多数区块注水水质不达标，水处理成本一度达4.33元/吨。后来根据实际情况适当放宽部分水质指标，1998年水处理成本降低至2.8元/吨。胜利樊家油田S3中砂层组平均孔喉直径2.4-3.3μm，按1/3匹配原则和SY/T5329-94要求，回注污水中固相颗粒要小于1.1μm，工艺处理很难实现。根据实验结果，悬浮颗粒直径放大到3.0μm时

4、可将储层伤害率控制在25%以内。实施后既满足了设备处理能力，又有效地控制了储层伤害和注水成本。不但工艺条件可行，而且得到了较好的注水开发效果。4一、油田开发过程中水质调控的必要性及国内外研究现状1.注水开发水质调控概念的提出大量油田开发实践表明，注入水水质是影响注水工艺和效果的主要因素之一，尤其对中低渗透油藏更是如此。一方面水质控制指标必须与具体的储层特征及开发要求相适应，另一方面必须控制注水费用以保证油田开发经济效益。由此引出一个话题，在我国大部分油田已进入高含水期、开发效益急剧下滑的情况下以及对于经济效益相对不佳的低渗透和特低渗透油藏，是否还要以追求最大程度地保护油层为制定水质指

5、标的唯一依据？对于一个具体油田的具体开发阶段究竟什么样的水质指标才是最合适的？5一、油田开发过程中水质调控的必要性及国内外研究现状1.注水开发水质调控概念的提出对国内大多油田来说，注水水质标准一直困扰着油田注水和油田的经济效益。能否通过水质调控，在水质处理方案和增注措施方案之间寻求一个以技术经济评价为目标的平衡点，在基本满足注水的前提下控制注水成本成了油田十分关注的问题之一。我们的观点是，水质指标应当随不同油藏的不同开发阶段而动态地调整，水质控制是否合理应当以经济杠杆来衡量。所谓水质调控，就是在基本满足正常注水和储层保护要求的前提下，通过调整水质控制指标，在水质处理方案和增注措施方案

6、之间寻求一个以技术经济评价为目标的平衡点，从而控制注水成本，提高注水开发效益。6一、油田开发过程中水质调控的必要性及国内外研究现状2.水质调控的基本出发点（1）满足配伍性注水的基本要求。水质对注水开发的直接影响表现在两个方面：一是注水引起油层伤害，例如克拉玛依油田八区克下、百21井区等层块井下普遍结垢，导至注入压力、启动压力升高，吸水指数下降，达不到配注要求；二是造成注水设备、注水管网系统和注水管柱腐蚀及结垢堵塞，注水系统效率降低，运行成本升高，如克拉玛依油田采油二厂每年因腐蚀而更换管线45km左右，投入资金1000多万元。因此，油田注水开发的工艺基础是制定适宜的水质指标和水处理技术

7、方案，控制注水水质，保障正常注水，避免和防止注水对油层的损害。7一、油田开发过程中水质调控的必要性及国内外研究现状2.水质调控的基本出发点（2）考虑不同开发时期储渗空间变化，动态调整配伍性水质指标。油田注水开发以后，油藏中的油气水分布、岩石储渗空间、油层中水动力学场以及储层和流体的物理和化学性质将随注水开发过程发生改变。因此，认识和评价油田注水开发过程中潜在损害因素、制定储层保护措施时应以储渗空间随不同开发阶段的变化规律为依据，“动态”地对油