沁水盆地与鄂尔多斯盆地上古生界泥页岩储层对比分析

沁水盆地与鄂尔多斯盆地上古生界泥页岩储层对比分析

ID:36359543

大小:3.27 MB

页数:9页

时间:2019-05-10

沁水盆地与鄂尔多斯盆地上古生界泥页岩储层对比分析_第1页
沁水盆地与鄂尔多斯盆地上古生界泥页岩储层对比分析_第2页
沁水盆地与鄂尔多斯盆地上古生界泥页岩储层对比分析_第3页
沁水盆地与鄂尔多斯盆地上古生界泥页岩储层对比分析_第4页
沁水盆地与鄂尔多斯盆地上古生界泥页岩储层对比分析_第5页
资源描述:

《沁水盆地与鄂尔多斯盆地上古生界泥页岩储层对比分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、SustainableEnergy可持续能源,2015,5,24-32PublishedOnlineJune2015inHans.http://www.hanspub.org/journal/sehttp://dx.doi.org/10.12677/se.2015.53004MudShaleReservoirComparisonoftheUpperPaleozoicinQinshuiBasinandErdosBasinDanGao,QuanfangGaoSchoolofEnergyandResources,ChinaUniversityofG

2、eosciences,BeijingEmail:15311689850@163.comthththReceived:Jun.7,2015;accepted:Jun.20,2015;published:Jun.25,2015Copyright©2015byauthorsandHansPublishersInc.ThisworkislicensedundertheCreativeCommonsAttributionInternationalLicense(CCBY).http://creativecommons.org/licenses/by/4

3、.0/AbstractQinshuibasinisoneoftheimportantcoalbasininChina;ErdosbasinisanimportantoilandgasbasininChina.WiththerapiddevelopmentofChineseeconomy,demandforoilandgasresourcesismuchhigher.Shalegasisanimportantadditionalenergyinthefuture[1].Thetwobasinsde-velopmanysetsofshalebed

4、,ofwhichShanxigroupandTaiyuangroupmayformshalegasreser-voirs,soitisofgreatsignificancetomakeacomparativestudyofthetwobasinshalereservoirs.TheauthorfocusesonTotalOrganicCarbon,organicmattertypesandmaturity,thecharacteris-ticsofbrittlemineralcontentandporosity,permeabilityand

5、microporesintheevaluationofmudshale,throughthecomparisonoforganicgeochemistryandshalereservoircharacteristics,andfinallyobtainsthemudshalereservoirsofShanxiformationandTaiyuanformationinErdosbasinarebetterthanwhichinQinshuibasin,whichprovidesanimportantreferenceforthefollow

6、ingexplorationanddevelopment.KeywordsQinshuiBasin,ErdosBasin,MudShale,ReservoirComparison沁水盆地与鄂尔多斯盆地上古生界泥页岩储层对比分析高丹,高全芳24沁水盆地与鄂尔多斯盆地上古生界泥页岩储层对比分析中国地质大学(北京)能源学院,北京Email:15311689850@163.com收稿日期:2015年6月7日;录用日期:2015年6月20日;发布日期:2015年6月25日摘要沁水盆地是我国重要的含煤盆地之一,鄂尔多斯盆地是我国重要的含油气盆地。随着中国

7、经济的快速发展,对油气资源的需求越来越高,页岩气是未来重要的补充能源[1],这两个盆地均发育多套泥页岩层,其中山西组与太原组等均有可能形成页岩气藏,因此对这两个盆地泥页岩储层进行对比研究具有重要意义。笔者重点关注了泥页岩评价指标中的总有机碳、有机质类型和成熟度、泥页岩中脆性矿物含量及孔渗方面和微孔隙等的特征,通过有机地球化学及泥页岩储层特征的对比,最终得出鄂尔多斯盆地山西组及太原组泥页岩储层均优于沁水盆地,为以后的勘探开发提供了重要参考。关键词沁水盆地,鄂尔多斯盆地,泥页岩,储层对比1.引言页岩气是未来重要的补充能源[1]。沁水盆地是我国重要

8、的含煤盆地之一,煤层气勘探开发程度较高,沁水盆地及周缘在上古生界发育多套页岩,其中二叠系下统太原组、山西组和二叠系中统下石盒子组等三套泥页岩最有可能形成页岩气藏[2

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。