法律规范理论之重述——司法阐释的角度

《法律规范理论之重述——司法阐释的角度》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、索取号：D01／7．151密级：坌珏南京师勉犬掌博士学位论文园法律规范理论之重述——司法阐释的角度作者：院系：指导教师：学科专业：李旭东法学院公丕祥教授法学理论刖罱‘法律规范理论之重述——司法阐释的角度》，以对法律规范的概念研究为中心，梳理自奥斯丁以来，经凯尔森的纯粹法学理论，到当代的哈特、拉兹和德沃金为主要代表的西方法学理论传统对法律规范的理论研究，以期对法律规范理论的传统资源作一系统化的解释，对中国法律规范理论的发展进行讨论．、1949年之后国内关于法律规范理论的研究。主要的知识资源来自苏联的法学理论，即使在文革结束法学教育恢复后，这类理论仍然是主要的知识资源

2、。1990年代中后期，国内法学界对西方法律文献的翻译进入了一个新阶段，大大改善了在文革结束之后长期依赖其他学科著作和研究者无奈的原创的研究状况．由江平教授主持的西方法律名著系列出版了两本法实证主义的名著：张文显教授译的哈特‘法律的概念》和沈宗灵教授译的凯尔森‘法与国家的一般理论》，使国内法学界对法实证主义的原著有了接触的机会。1999年，徐爱国、李桂林两位博士的专著‘分析实证主义法学》一书由武汉大学出版杜出版，这是国内对法实证主义，包括法律规范理论介绍的最新最详实的成果。2003年，拉兹教授的《法律体系的概念》、阿列克西的‘法律论证理论》也由中国法制出版社出版，法

3、实证主义的又一批重要文献进入了汉语法学界．从上面介绍可见，即使在1996年至今的10年来，对于法律规范理论和法实证主义的研究仍然比较支离，不够系统，认识尚处于学习阶段，可供支持研究的西方法学文献太少．深入的研究刚刚开始。近年来，一般性、介绍性的涉及到法律规范研究和分析法学主要思想家的论文，呈迅速上升趋势．关于法律规范理论和相关的法学理论的研究成果逐步深入，而且进步迅速。主要有如下方面的研究成果：中国政法大学王涌博士对霍菲尔德的法律概念理论、北京大学梁晓俭博士对凯尔森的法律效力理论、谢晖教授关于法律规范研究的地位，李晓峰博士关于德沃金、刘星教授关于奥斯丁．李桂林博士

4、关于哈特和拉兹的研究，都促进了相关问题的讨论．孙笑侠教授对德沃金的研究正在进行中．有关法律规范理论的西方法学理论著作也不断译为中文，促进了该领域的研究．国外的相关研究，如果从1832年奥斯丁‘法理学范围的确定》和之后‘法理学讲演录》出版算起，则具有较悠久的历史．仅就法学理论方面来说，1945年后，凯尔森从奥地利流亡美国，开始以英语发表著作，他的纯粹法学理论在英语世界得到广泛的传播，并形成了一种独特的法学理论，尤其是其法律规范理论对于建立法律科学的独立地位有着不可低估的意义；美国法学家霍菲尔德发表的两篇论文‘司法推理中的基本法律概念》，成为研究司法闯题的重要文献。也

5、成为法实证主义的重要代表；1970年代哈特教授的<法律的概念》出版，～举扭转了实证法学和规范研究备受轻视的局面，兴起了新实证主义法学流派，并且在与富勒、菲尼斯和德沃金等人的论战中，相互砥砺．取得日益广泛的影响．在哈特之后，麦考密克和魏因伯格教授合著的‘制度法论'，拉兹教授的‘法律体系的概念'’‘法律的权威》’‘实践理性与规范》和阿列克西博士的<法律论证理论》都将法律规范理论和法实证主义研究推进到一个新的发展阶段．美国法学家德沃金以其对实证法学和价值法学的敏锐的判断和灵活的理论趣味，对法实证主义的发展具有重要的影响，他的著作‘认真对待权利》、‘原则问题》和‘法律帝国

6、》都对法实证主义有相当巨大的挑战和启示．英国的拉兹、德国的阿列克西和美国的德沃金都是对世界法律思想界具有重要影响的人物，他们仍然不断地以新的著作回应法律实践中的各种问题，推动着法律规范理论和法实证主义的进一步发展．德语作家对规范和规范逻辑的研究。内容丰富，德国思想家哈贝马斯，也以其研究领域广阔的特点，对法律规范问题提出过有影响的见解，他的《在事实与规范之间》一书2对相关问题的研究也开始产生影响。法学家中，以拉伦茨和阿列克西为例，对于规范的研究的影响也早已越出德国法学界，对欧洲和英美国家产生了影响。本文主要通过对重要法学家法学理论的重述，论述了阐秆性的法律规范概念对

7、丁

8、当代中国法治国家建设的重要意义，强调了法官在这一法律规范概念重塑过程中的重要作用。历史文献的解秆和哲学思辨是本论文’；竹所运用的i要方珐。本文包拓如下主要内容：一、当代中国法律规范理论之知识现状，二，西方法学理论传统中的法律规范，三、法律规范的认识途径。四、法律规范的知识重述，五、法律规范的阐释性特点，六、阐释性的法律规范概念。本文认为，以法律阐释立场的法律规范，强调以司法者(法官)中心来认识法律规范概念，作为立法文件的法律规范只是文本性的法律规范，它还不就是法律规范本身。只有法官的判决才是真正的、已经确定的法律规范，直到这时法律规范才体现出它的规范性作用，才

9、能真正对人