基于模糊综合评判法的公路施工企业履约信用评价研究

《基于模糊综合评判法的公路施工企业履约信用评价研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、第35卷，第3期公路工程Vo1．35，No．32010年6月HighwayEngineeringJun．，2010基于模糊综合评判法的公路施工企业履约信用评价研究王首绪，胡迎迎(长沙理工大学交通运输工程学院，湖南长沙410004)[摘要]将影响公路施工企业履约信用的指标进行层次划分，建立一个二层的评价指标体系，通过G。法确定各层指标的权重，对公路施工企业履约信用进行二层模糊综合评判，并通过对施工路段评判的得分来判定施工企业履约信用的等级，最后以算例说明评价过程。[关键词]公路施工企业；履约信用评价；G法；模糊综合评判法[中图分类号】U415[文献标识码】B[文章编号]1674—061

2、0(2010)03-0145—04ResearchonContract·fulfillmentCreditAssessmentoftheHighwayConstructionEnterprisesBasedontheFuzzyComprehensiveEvaluationMethodWANGShouxu，HUYingying，(SchoolofCommunicationsandTransportationEngineering，ChangshaUniversityofScienceandTech-nology，Changsha，Hunan410004，China)[Keywords]

3、highwayconstructionenterprise；contract-fulfillmentcreditassessment；GiMethod；FuzzyComprehensiveEvaluationMethod近年来，公路建设市场中出现施工企业履约信关项目积累经验。用严重缺失的情况，定期对施工单位进行履约信用l相关原理简介评价，检查施工单位各目标进展情况，可以发现潜在问题，通过奖惩分明的处理措施，奖励履约信用好的1．1模糊综合评价施工企业，严厉处罚履约信用差的施工企业，达到激模糊数学是由美国加利福尼亚大学的控制论专励施工企业增强履约意识，保证工程施工的持续改家扎德(L．A．

4、Zadeh)教授于1965年首先提出的，他进的目的，进而在整个公路建设市场内达到逐步净是一门运用数学方法研究和处理具有“模糊性现化市场环境、完善市场经济制度、提高资源配置效象”的数学。模糊综合评价法的基本思路遵循定率，促进经济发展的社会目标。性一定量一定性的步骤，即从定性研究人手，经过定现阶段，公路建设市场中的信用评价体系很不量加工处理，得出定性的评价成果。多层次模糊综完善，没有对履约情况进行系统性评价，也没有将履合评价模型的建立一般分以下几个步骤：约信用状况反馈给后续的项目。履约信用表现为合①取X={。，，⋯，}为对象集；同期望与期望结果的一致性，那么被期望的施工企②取U={“，u

5、。，⋯，“}为被评价对象的m种业应具有实现合同期望的能力和愿意履行合同的意指标集；由于评价指标有一定的层次，下一次指标是识，而前者在施工企业资质的各项审查和资格预审上一层指标的具体化；中已进行了评价和取舍，在履约信用中不做重点评③取V={，，⋯，}为刻画每一指标所处价，因此本文主要针对后者运用二级模糊综合评判状态的n种评价等级；法进行评价，以岳常高速公路为项目背景，以期为相④确立模糊评判矩阵R(r)[收稿日期】2009—12—10[作者简介]王首绪(1964一)，男，湖北荆州人，教授，主要研究方向为道路经济分析与造价管理。146公路工程35卷，，．。。，。。。。。．。表1I"k赋值参

6、照表=ln说明1．0指标xk一1与指标因素同样重要1．2指标～】比指标稍微重要其中，r(i=I，2，⋯，m，J：I，2，⋯，n)表示对i个指1．4指标一l比指标明显重要标作出的第级评语的隶属度，一般通过专家打分1．6指标xk一1比指标强烈重要1．8指标xk一1比指标极端重要得到；若被调查的专家为Ⅳ人，其中多个评价主体对同一评价对象的指标评为等级的有人，则隶2施工企业履约信用评价指标体系的建立属度为r=X／m；⑤取U={u，u：，⋯，1}为各层指标的权重集；建立合理的评价指标体系是评价模型建立的基⑥计算B：UoR，若∑b≠1，则对其进行归一础，根据评价指标体系的科学性、系统性、可操作性

7、、良好的导向性原则，参考《湖南省精细化管理办法》化处理，即6=blj／∑b得B={B，B2，⋯，B}，建立指标体系，根据指标间的隶属关系，对中标的施其中矩阵的运算采用(·，o)算子；工企业履约信用评价建立两层因素集，第一层评价⑦计算W=B·V即为的最后得分值。指标包括生产组织管理、工程质量、进度与变更、安这样，对象集每一层的指标都能算出值。设全管理与绿色施工和规范化管理五个大的方面，而评价对象的总评价值为，则第2层各指标的评每个方面又由若干个评价指标所决定