译学范式转换视域下的译者主体性研究

《译学范式转换视域下的译者主体性研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、博士学位论文密级译学范式转换视域下的译者主体性研究TheTranslator'SSubjectivity：PerspectiveofParadigmShift作者姓名：学科专业：学院(系、所)：指导教师：朱献珑英语语言文学外国语学院屠国元论文答辩日期型!：!±答辩委员会主席中南大学2011年06月原创性声明本人声明，所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。尽我所知，除了论文中特JjtlDn以标注和致谢的地方外，论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果，也不包含为获得中南大学或其他单位的学位或证书而使用过的材料。与我共同工作

2、的同志对本研究所作的贡献均已在论文中作了明确的说明。作者签名：期：二丛年￡月』_日学位论文版权使用授权书本人了解中南大学有关保留、使用学位论文的规定，即：学校有权保留学位论文并根据国家或湖南省有关部门规定送交学位论文，允许学位论文被查阅和借阅；学校可以公布学位论文的全部或部分内容，可以采用复印、缩印或其它手段保存学位论文。同时授权中国科学技术信息研究所将本学位论文收录到《中国学位论文全文数据库》，并通过网络向社会公众提供信息服务。作者签名签期：坐年二月L日摘要译学范式是翻译研究共同体在特定时期内广泛接受和遵守的翻译概念系统，是共同体成员的共同信仰和行动

3、指南，并由此形成独特的研究传统、理论立场、学术目标、分析方法、术语体系等。译学范式的演进与译者主体性的构建紧密相关。本文将译者主体性置入译学范式演进的宏观理论视野中，通过明晰范式演进的内在逻辑与深层机制，把握译者主体性的构建轨迹、寻求译者主体性的合理定位。古典译学时期，翻译理论研究意识薄弱，未形成共同的研究范式，属于翻译研究的“前科学’’时期，译者主体性基本上是一个含混的概念。西方译学部分考察了古罗马帝国、文艺复兴以及18世纪之后等几个重要历史时期。就宗教作品翻译而言，译者最初在“上帝的感召"下亦步亦趋地追随原作，民族语翻译的兴起使译者拥有了适度变通的

4、自由，译者主体性整体上经历了一个由弱变强的过程；就世俗文学作品翻译而言，古罗马时期的翻译以译者对原作的征服与占有为基调；中世纪时期的译者基本上凭个人喜好从事翻译；到了文艺复兴时期，译者的原作意识依然较为淡薄；18世纪之后的西方译学逐渐摆脱了轻视原作的倾向，注重再现原作中的异质文化成分，译者的自由裁量空间相应受到压缩。中国译学部分以历次翻译高潮为主线，涵盖了古代佛经翻译、近代西学翻译以及“五四"以来的翻译活动。通过考察发现，译者主体性在整体上并未受到过多压制。译者在翻译选材、翻译方式等方面体现出较为明显的自主意识，通过翻译实现了传播思想、启迪民智、改良文

5、学等目的，成为民族文化构建的积极参与者。语言学范式借鉴了包括结构主义语法、转换生成语法与系统语法在内的现代语言学理论模式和研究方法，实现了研究的规范化与系统化，结束了古典译学时期的朦胧和无序。然而，语言学范式过于关注语言形式与文本结构，追求研究的科学化与形式化，译者主体性消解于形式和结构的分析之中。在描写译学与文化研究的冲击下，语言学范式的解释力日趋式微，后期不得不引入功能、认知、语用等以修正和置换原有规则体系。从哲学层面分析，科学主义观照下的文本中心论构成了语言学范式的哲学基础，也是造成译者主体性消解的根本原因。作为文化学范式的先导，“翻译研究学派”

6、整体上摈弃了语言学范式规定性的、以原语为中心的研究取向，采取描写性方法考察译语文化对翻译的影响，在发掘翻译文化属性的同时凸显了译者的重要作用。在文化研究思潮促动下，翻译研究在20世纪80年代发生了向文化研究的转向，翻译的文化属性和文化功能得到史无前例地高扬。作为“文化转向"之后的两个重要理论维度，女性主义译论与后殖民主义译论揭示出隐藏在翻译中的不对称权力关系，以及翻译在文化身份认同与建构中的重要作用。翻译成为权力交锋与身份宣示的场所，成为译者及其所属族群表达文化诉求、争取话语权力、重塑文化身份的工具。文化学范式从整体上实现了从规定到描写、从原语到译语、

7、‘从形式到功能、从文本到文化等一系列跨越，译者的角色及作用也因此获得了前所未有的关注。但文化学范式过于注重翻译的外部研究，在很大程度上忽视了翻译的语言属性与内部研究，模糊了文化研究与翻译研究的界限。文化学范式所依据的后现代主义哲学在本质上是非理性和颠覆性的，缺乏建构性和全局性的思考向度，意义的客观性在差异性游戏中被放逐，无法从根本上保证理解与解释的合理性与有效性。追根溯源，科学主义所关注的语言和逻辑，非理性主义推崇的人之意志、情感、本能等，后现代主义追求的个性与差异都无法合理定位主体性，都有其片面和偏激之处。在翻译研究领域，从主客不分的古典译学时期，到

8、科学主义主导的语言学范式，再到后现代主义主导的文化学范式，翻译活动的主客体关系在整体上处于失衡