双柱花瓶墩横向系杆力分析

双柱花瓶墩横向系杆力分析

ID:36616304

大小:616.43 KB

页数:6页

时间:2019-05-13

双柱花瓶墩横向系杆力分析_第1页
双柱花瓶墩横向系杆力分析_第2页
双柱花瓶墩横向系杆力分析_第3页
双柱花瓶墩横向系杆力分析_第4页
双柱花瓶墩横向系杆力分析_第5页
资源描述:

《双柱花瓶墩横向系杆力分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、2012年6月第6期城市道桥与防洪桥梁结构117双柱花瓶墩横向系杆力分析周浩(上海市政工程设计研究总院(集团)有限公司,上海市2~029)摘要:对于城市高架桥常用的双柱花瓶式桥墩,其平面杆系模型难以准确计算系梁横向受力,结果往往偏于不安全。采用ANSYS实体有限元模型进行计算,并根据应力迹线绘制“撑杆一系杆体系”简化模型,分析各参数对横向系杆力的影响,并给出一种简便的计算方法。关键词:双柱花瓶墩;实体有限元;撑杆一系杆模型中图分类号:U443.2文献标识码:A文章编号:1009—7716(2012)06一O117—05杆系0前言:。一顶双柱花瓶桥墩由于造型优美

2、,近些年已经被4杆系广泛运用在城市高架桥梁以及立交主线桥梁中。底8642O书由于墩顶段成花瓶形,在支座反力的作用下墩顶130190270330430系梁横桥向会产生较大的水平拉力,需根据计算,.实体顶在系梁内配置合适数量的横向钢筋,避免系梁横:::

3、向承载力的不足或裂缝的产生。桑接庸/m4实体底1杆系计算存在的问题图2系梁顶、底横向正应力变化趋势图1.1与有限元结果的差异1.2分析与结论杆系计算是设计中较常采用的简化算法。将系梁由于处于外力集中作用点附近,而且截面墩柱及系梁离散成平面梁单元,墩底固结,通过施突变,即处于所谓的“被扰乱区”,其受力不满足平加支座反

4、力,求得系梁内力,再进行配筋设计。截面假定,沿高度方向剪应力也并非均匀分布。杆通过与某墩实体有限元计算比较,笔者发现,系模型无法准确模拟该节点区域受力,计算结果这两种计算方法结果存在一定差异:杆系计算比偏于不安全,会导致受力钢筋配置不足,引起结构实体有限元计算所得系梁顶、底拉、压应力均偏安全隐患。建议采用实体有限元方法进行计算,指小。但随着系梁长度的增加,差异会逐渐降低。见导配筋。图1、图22有限元分析方法2.1建立有限元模型采用有限元分析软件ANSYS建立实体模型,单元采用Solid95,物理参数为:混凝土C40弹性模量3.25×104MPa,密度为2600

5、kg/m、泊松比为0.167。支座反力取1000t,按均布荷载加在垫石上。约束采用墩底固结。见图3、图4。2.2求横向系杆力将模型沿系梁中心截开,根据截面上的横桥向正应力分布绘制拉应力图,如图5。对该应力图进行积分,求得系梁横桥向拉力图1某立交主线中墩构造立面图(单位:cm)值。收稿日期:2012—02—27·b=2951.96(kN)(1)作者简介:周浩(1981一),男,江西铅山人,工程师,从事桥梁设计工作。式(1)中:——横向拉力值,N;2012年6月第6期城市道桥与防洪桥梁结构119度、墩柱厚度日、系梁厚度b以及墩柱半径R等表3墩柱宽度D对系杆力影响表

6、主要参数进行分析。4.1系梁高度n以某工程桥墩为例,仅变化系梁的高度,从90em变化至210em,其他参数不变,计算结果见表1。该桥墩模型D=140em,B=b=140em,e=55em,L=380em,H=800cm,R=984em。为便于分析,取支座反力N=10kN,=5em,h0=一。计算表明:随着系梁高度的增加,0值逐渐减160em、170em,与系梁等厚,其他参数不变,计算小,横向系杆力逐渐增加,但增速逐渐放缓。当所得结果如表4。计算表明:墩柱厚度与系杆力成系梁高度增加到一定时,系杆力趋近于不变。正比,随着墩柱的变厚,0值逐渐减小,系杆力线性表1系梁

7、高度h对系杆力影响表增大,但变化幅度很小。表4墩柱厚度B对系杆力影响表4.5墩柱高度,_,墩柱高度日分别取500em、600em、700cm、800cm、900em、1000em,其他参数不变,计算所得结果如表5。计算表明:墩柱高度与系杆力成正4.2支座偏心距e比,随着墩柱的加高,0值逐渐减小,系杆力线性增支座偏心e分别取45em、50cm、55em、60cm、大。65cm、75em,其他参数不变,计算所得结果如表2。计算表明:支座偏心位置与系杆力成正比,随着表5墩柱高度H对系杆力影响表支座距墩柱底中心偏心距离的加大,0值逐渐减小,系杆力增加显著。表2支座偏心

8、e对系杆力影响表4.6墩柱半径月墩柱半径尺分别取780em、880em、984cm、1080cm,其他参数不变,计算所得结果如表6。4.3墩柱宽度D计算表明:墩柱半径R与系杆力成正比,随着半墩柱宽度D分别取130cm、140em、150cm、径的加大,0值逐渐减小,系杆力线性增大,但变160cm、170cm,其他参数不变,计算所得结果如化的幅度不大。表3。计算表明:墩柱宽度与系杆力成反比,随着墩4.7系梁长度L柱的加宽,0值逐渐增大,系杆力则线性减小。系梁长度从320em变化至1000em,其他4.4墩柱厚度8参数不变,计算所得结果如表7。计算表明:系梁墩柱厚

9、度日分别取130cm、140cm、15

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。