资源描述：
《我国FDI技术溢出效应研究述评》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。
1、经济理论与经济管理2008年第9期我国FDI技术溢出效应研究述评陈享光,王选华(中国人民大学经济学院,北京100872)[摘要]外国直接投资的技术溢出效应问题是一个重要的理论和实践问题,近年来我国对这一问题的研究取得了一定进展,特别是对FDI技术溢出效应的影响因素、FDI技术外溢对技术创新和经济增长的影响、区域差别对FDI技术外溢的影响以及FDI技术外溢路径等问题的研究有所创新和突破。[关键词]外国直接投资;技术溢出效应;吸收能力[中图分类号]F83059[文献标识码]A[文章编号]
2、1000596X(2008)09003506越小,越有利于FDI溢出效应的产生。而技术差一、影响FDI技术溢出效应的距大的情况相对比较复杂,如资本密集度小或行业因素研究集中度较小的行业,技术差距大对溢出效应的产生往往起正面作用;而在资本密集度大以及行业集中对于FDI技术溢出效应的影响因素,国内主度高的行业,往往有碍于溢出效应的发生。在内资要基于行业特征、市场竞争、吸收能力和金融市场企业国际市场倾向较低的行业中,集聚性溢出效应等角度进行了研究。相对充分,而竞争性溢出效应只在增长性的行业中(
3、一)基于行业特征的FDI技术溢出效应研究产生;在内资企业国际市场倾向较高的行业中,竞大多数学者将行业特征指标设定为技术差距、争性溢出效应相对充分,而集聚性溢出效应不仅在资本密集度、行业集中度、市场结构和行业开放度增长的行业中没有得到充分体现,在不增长的行业等,不过对这些指标在FDI技术溢出效应中的影中反而出现了明显的挤出效应。对FDI溢出效[1][2]响分析结论不尽一致。陈涛涛等人对技术差应与内外资企业能力差距之间关系的研究表明,作距、资本密集度以及行业集中度这些行业为影响FDI溢
4、出效应产生的关键性行业特征,由因素进行了经验研究。他们的研究发现,技术差距相对差距型指标反映的行业内内外资企业的是一个影响FDI行业内溢出效应的最直接的、也能力差距相对于平均水平型、相对优势型是最主要的因素之一,本地与外资企业的技术差距和单边优势型的行业特征指标,更能准确地把[收稿日期]2008-05-27[基金项目]中国人民大学985工程中国经济研究哲学社会科学创新基地项目[作者简介]陈享光(1957),男,江苏丰县人,中国人民大学经济学院教授,博士生导师;王选
5、华(1977),男,四川巴中人,中国人民大学经济学院博士研究生。感谢匿名评审人提出的修改建议,笔者已作了相应的修改,本文文责自负。35经济理论与经济管理2008年第9期握影响FDI溢出效应产生的行业特征。在对以高R&D;同时还发现当地企业R&D投入越高,与新技术产业为例证分析行业特征对FDI技术溢出FDI企业的技术差距就越小,技术溢出效应就越显效应的影响的研究中发现,某一行业的外资部门和著。另有研究表明,内资部门较低的R&D吸收能内资部门技术水平差异同FDI技术外溢效应发挥力抑制了生产率
6、的增长;由于高科技行业R&D吸存在负相关关系;正向的技术外溢效应都发生在技收能力较低,内资部门不仅不能吸收外资先进技术密集度较高的行业中;市场结构和行业的开放度术,反而呈现显著的逆向技术扩散。一般行业吸收都是影响FDI技术溢出效应的重要因素。能力比高科技行业强,但外资技术扩散也不显著。(二)基于市场竞争的FDI技术溢出效应研究有学者以非参数估计方法估算出的全要素生产国内部分学者从内外资企业的市场竞争能力差率为基础,以工业行业为研究对象,分析了微观、距的角度研究了FDI技术溢出效应。有学者利用中观、
7、宏观各层面吸收能力对FDI技术溢出效果中国制造业84个四位码行业的数据,对FDI在中的影响,结果表明,我国现阶段内外资技术差距过国产生行业内溢出效应的内在机制进行了经验研大,如果要提高FDI技术外溢效果还需进一步加究,结果表明,充分竞争是产生溢出效应的有效机强企业自身研发,培养行业内我国自己的大型企制。在内外资企业的竞争能力差距较小的行业中,业。对我国长三角地区工业经济的技术溢出效应的两类企业之间的竞争更加充分和有效,有利于溢出研究表明,跨国公司FDI溢出效应的强弱受东道效应的产生。利用中国工业部
8、门的相关统计数据,国企业吸纳水平的影响,而吸纳水平的提升关键在对外商在华直接投资的溢出效应研究表明,外资在于企业的动力与能力。长三角地区劳动力资源及市我国工业部门各行业产生了显著的溢出效应,内外场化进程状况是它获得较多FDI技术溢出的重要资企业之间的相互竞争对二者的生产效率有着明显原因。的促进作用,从而证明了溢出效应中竞争效应的存(四)基于金融市场的FDI技术溢出效应研究[5]在,同时也表明溢出效应的正反馈机制已在我王永齐研究表明,当人力资本由外资生产部[3]国内外资企业之间形
