边界与海洋研究国际学术研讨会综述

《边界与海洋研究国际学术研讨会综述》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、第２卷第６期２０１７年１１月ＪＯＵＲＮＡＬＯＦＢＯＵＮＤＡＲＹＡＮＤＯＣＥＡＮＳＴＵＤＩＥＳＶｏｌ?２Ｎｏ?６Ｎｏｖｅｍｂｅｒ２０１７??????????????????????????????????????????????２０１７年边界与海洋研究国际学术研讨会综述∗边海２０１７年９月２３—２４日ꎬ“一带一路与边海国际合作———第三届边界与海洋研究国际论坛”在北京泰康商学院举行ꎮ本次会议由国家领土主权与海洋权益协同创新中心主办ꎬ武汉大学中国边界与海洋研究院、中国南海研究院和中国现代国际关系研究院联合承办ꎬ泰康商学院协办ꎬ共有来自美国、俄

2、罗斯、加拿大、德国、日本、韩国、印尼、中国的１６０余名专家出席ꎬ就“一带一路与地区关系”、“一带一路与跨境合作”、“极地治理与合作”、“二战与战后国际秩序”、“陆地边界争端及解决”和“海洋争端及解决”等六个专题议题展开了热烈深入的研讨ꎮ本届论坛共收到论文３６篇ꎬ３２位学者进行了主题发言ꎮ一、“一带一路”与地区关系地区关系的巩固与发展是“一带一路”倡议得以顺利推进的重要前提条件之一ꎮ在该议题中ꎬ各位专家分别就“一带一路”与区域合作、“一带一路”对地区秩序与国际格局的重塑、地缘政治与“一带一路”的互动、海洋争端与合作等话题进行了交流ꎮ在开幕式

3、上ꎬ武汉大学人文社科资深教授、国家领土主权与海洋权益协同创新中心主任、武汉大学中国边界与海洋研究院名誉院长胡德坤教授做了题为«世界历史的整体发展与中国“一带一路”倡议»的精彩报告ꎮ他以宏阔的视野对“一带一路”倡议的历史合理性及时代意义进行了系统的解读与诠释ꎮ胡德坤教授指出ꎬ“一带一路”倡议遵循了世界历史整体发展的规律ꎬ中国的“一带一路”倡议是遵循世界历史整体发展规律和顺应经济全球化趋势的产物ꎮ“一带一路”倡议的提出是基于正确的义利观ꎬ其目标是建立“人类命运共同体”ꎬ最终是为了推动建立以合作共赢为核心的新型国际关系和国际秩序ꎮ因此ꎬ“一带一

4、路”倡议是建立“人类命运共同体”的最佳路径ꎮ作为一项前无古人跨越时空的战略大构想ꎬ“一带一路”倡议既是对历史上丝绸之路的传承ꎬ又赋予了新的时代内涵ꎮ“一带一路”建设所秉持的共商、共享、共建原则和开放包容精神是实现“人类命运共同体”的最佳路径ꎮ印尼茂物农业大学渔业和海洋科学学院的罗克明教授做了«加强南海地区海洋经济包∗本文由武汉大学中国边界与海洋研究院讲师章成、王竞超、叶正国、赵宁宁、张愿、张帆、谭秀杰集体撰稿ꎬ章成整理完成ꎮ边海:２０１７年边界与海洋研究国际学术研讨会综述?１１７?容、和平、可持续发展»的发言ꎮ他指出南海地区的前途和出路在

5、于合作共赢和共同发展ꎮ罗克明教授首先介绍了海洋经济愈益凸出的重要地位以及南海的战略价值ꎬ认为南海沿岸国的国内问题和跨界性问题都有可能对现阶段南海地区的和平繁荣稳定局面造成威胁ꎮ为此ꎬ相互合作对于南海海洋经济的包容性和可持续发展而言非常重要ꎮ南海地区的海洋合作如能成功ꎬ也可以为世界其他海洋地区的经济发展和政治互信树立可供参照的良好示范ꎮ日本名古屋外国语大学的川村范行教授以日本学者的角度探讨了中日两国在“一带一路”沿线与亚投行中合作的路径问题ꎮ川村范行首先提出ꎬ为了维护东亚地区的和平与稳定ꎬ中日两国良好关系的维系是不可或缺的ꎮ对中日在“一带一

6、路”沿线与亚投行的经济合作ꎬ川村范行提出了三点建议:第一ꎬ将陆上和海上的丝绸之路构想延长到日本ꎻ第二ꎬ日本要加入亚投行ꎬ以加强中日经济合作关系ꎻ第三ꎬ为早日实现中日韩自由贸易协定和区域全面经济伙伴关系协定而努力ꎮ其次ꎬ川村范行对日本对“一带一路”态度的变化进行了梳理ꎮ他指出ꎬ安倍政权原本对“一带一路”构想抱有警惕和怀疑的态度ꎬ但近来其态度出现了明显变化ꎬ其主要理由与美国态度变化、日本经济界呼声日益高涨有关ꎮ再次ꎬ川村范行也对亚开行与亚投行合作的可能性进行了剖析ꎮ最后ꎬ川村范行对未来中日经济合作的方向也表达了自己的建议ꎮ川村范行认为ꎬ周恩来

7、总理在新中国成立初始的１９５０年代便提出了“以民促官”的构想ꎬ并广泛开展了“民间外交”ꎮ在２１世纪的今天ꎬ为实现中日关系以及整个东亚地区的和平与稳定ꎬ“以经促政”(以经济协作促进政治共识)的思路应该被予以提倡ꎮ台湾政治大学外交学系的赵国材教授在题为«“一带一路”塑造未来国际权力与财富重分配»的报告中ꎬ表示“一带一路”倡议是解决目前世界经济问题的唯一方案ꎮ他指出ꎬ尽管希拉里曾经在选举时期提出过类似“一带一路”的设想ꎬ试图连接美国与中东地区ꎬ但随着希拉里的落选ꎬ这个计划也失去了可行性ꎮ赵国材认为ꎬ美国现在因其政治体系原因以及其经济问题ꎬ并没有

8、能力和意愿制定与“一带一路”同样的政策ꎬ来解决本国财富分配不均以及全球目前的经济问题ꎮ其原因在于ꎬ尽管美国意识到中国在亚太地区战略平衡天平上比重增加、提升了亚太地区的在本国战略中的重要性ꎬ但美