资源描述：
《论刑法立法解释的溯及力》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。
1、论刑法立法解释的溯及力第24卷第4期石河子大学(哲学社会科学版)vo1.24No.42010年8月JournalofShiheziUniversity{PhilosophyandSocialSciences)Aug.2010【法律研究】论刑法立法解释的溯及力彭玉伟(北京师范大学刑事法律科学研究院,北京100875)[摘要]刑法立法解释的溯及力问题是刑法解释领域的…个重大问题.刑法立法解释是否具有溯及既往的效力,在刑法理论界存有争议,主要集中在:刑法立法解释和刑法之间,刑法司法解释和刑法立法解释之问以及刑法立法解释之间是台存在溯及力.刑法立法解释并不涉及溯及力的问题,
2、无需遵循"从旧兼从轻"的原则.[关键词]刑法立法解释;刑法解释;溯及力[中图分类号]D925.2[文献标识码]A[文章编号]1671—0304(2010)04—0042—05TheRetroactivityofCriminalLegislativeInterpretationPENGYu—wei(CollegeofCriminalLawScience,BeijingNormalUniversity,Beijing100875.China)Abstract:Theissueofretroactivityofcriminallegislativeinterpretati
3、onisveryimportantinthefieldofcriminalinterpretation.Thereexistdisputesonwhethercriminallegislativeinterpretationhasthevalidi—tyofretroactivity.Thedisputesaremainlyaboutwhetherthereexistvalidityofretroactivitybetweencriminallegislativeinterpretationandcriminallaw,crimina1judicialinterpr
4、etationandcriminallegisla—tiveinterpretation,criminallegislativeinterpretationandcrimina1legislativeinterpretation.Criminallegislativeinterpretationdoesn'tinvolvetheissueofretroactivityanddoesn'tneedtofollowtheprinei—pieof"observingtheoldlawsandlightpunishment".Keywords:criminallegisla
5、tiveinterpretation;criminalinterpretation;retroactivity刑法立法解释具有天生的滞后性,总是在刑法改,因此,立法解释的效力适用于修订刑法的施行规定实施一段时间后才予以颁布.我们不禁要问,日期,其溯及力适用修订刑法第12条的规定.从刑法立法解释对于其颁布实施之前的行为是否有最高人民检察院的批复可以看出,司法实践中是承溯及既往的效力呢?最高人民法院,最高人民检察院《关于适用刑事司法解释时间效力问题的规定》第2条规定:"对于司法解释实施前发生的行为,行为时没有相关司法解释,司法解释施行后尚未处理或者正在处理的案件,依照司
6、法解释的规定办理."该规定明确了刑法司法解释的效力问题.但全国人大常委会作出的刑法立法解释,只用了"现予公告",并没有明确刑法立法解释的效力.根据最高人民检察院《关于(全国人大常委会关于刑法第93条第2款的解释)的时间效力的批复》规定,立法解释是对刑法规定的进一步明确,并不是对刑法的修认刑法立法解释有溯及力的.但在笔者看来,最高人民检查院关于刑法立法解释溯及力的规定是有待商榷的.对于刑法立法解释的溯及力问题,理论界聚讼于此者并不多,但仍存在较大争议.本文希望能对这一问题的理论研究和司法适用提供借鉴.一,刑法立法解释溯及力问题之研究现状概括而言,学界研究刑法立法解释溯
7、及力问题主要涉及以下四种情况:一是刑法立法解释对所解释的刑法规定颁布实施以前的行为是否有溯及力;[收稿日期]2010—04—26[作者简介]彭玉伟(1981一),男,江苏连云港人,北京师范大学刑事法律科学研究院博士生,主要从事中国刑法学,犯罪学研究.第4期彭玉伟:论刑法立法解释的溯及力43二是刑法立法解释对所解释的刑法规定实施以后自身发布实施以前所发生的行为是否有溯及力;三是对于同一条文同时存在先后生效的司法解释和立法解释,适用哪个解释是否属于溯及力的问题;四是刑法立法解释对其解释的刑法规定实施以后而其自身施行以前所发生的行为,已存在同一位阶的立法解释,新的立法
