区域生态环境与经济协调发展评价研究以镇江市为例

区域生态环境与经济协调发展评价研究以镇江市为例

ID:36688998

大小:8.49 MB

页数:89页

时间:2019-05-13

区域生态环境与经济协调发展评价研究以镇江市为例_第1页
区域生态环境与经济协调发展评价研究以镇江市为例_第2页
区域生态环境与经济协调发展评价研究以镇江市为例_第3页
区域生态环境与经济协调发展评价研究以镇江市为例_第4页
区域生态环境与经济协调发展评价研究以镇江市为例_第5页
资源描述:

《区域生态环境与经济协调发展评价研究以镇江市为例》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、区域生态环境与经济协调发展评价研究一一以镇江市为例ResearchonEvaluationofCoordinatedDevelopmentbetweenRegionalEnvironmentandEconomy:ACaseStudyofZhenjiang张秀梅ByZhangXiu—mei(SchoolofGeographicandOceanographicScience,NanjingUniversity)2011年5月FinishedbyMay,2011南京大学学位论文原创性声明IYlllIM2113llllll7lllll2l9

2、lllLll6lLLI11IIllY2372961本人郑重声明:所呈交的学位论文,是本人在导师的指导下,独立进行研究工作所取得的成果。尽我所知,除文中已经注明引用的内容外,本论文不包含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的作品成果。对本文的研究做出重要贡献的个人和集体,均已在文中以明确方式说明并且表达了谢意。研究生签名:弘专捡日期:勘小上弓J南京大学学位论文使用授权声明本学位论文作者同意学校保留并向国家有关部门或机构送交学位论文的复印件和电子文档,可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存论文。本文电子文档的内容和纸质论文的内容相一致。除

3、在保密期内的保密论文外,允许论文被查阅和借阅,可以公布(包括刊登)论文的全部或者部分内容。论文的公布(包括刊登)授权南京大学研究生院办理。研究生躲狼专檎翩躲翻叮日期砂川堑撞銎堂专业2QQ墨级硕士生姓名:盔羞笙指导教师(姓名、职称):奎盘坚割整撞摘要当前经济与环境协调关系是可持续发展关注的主要内容,特别是对发展中国家来说,建立二者的协调关系尤为重要,协调发展已被全世界公认为处理发展经济和保护环境之间关系的最佳选择,它是保证实现人类社会可持续发展战略目标的必由之路。基于上述背景,在可持续发展理论、协调发展理论、低碳经济理论和生态文明等理

4、论研究基础上,通过对现有评价方法与模型的客观评述,选取变异系数法、阈值法、基于PSR模型和GM(1,1)模型等新建生态环境与经济协调发展评价指标体系,并以镇江市为例,对环境与经济协调发展状况进行评价和预测,主要研究结果如下:(1)比较全面、系统的评述了现有的评价方法、模型和指标体系,提出了对本文研究最适宜的方法与模型。应用协调发展度进行协调性综合评价来弥补协调度对环境与经济协调发展状况的协调性测度存在的不足。(2)新建了生态环境与社会经济协调发展评价指标体系。通过对国家生态市、国家环保模范城市、全面建设小康社会、低碳经济评价等指标体

5、系的深入研究和现有协调发展评价指标体系的评述,基于PSR模型新建了一套生态环境一社会经济系统评价指标体系和协调发展的评价模型与方法。选择社会经济和生态环境两大子系统,分别从经济发展、社会进步、生态环境保护与治理三个方面,构建评价指标,共3l项指标,其中包括环境类指标15项,社会经济类16项。通过指标体系和协调度评价模型的有机结合,实现了定性分析和定量分析的目的。(3)本文选取2000.2008年镇江市的环境、经济时间序列资料,进行镇江市环境库兹涅茨曲线实证研究。镇江市人均收入水平与工业废水排放之间呈现倒u与N型曲线相连的形态,人均收

6、入水平与工业废气排放之间存在倒N型曲线关系,只有人均收入水平与工业固废之间存在倒U型曲线关系,与环境库兹涅茨曲线相符。验证了环境库兹涅茨倒u型啦线只是环境质量与经济发展水平之间众多关系中的一种形态。(4)研究表明,2000.2008年期间镇江市生态环境综合指数和经济发展综合指数均呈上升态势。2000.2008年期间,镇江市生态环境综合指数由2000年的0.372增长到2008年的0.600;经济发展综合指数1由2000年的0.338上升至U2008年的0.696,社会经济综合指数上升速度大于生态环境质量综合指数,表明生态环境质量的提

7、高还跟不上经济快速发展的步伐。(5)协调发展度实证研究表明,2000.2008年镇江市协调发展度在0.5旷.0.80范围内变化,并逐年增大。研究区生态环境系统与社会经济系统协调发展状况总体处于相对比较稳定的上升趋势,但在此期间协调发展类型和协调发展水平存在差异:协调发展类型上,研究区2000年属于过渡区的勉强协调发展类经济滞后型,2001—2008年属于协调发展类环境滞后型;协调发展水平上,2001.2005年协调发展水平属于初级水平的协调发展,2006和2007年属于中级水平的协调发展,而2008年属于良好挤调发展。(6)基于灰色

8、系统GM(1,1)模型预测得出,镇江市2015和2020年镇江市协调发展度分别为0.893、0.961。表明2015年镇江市生态环境与社会经济协调发展程度良好,2020年镇江市基本可实现环境与经济同步型优质协调发展。(7)基于上述研究

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。