专利运营与高价值专利的挖掘

《专利运营与高价值专利的挖掘》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、0专利运营与高价值专利的挖掘01七星天咨询专利运营的理念与国内外实践2专利制度：创新利益的制度保证美国专利商标局旧大门3专利运营：创新利益的实现过程技术创新专利运营：创新主体通过专货币收入利体系，实现其研发投入的成本专利申请回收与利润实现的过程。专利运营4专利运营：两种基本的模式专利持有人自己将专利技术付诸实施，制造相应的专利产品或实施相应的专利方法。专利持有人宣称了一种权利，并且要在宣称权利的同时获得相应的回报。5两种运营模式的对比在实施型的专利运营模式之中，专利更多的是以技术要素形式融入产品服务

2、之中，并伴随产品与服务的销售而完成自我的价值实现过程；而在执行型的专利运营模式之中，专利本身就成为一种可以进行交易的商品。6专利运营：当前中国的两个认识误区7认识误区一：重实施而轻执行专利运营：一个典型的中国式定义通过对专利或专利申请进行管理，促进专利技术的应用和转化，实现专利技术价值或者效能的活动。《企业专利运营指南》（深圳市市场监督管理局首发）这种定义方式，从根源上就忽视了专利权的执行。8“轻执行”下的误解：NPE与专利流氓专利权是一项法律赋予的权利！但是，为什么执行专利权、宣称专利权，并藉此得

3、到回报，这种行为会受到非议？9NPE不等于“专利流氓”NPE（Non-PracticingEntities）的本质是：拥有专利权的主体不实施（Practice）专利技术，而执行（Enforcement）专利权利。现在国内有一种趋势，即将“专利流氓”和NPE完全等同起来，这种认识可能会造成很大的危害。“专利流氓”应当被定义为一种行为，而不应该被定义为某一种实体机构。“专利流氓”应当是指利用低价值专利以及利用现有专利诉讼制度缺陷，对生产型企业甚至终极用户进行讹诈的行为。10NPE不等于“专利流氓”美国宾

4、州大学法学院教授MarkLemley认为l如果将所有不从事生产制造，只是利用手中专利技术去授权许可并迫使其他企业接受的行为都认定是专利海盗，这样打击范围过于宽泛；l有些NPE一直在自主研发新的技术，这些专利很可能在将来成为行业标准核心专利”；l指出在2010年的调查数据中如果排除自主研发专利技术的专利运营实体的诉讼数据，那么整个专利海盗的诉讼总量将下降到7%。资料来源：MarkLemley,ExtremeValueorTrollsonTop?TheCharacteristicsoftheMost-L

5、itigatedPatents,UniversityofPennsylvaniaLawReview,atP.2611NPE：美国专利运营体系的重要组成在知识产权市场上NPE是一个必不可少的市场参与者。这些持有专利但并不投入实际生产的NPE，扮演着知识产权市场上的“价值发现者、供需匹配者以及价值实现和维护者”的角色，他们的作用类似金融市场之中的“做市商”，是知识产权市场上的有机组成部分，在功能上保证了知识产权这种特殊的商品能在市场上进行有效的交易和运营。12避免“误伤”：ITC对NPE的分类ITC（美

6、国国际贸易委员会）对NPE进行了分类第一类，拥有专利但并第二类定义后来发展成不实施该专利从事产品PAE概念（Patent生产的发明者、科研机AssertionEntities，专构（如大学或实验室）、利主张实体）。新创公司等，其特点是PAE，特指自身不从通过授权方式获得授权事生产制造，积聚专利费收入；用以起诉他人专利侵权的企业。其典型的行为第二类，拥有专利但并模式是，热衷于威胁创不实施该专利从事产品新者并积极发起攻击性生产的实体，其商业模诉讼，以达到从所谓侵式主要为购买专利并进权人处获得许可费等经行

7、专利诉讼收取和解费济利益的目的。用或者赔偿。13NPE与PAE在美国已被严格区分2013年6月20日，《纽约时报》报道，美联邦贸易委员会（FTC）周四表示，未来其将针对那些利用专利技术获取许可费用而非创建产品的“专利流氓”进行全面调查，因为当前科技公司抱怨称，这些“专利流氓”公司滥用专利体系，扰乱了市场竞争。FTC主席伊迪丝·拉米雷斯（EdithRamirez）将要求全体委员会支持一项针对“专利主张实体”（PAE）（也被称为“专利钓饵”）展开调查的提议。本月早些时候，奥巴马政府宣布了一系列打击“专利

8、流氓”行为的行政措施，提出5项执行措施以及7项立法修改建议。除此之外，还命令美国专利商标局启动规则制定流程，从而要求专利持有者明确披露谁是专利的所有者，并呼吁国会通过立法对被法庭裁定的“专利滥用者”做出惩罚。14从实施到执行：斯坦福模式的变迁2012年，斯坦福大学管理科学与工程助理教授查尔斯·伊斯利(CharlesEesley)和公共与私营管理名誉教授威廉·米勒(WilliamMiller)发布的一项研究显示：近4万家活跃的营利性企业能在斯坦福大学找到源头；这些公司的