9月15日公务员录用考试《申论》考前冲刺试卷

9月15日公务员录用考试《申论》考前冲刺试卷

ID:36767678

大小:297.53 KB

页数:7页

时间:2019-05-15

9月15日公务员录用考试《申论》考前冲刺试卷_第1页
9月15日公务员录用考试《申论》考前冲刺试卷_第2页
9月15日公务员录用考试《申论》考前冲刺试卷_第3页
9月15日公务员录用考试《申论》考前冲刺试卷_第4页
9月15日公务员录用考试《申论》考前冲刺试卷_第5页
资源描述:

《9月15日公务员录用考试《申论》考前冲刺试卷》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、2012年9月15日公务员录用考试《申论》考前冲刺试卷一、注意事项1.本题本由给定资料与作答要求两部分构成。考试时限为150分钟。其中阅读给定资料参考时限为40分钟,作答参考时限为110分钟。满分100分。2.监考人员宣布考试开始时,你才可以开始答题。3.请在题本、答题卡指定位置填写自己的姓名,填涂准考证号。4.所有题目一律使用现代汉语作答在答题卡指定位置。未按要求作答的,不得分。5.监考人员宣布考试结束时,考生应立即停止作答,将题本、答题卡和草稿纸都翻过来留在桌上,待监考人员确认数量无误、允许离开后,方可离开。二、给定资料1.2012年6月26日,全国人大常委会

2、首次审议《老年人权益保障法(修订草案)》。有较大争议的“常回家看看”精神慰藉条款写进了草案。草案规定,“家庭成员应当关心老年人的精神需求,不得忽视、冷落老年人。与老年人分开居住的赡养人,应当经常看望或者问候老年人。用人单位应当按照有关规定保障赡养人探亲休假的权利”。2.节假日尽量与父母共度、亲自给父母做饭、教父母学会上网、带父母一起出席重要的活动„„这些都是全国妇联发布的“新二十四孝”中的条款。这些条款一经发布,就引起了网友们的热议。我国古代流传甚广的“二十四孝”来自历代二十四个孝子的行孝故事。2012年8月13日,全国妇联老龄工作协调办、全国老龄工作委员会办公室

3、、全国心系系列活动组委会共同发布新版“二十四孝”行动标准。全国老龄办副主任吴玉韶在接受媒体采访时表示,新“二十四孝”行动标准与旧的形成对比,是想告诉人们时代的脚步在不断向前迈进,对孝文化的理解既要传承也要有创新。新“二十四孝”究竟有没有必要?网友们就此展开了热议,绝大部分网友都认同百善孝为先,应该努力做到,但对于这个“标准”,许多网友也发表了心中的顾虑,“心有余而力不足”成了网友们一个普遍的观点。微博网友A惭愧地说:“百善孝为先,但身在异地工作唯一能做到的就是经常的通话了,趁父母尚在,别让对方再为你操心,常回家看看才是王道。”网友B认为新“二十四孝”看着简单,要做

4、全却也难,“自古忠孝难两全”,对很多在外发展的人来说仍然是个不可逾越的问题。有些网友则认为孝道不应该“标准化”。网友C认为孝道并没有什么明确的标准,“照顾好自己别让爸妈担心,常回家看看,多陪陪他们。这样爸妈就已经很知足了”。网友D也认为,真正的孝是出自内心,而不是靠标准而孝。3.随着老龄化社会的到来,人们对老年人的赡养有了新认识——把精神赡养同经济供养和生活照料并列,而“常回家看看”有明显的现实针对性,不仅无损法律的权威性,相反体现了法律的指引、教育作用。进一步说,之所以规定“常回家看看”,是由于当下社会中出现了养老“空心化”危机。何谓养老“空心化”?其一,过于突

5、出物质养老,忽视了老年人的精神慰藉需求;其二,借口生存压力大和社会节奏加快,明知老年人的精神需求但却无暇顾及;其三,最糟糕的表现,不仅忽视老年人的精神需求,而且连老年人的基本生存保障也无法得到维持。专家们认为,前两种现象是养老“空心化”危机的集中表现。而要消除这种养老“空心化”危机,不能把“常回家看看”所指向的老年人精神慰藉的需求仅仅当成是子女的事情。当前,随着家庭规模的缩小和人群流动性加大,空巢家庭越来越多。1中国1.67亿老人中,有一半过着空巢生活,无人照料。在这种情况下,一方面,做子女的应克服时间和空间上的困难,努力满足老年人的精神需求。另一方面,国家应该制

6、定相关政策,着力化解社会竞争压力与子女精神上赡养父母的矛盾。比如,在休假时间上,给予子女照料父母提供更多的保障。对于“常回家看看”精神慰藉条款,有人认为,该条款不具备可操作性,影响法律的权威性。4.截至2011年年底,我国60岁及以上老年人口18499万人,占总人口的13.7%。参与《老年人权益保障法(修订草案)》起草的山东大学法学院教授肖金明认为,首次将传统道德观念和传统文化也就是孝文化入法,“更具指引教育作用”。他表示,首先应该界定清楚《老年人权益保障法》是保障法还是责任法。“《老年人权益保障法》具有鲜明的社会法属性,所以会从鼓励、倡导的角度,设定条文。不仅仅

7、‘常回家看看’条款,其他一些政策性责任条款,同样不具备可操作性”,但起到的是明确政府、社会、个人责任的效果。虽然没有可操作性,但不等于没有可诉性,依据这些条款,可以评判是非、确定权责,“比如司法实践很棘手的家庭纠纷,起作用的正是这类道德义务条款、责任条款”。5.对于“常回家看看”列入《老年人权益保障法(修订草案)》这一问题,民政部副巡视员吴明表示,老年人权益保障法修正草案将单列“社会照料”一章,特别强调“与老年人分开居住的赡养人,要经常看望或者问候老人”。这意味着今后子女不“常回家看看”,老人可以诉诸法律。针对该问题,《检察日报》的记者对第十一届全国人大代表、九三

8、学社哈尔滨

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。