汉语致使句的历时考察

《汉语致使句的历时考察》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、苏州大学学位论文独创性声明本人郑重声明：所提交的学位论文是本人在导师的指导下，独立进行研究工作所取得的成果。除文中已经注明引用的内容外，本论文不含其他个人或集体已经发表或撰写过的研究成果，也不含为获得苏州大学或其它教育机构的学位证书而使用过的材料。对本文的研究作出重要贡献的个人和集体，均已在文中以明确方式标明。本人承担本声明的法律责任。论文作者签名：苏州大学学位论文使用授权声明本人完全了解苏州大学关于收集、保存和使用学位论文的规定，即：学位论文著作权归属苏州大学。本学位论文电子文档的内容和纸质论文的内容相一致。苏州大学有权向国家图书馆、中国

2、社科院文献信息情报中心、中国科学技术信息研究所(含万方数据电子出版社)、中国学术期刊(光盘版)电子杂志社送交本学位论文的复印件和电子文档，允许论文被查阅和借阅，可以采用影印、缩印或其他复制手段保存和汇编学位论文，可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索。涉密论文口本学位论文属在——年一月解密后适用本规定·非涉密论文∥论文作者签名：窆j：!二盔日导师签名：雌日期：丛2苎：￡：止期：掣?三：兰：!!汉语致使句的历时考察中文摘要致使旬是一种用来表达致使事件的句式，在古今汉语中均有着广泛的运用。有关致使句的共时研究，学界已经取得了较为丰

3、硕的成果，但是历时研究还相对薄弱。本文对致使句的发展历程做了较为详细的叙述，并以此为基础，对古今致使句进行比较研究。本文主要从句法形式、语义特征和语用功能三个方面对致使句进行综合研究。首先，从语用功能的角度，将致使旬分为叙述性和描写性两类，分别描写这两类致使句在语义类型和句法结构方面的发展轨迹。在此基础上，分别对古今致使句的语义类型、句法结构和语用功能进行了比较，以揭示二者的异同。本文得出的结论是：语义类型由单一到繁多、句法格局由简单到复杂、语用功能由叙述到描写是汉语致使句的演变趋势：古代致使句与现代致使句在语义类型和语用功能方面大同小异，

4、在句法格局方面有颇多相异之处。关键词：致使句历时考察三个平面比较研究作者：刘小青指导老师：王建军AbstractTheDiachronicResearchontheCausativesofChineseTheDiachronicResearchontheCausativesofChineseTheCausativesisoneofthesentence也athasbeenusedtoexpressthecausedevents．ItiswidelyusedinancientandmodemChinese．ThestudyoftheCausa

5、tivesinmodemChinesehassomeveryimportantfi'uits，butthestudyoftheCausativesinancientChineseisalittleweak．ThisthesistriestodosomedetailedresearchontheevolvementoftheCausatives，andonthisbasis，triestodoacomparativestudybetweenancientCausativesandmodemCausatives．Thisthesismainly

6、researchestheCausativesfromsemantictypes，s3jntacticforms，andpragmaticsfunctions．Frompragmaticsfunctions，theCausativesCanbedividedintotwotypes，thenarrativeCausativesandthedescriptiveCausatives．Wedescribethistwo锣peCausativesfromsemantictypesandsyntacticformsonebyonefirstly．A

7、ndthen，doacomparativestudybetweenancientCausativesandmodemCausativesfromsemantictypes，syntacticforms，andpragmaticsfunctions，toshowthedifferencebetweenancientCausativesandmodemCausatives．Thisthesiscomestothisconclusion：theCausativesdevelopesfromsingletonumerousonsemantictyp

8、es，simpletocomplexonsyntacticforms，narrativetodescribeonpragmaticsfunctions；onsemantictyp