基于历史选择信息的QoS服务选择研究

基于历史选择信息的QoS服务选择研究

ID:36831381

大小:3.52 MB

页数:51页

时间:2019-05-16

基于历史选择信息的QoS服务选择研究_第1页
基于历史选择信息的QoS服务选择研究_第2页
基于历史选择信息的QoS服务选择研究_第3页
基于历史选择信息的QoS服务选择研究_第4页
基于历史选择信息的QoS服务选择研究_第5页
资源描述:

《基于历史选择信息的QoS服务选择研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、摘要摘要随着Web服务技术的快速发展与成熟,Web服务的应用越来越广泛,Internent上的Web服务数量越来越多。如何从众多的Web服务中快速的发现并选择出既满足服务消费者的功能性需求,又能满足其QoS需求,同时其信誉度有保证的Web服务日益受到关注。在Web服务的发现与选择方面,传统的SOA模型是基于关键字进行匹配的,其查全率和查准率都比较低。因此,研究人员将语义Web技术与Web服务进行了结合。但目前的大多数基于语义的QoS服务选择方法,只是考虑了服务QoS数值方面的匹配,并没有考虑QoS语义方面的匹配;另外在对服务质量数值进行量化时,一般是采取平均值的方法,存在着

2、信息的“损失”;而且大量的历史选择信息也没有得到合理的应用。在Web服务的信誉度评价方面,现有的大多数方法是根据历史记录获得直接信誉度和根据“熟人”推荐获得推荐信誉度,并没有考虑到服务消费者在做出服务评价时的上下文情况,没有考虑用户本身的信誉度和用户的偏好对信誉度的影响。本文针对以上的问题展开了研究,给出了一种基于历史选择信息的QoS服务选择模型(WSDM-HQ),并在此模型的基础上实现了基于历史选择信息的QoS服务选择算法和基于虚拟社区的Web服务信誉度评价算法。在Web服务的发现和选择过程中,把QoS的属性值量化成区间,先根据新旧服务请求的区间相似度,从已有的服务选择信

3、息中查找满足用户需求的服务,没有结果时再从UDDI注册中心查找满足用户需求的服务。这样提高了Web服务选择的速度。同时在服务匹配的过程中,从服务的基本描述、IOPE、QoS语义和QoS数值四个方面进行了匹配的考虑,提高了服务查找的准确率;在服务调用完成后,对本次所调用的服务进行信誉度评价,采用基于虚拟社区的Web服务信誉度评价算法:把具有相似期望的服务消费者组成消费者虚拟社区,把具有一定相似程度的服务提供者组成服务提供者虚拟社区,以消费者虚拟社区里的消费者历史经验为基础,结合消费者之间以及服务提供者之间的相似度来计算Web服务的信誉度。根据计算所得的信誉度来生成对应的历史记

4、录或设置已有的历史记录的有效性。最后通过试验I摘要验证了本模型的可行性和有效性。关键词Web服务QoS服务选择区间相似度历史信息信誉度虚拟社区IIAbstractAbstractWiththerapiddevelopmentofWebservicestechnology,WebservicesarebecomingmorewidespreadandthenumberofWebservicesontheInternetisgrowing.So,theresearchofhowtoquicklyfindandchoosetheCredibleWebservicesthatmee

5、tthefunctionalneedsofserviceconsumersanditsQoSneedsinnumerousWebserviceshavebecomeanincreasingconcern.IntheresearchofWebservicediscoveryandselection,therecallandprecisionratesofthetraditionalSOAmodelbasedonkeywordmatchingarerelativelylow.Therefore,SemanticWebtechnologyincombinationwithWebs

6、ervicesbytheresearchers.However,atpresent,mostofthesemantic-basedQoSserviceselectionmethodjustconsiderthematchingofserviceQoSvalues,nottheQoSsemantics.Inaddition,inthequantificationofservicequalityvalues,thegeneralapproachistotaketheaveragevalueandtheinformationis"loss".Andontheotherhand,a

7、lotofhistoricalchoiceinformationisnoreasonableapplication.InthecredibilityevaluationofWebservices,mostoftheexistingmethodsisaccordingtothedirectcredibilitybasedonhistoricalrecordsandtherecommendedcredibilitybasedonacquaintancerecommendation.Thosemethodsdon'tta

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。