《认真做好博士论》PPT课件

《《认真做好博士论》PPT课件》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、认真做好博士论文北京交通大学经济管理学院王耀球教授2010.03.10怎样做好博士学位论文总的要求是做到规范性、一致性、系统性创新性、理论性及实践性(六个方面)。长期摸索，把握住自己1、2个感兴趣的研究方向，先别把论文题目定死，先定向，通过文献阅读来积累，通过科研项目实践来积累，通过自己撰写小论文来积累，逐步廓清博士论文的框架。1、论文选题论文选题：大小适度太大了，难以把握；太小了，理论和方法论都施展不开；关键需要把握所研究问题的广度和深度；问题太广泛，容易变成泛述，问题太小，理论和方法论的应用

2、又不易导入，难以深入。一定要结合自身工作的实践、参与科研活动的实践，积极参与导师的科研项目。选题要反复掂量，不断完善⑴、大题小作与小题大做；⑵、热点、焦点问题与暂时未被关注的问题；⑶、理论性问题与应用研究的问题；有比较、有鉴别,寻找多学科的交叉点或某一学科的边界点,探讨新问题!选题取决于：a对于你所选的研究领域,你所把握的资料丰富的程度;论文选题的新颖性及深入性b你对该研究领域当前的研究现状及其发展趋势所了解的深度；C在未来你可能在这个研究领域中提出创新的思想、见解或不同的解析问题的方法。---

3、比较：包括纵向和横向比较,利于发现问题;---鉴别：指把握问题的研究领域、研究范围，以及拟应用的理论和方法论来解析问题.如：为什么说供应链的竞争将替代企业间的竞争？（从经济学、管理学原理来阐明）如：对称性物流与非对称性物流问题？把握住论文选题的边界一般而论：我所接触到的物流领域的博士论文的基本结构是：从实践中，从物流运行的宏观、中观或微观层面提出问题，并加以提炼，然后导入前沿的理念、理论及方法论，建立分析模型，采集数据作实证分析。文章能否始终把握住研究的对象和研究的边界，这是博士论文的难点和要点

4、。方法论的应用（建立模型）形式化建模技术（状态方程）非形式化建模技术（计算机仿真）提出问题（研究背景）文献综述（叙评兼顾）相关理论研究基础的导入针对研究对象的理论解析与现状分析致谢等结束语参考文献总结与展望实证分析（模型印证）博士论文的一般架构模型2、文献综述应当注意的问题⑴、文献综述要夹述夹议，对所要引用的文献，在综述中要指出前人已经取得的学术成果，但也需要指出其局限性和未完成的后续工作是什么？⑵、硕士论文和不入流的杂志所刊登的文献，不能列入博士论文的参考文献中。⑶、一般而论，从提交论文的时候

5、算起,近五年前的学术论文业已过时，不要列入参考文献之中,当然权威经典著作的引用不在此列。文献综述应当注意的问题⑷、参考文献的量需要多少？至少不得少于160篇，其中外文文献不得少于50%；⑸、平时多积累，权威的、经典的学术著作，对你触动很大，要做阅读卡片。⑹、当你阅读量达到一定限度,博士论文就水到渠成；古人所言:熟读唐诗300首，不会吟诗也会吟。小论文的积累博士学习期间，发表与自己研究目标具有一致性的小论文，这是为撰写学位论文所作的铺垫，当然走关系、花钱可以发表一些论文；我奉劝大家往学报和其他不走

6、关系的核心期刊投稿，这就是预审盲评过程，若这样的刊物能发表你的文章，估计博士学位论文的盲审、大体能过关。若你的小论文都是花钱、走关系发表的文章，这就难说了。公开发表的小论文在期刊类型上及时间上要分散开某个杂志社与你有关系，又是学校认定的核心学术期刊，你的文章就集中投稿在这家期刊上，这样不行！有些博士生论文初稿出来了，一查，所发表的论文数量不够，于是就突击发表小论文，时间段上一看就是紧锣密鼓地在做假，盲审中难过关。博士论文的学术水平，是一个数年积累、循序渐进的过程。3、学位论文的规范性每位博士生学

7、位论文的初稿，都需要交自己的导师先过目；老师不细看，翻一翻，先看看你的论文目录，大体有个印象，这像一篇学位论文；有的博士生写出来的初稿不成样子，反正由老师去改吧！老师一看，心里也烦，你怎么这样对自己的学术成果不负责任。。学位论文的规范性外行一看，这象一篇博士论文，文章的总量、结构、理论和方法论的应用，在博士论文的档次；内行细看，这是一篇博士论文，从论文的选题、逻辑结构、理论和方法论的应用，大体还行。所以，论文的初稿提交时，起码要求规范性，外行人一看，就不像论文，论文的前言不搭后语、逻辑结构混乱、

8、论据论点互相冲突，不能自圆其说的论文，拿不出手的东西就不要拿出来，首先下功夫按照规范性要求、把学位论文整理个模样出来。4、学位论文的一致性研究问题的主线明确，全文对此要求一致，论文的各个章节，围绕主题存在着逻辑上的递进关联性；对同一个研究对象的描述与界定，要表述清楚、始终如一。比如你研究供应链运行的稳定性问题，你论文中是如何界定供应链的稳定性？其含义包含哪些方面？总之，对同一个对象的描述，不能有二义性，研究的边界、所采用的理论和方法必须前后呼应，不能自相矛盾，不能不自圆其说，让人一看，破绽百出。