《柏威夏寺案讲座》PPT课件

《《柏威夏寺案讲座》PPT课件》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、柬埔寨与泰国关于柏威夏寺争端的国际法分析一、柏威夏寺归属争端的由来吴哥王朝（公元802年~1431年）吴哥词源于梵语，意为都市它是东南亚高棉王国的都城吴哥王朝先后有25位国王统治着以中南半岛南端为国土主体的大片土地，其势力范围远远超过今天柬埔寨。吴哥王朝盛极一时，但衰落后，其首都被掩盖在茂密的森林中，直到19世纪后期才被法国考古学家亨利莫霍发现，于是名列世界人类文明七大奇景之一的吴哥窟重见天日。柬埔寨王朝柬埔寨王室有悠久的历史，如果计算母系和父系，互相有血缘关系的柬埔寨王室维持柬埔寨1940多年，在只计算父系的情况下柬埔寨王室也持续700多年。柬

2、埔寨王室的大致世系扶南王国→真腊王国→吴哥王朝→金边王朝（吴哥王朝放弃首都吴哥，迁往金边续存）→柬埔寨王朝在1993年复辟。划界混合委员会1904年法国（代表柬埔寨）暹罗（今天的泰国）以扁担山的分水岭为界边界条约绘制边界地图★暹罗政府没有反对地图于1908年出版暹罗政府使用该地图1934年到1935年泰国政府在一次调查中发现问题，但是仍然使用该地图，没有反对法国陆军元帅维希奠边府战役中被俘法军1953年柬埔寨独立二、国际法院的判决及其依据柬埔寨：柬埔寨与泰国根据《国际法院规约》第36条的“任择条款”都发表了接受国际法院强制性管辖的声明泰国：自己在

3、1950年5月20日所作的接受强制管辖的“展期”声明是针对国际联盟下的国际常设法院的；此外，还援引“空中事件案”。国际法院：驳回了泰国有关管辖权的初步反对意见，认为自己对本案享有管辖权。管辖权问题1929年9月20日：第一项声明，接受国际常设法院的强制管辖1940年5月3日：第二项声明，将第一项声明展期十年1950年5月20日：第三项声明，将强制管辖再展期十年《国际法院规约》第36条第4款：将声明提交联合国秘书长，并由其将副本送给规约各当事国以及国际法院书记长官。国际法院：1950年的声明实际上是表达了对现在国际法院强制性管辖权的接受柬埔寨：泰国

4、已经接受了该地图实体问题泰国：第一，地图不是当时混合委员会绘制的第二，地图存在严重的错误第三，这张地图没有经过泰国政府接受，而且泰国在各个重要的历史时期都占有该寺庙。1962年6月15日以9票对3票判定柏威夏寺在柬埔寨境内，泰国有义务撤回在柏威夏寺的军队和其他一切人员以7票对5票判定泰国必须将在占领时期从柏威夏寺搬走的一切财物归还柬埔寨第一，泰国有充分的机会表示反对，但一直都没有这样做第二，泰国也不能以地图错误作为申辩理由，因为这样的申辩“不能被允许作为使同意成为无效的因素，如果提出这种申辩的一方以自己的行为促成了这个错误，或者他可以避免这个错误

5、，或者情况足以使该方注意到错误可能发生的话”第三，泰国各个重要时期的占有行为只是本地当局或者地方当局的行为法官摩兰娜·奎塔法官摩兰娜·奎塔、顾维钧、斯潘德等在判决之后提出了不同意见错的仍然是错的不能以后来根据错误而做出的行为就成为对的三、柏威夏寺所带来的国际法问题第一，国际法院裁定对泰国享有强制性管辖权的真正理由是什么？第二，国际法院将柏威夏寺判给柬埔寨的法律依据是什么？其适用的是什么原则？第三，在划界过程中，边界条约与边界地图之间的关系是怎样的？为什么在本案中会出现“地图效力高于约文”的情况？第四，国际法院判决的效力究竟如何？对于国际法院已经生

6、效的判决，泰国是否能够予以推翻？（一）国际法院裁定对泰国享有强制性管辖权的根本原因是泰国已经表达了对其管辖权的“自愿接受”对法院的管辖权予以承认和接受的方式：1、自愿管辖2、协定管辖3、任择强制管辖√泰国在1929年、1940年和1950年三次声明中均表达了接受原来国际常设法院的管辖，而不是国际法院泰国还援引了1959年国际法院审理的“空中事件案”1959年空中事件案保加利亚：1921年7月29日根据《国际常设法院规约》第36条的“任择条款”发表单方声明，表示无期限地接受国际联盟下的国际常设法院的强制管辖保加利亚于1955年正式加入联合国，同时也

7、自动成为《国际法院规约》的缔约国《国际法院规约》第36条第5款：曾经依据国际常设法院第36条所为之声明而现仍有效者，就本规约当事国之间而言，在该声明期间尚未届满之前并依其条款，应认为对于国际法院强制管辖之接受。国际法院《国际法院规约》第36条第5款只适用于在国际常设法院解散之前已经成为《国际法院规约》缔约国的国家，而不适用于像保加利亚这样，原本不是《国际法院规约》缔约国，只是在多年之后加入联合国才自动成为该规约当事国的国家。柏威夏寺案与空中事件案的重大区别第一，泰国在1946年参加联合国以后，于1950年发表了所谓接受国际常设法院强制管辖的展期声

8、明，而这时国际常设法院已经解散了。第二，1950年声明中还提到了按照《国际法院规约》第36条第4款规定履行提交声明的程序事项国际法院的任