虚假诉讼罪研究

《虚假诉讼罪研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、学校代码：１００５２学号：Ｓ１６＿９ｔ［＾＿ＨＰ＾＿＿ｉ＿中浹繼杳ＭＩＮＺＵＵＮＩＶＥＲＳＩＴＹＯＦＣＨＩＮＡ专业硕士学位论文凌假诉讼罪研究姓名：陈阳指导教师：韩轶教授学院：法学院专业：法律（法学）２０８０５２０完成日期：１．．学位论文原创性声明本人郑重声明：所呈交的学位论文，是本人在导师指导下进行研究工作所取得的研究成果。除文中己经注明引用的内容外，本学位论文的研究成果不包含任何他人创作的、已公开发表或者没有公开发表的作品的内容。对本论文所涉及的

2、研宄工作做出贡献的其他个人和集体，均己在文中以明确方式标明。本学位论文原创性声明的法律责任由本人承担。学位论文作者签字：２０年月ｒ曰／《（ｊ学位论文使用授权书根据《中央民族大学关于研宄生学位论文收藏和利用管理办法》，我校的博士、硕士学位获得者均须向中央民族大学提交本人的学位论文纸质本及相应电子版。本人完全了解中央民族大学有关研宄生学位论文收藏和利用的管理规定。中央民族大学拥有在《著作权法》规定范围内的学位论文使用权，即：（１）学位获得者必须按规定提交学位论文（包括纸质印刷本及电子版）；

3、（２）为教学和科研目的，学校可以将公开的学位论文作为资料在图书馆等场所提供校内师生阅读等服务；（３）根据教育部有关规定，中央民族大学向教育部指定单位提交公开的学位论文；４）学位论文作者授权学校向中国科技信息研究所及其万方数据电子出版（社和中国学术期刊（光盘电子出版社提交规定范围的学位论文及其电子版并收）入相应学位论文数据库，通过其相关网站对外进行信息服务。同时本人保留在其他媒体发表论文的权利。，本人承诺：本人的学位论文是在中央民族大学学习期间创作完成的作品并己通过论文答辩提交的学位论文电子版与纸质

4、本论文的内容一致，如因不同造；成不良后果由本人自负。本人同意遵守上述规定。（保密的学位论文在解密后适用本授权书，本论文：□不保密，□保密期限至年月止）作者暨授权人签字：２〇丨？年６月ｚ曰７摘要、随着时代的进步经济的发展，不法分子谋求非法利益的方式也曰渐多样。其中部分人员便采取了提起虚假诉讼的方式，企图利用公权力来实现自己的不法目的。虚假诉讼行为不单妨碍了司法秩序的正常运行。《刑法修，多数情况下也会损害其他公民、法人的合法权益一正案（九）》正式将虚假诉讼罪作为个独立罪名进行规定，

5、为规制虚假诉讼行为提供了重要的法律依据和制度保障。本文对虚假诉讼罪在理论和实务中的相关问题进行了探究和分。析，主要分为三个部分第一部分主要是对虚假诉讼罪的客观要件进行分析和梳理。首先介绍了虚假诉讼罪的客体是复杂客体，并对司法秩序的正常运作和他人的正当合法权益进行了相应的分析和解读。其中司法秩序应认定为虚假诉讼罪的主要客体，因为妨碍司法秩序是侵犯他人合法权益的必要不充分条件。之后介绍了虚假诉讼罪的客观方面，对实行行为的具体表现方式进行了界定，并列举了实务中较高发的几种虚假诉讼罪的。常见类

6、型，梳理了其具体表现形式和特点第二部分主要介绍虚假诉讼罪的司法认定。由于在《刑法修正案（九）》出台之前《刑法》中对于虚假诉讼行为没有直接明确的罪名予以规制，司法实践中主要以诈骗罪、妨碍作证罪等与虚假诉讼行为有间接联系的罪名予以评价和规制。因此这些罪名与虚假诉讼罪在构一成要件上有着很大的相似性。此部分中对些相似罪名与虚假诉讼罪Ｉ的区别之处进行了区分和介绍。同时由于《民事诉讼法》中也对恶意串通型的虚假诉讼行为做出了规定，为了避免其遭到虚置，此部分也简要分析了民事恶意诉讼与刑事虚假诉讼犯罪之间的界限与区

7、别。之后介绍了虚假诉讼罪的犯罪停止形态及处罚规则，提出该罪应被认定为结果犯。。同时介绍了不同类型的共犯形态以及罪数形态第三部分主要是对虚假诉讼罪法条之中存在的问题以及相应解决之道进行评析一些域外国家对虚假诉讼行为的规制手。首先介绍了段和方法。选取了大陆法系国家有代表性的德国和日本以及英美法系中最典型的美国作为参考，并结合我国的现实国情提出了借鉴和参照的方向。虚假诉讼罪立法上也存在许多问题。首先法条表述过于简洁，一的情况经常发生这导致在实践中出现适用标准不统，应以司法解释的形式做以权威规范。其次

8、虚假诉讼罪在犯罪客体上的规定缺乏逻辑性，二客体之间不应为并列选择关系而应该为阶层关系，应以侵犯正常司法秩序作为判断既遂的标准，以侵犯他人合法权益作为情节加重条件一。同时该罪在量刑规则上是量刑幅度与整个刑法体系存在不协调，二是自身缺乏具体明确的情节