马克思异化理论视角下的合作社异化问题研究

《马克思异化理论视角下的合作社异化问题研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、密级：学校代码：10075分类号：学号：20150216经济学硕士学位论文马克思异化理论视角下的合作社异化问题研究学位申请人：王华锋指导教师：刘秉龙教授学位类别：经济学硕士学科专业：政治经济学授予单位：河北大学答辩日期：二〇一八年五月ClassifiedIndex:CODE:10075U.D.C.:NO:20150216ADissertationfortheDegreeofM.EconomicsResearchontheAlienationofCooperativesfromthePerspectiveofMarx’sAliena

2、tionTheoryCandidate:WangHuafengSupervisor:Prof.LiuBinlongAcademicDegreeAppliedfor:MasterofEconomicsSpecialty:PoliticalEconomyUniversity:HebeiUniversityDateofOralExamination:May，2018河北大学学位论文独创性声明：所呈交的学位论文本人郑重声明，是本人在导师指导下进行的研宄工作及取得的研究成果。尽我所知，除了文中特别加以标注和致谢的地方外，论文

3、中不包含其他人已经发表或撰写的研究成果，也不包含为获得河北大学或其他教育机构的学位或证书所使用过的材料一。与我同工作的同志对本研宄所做的任何贡献均已在论文中作了明确的说明并表示了致谢。－ｒ化邊作者签名：十呀日期：加／ｇ年｛月／Ｚ日学位论文使用授权声明本人完全了解河北大学有关保留、使用学位论文的规定，即：学校有权保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版，允许论文被查阅和借阅。学校可以公布论文的全部或部分内容，可以采用影印、缩印或其他复制手段保存论文。本学位论文属于１、保密口，

4、在年月日解密后适用本授权声明。２、不保密“”（请在以上相应方格内打Ｖ）作者签名：Ｉ＾日期：么〇／方年＃月日＿导师签名：日期：勿／？年彡月／２日一保护知识产权声明９本人为申请河北大学学位所提交的题目为（ｒ）ｉｓｓｉ的学位论文，是我个人在导师）指导并与导师合作下取得的研究成果，研究工作及取得的研究成果是在河北大学所提供的研究经费及导师的研宄经费资助下完成的。本人完全了解并严格遵守中华人民共和国为保护知识产权所制定、的各项法律。行政法规以及河北大学的相规定关本人声明如下：本

5、论文的成果河北大学所有，未经征得指导师和北归教河大学的面同意和授权，人证不以任何形式公开和播成科研工作书本保传科研果和内。如果违反本声，本人愿意担相应法。容明承律责任〇泛年２：＜月声明人曰期曰摘要摘要合作社产生于资本主义社会生产力与生产关系矛盾激化时期，其特殊的组织方式和功能顺应了生产社会化的历史趋势，成为资本主义压迫下贫困阶层对抗资本剥削的工具，甚至被作为资本主义向社会主义过渡的工具被加以利用。由于其在缓和社会矛盾方面意义重大，无论发达国家还是发展中国家，合作社都作为一种比较重要的经济和社会力量被加以

6、重视并得到长足发展。但随着合作社发展壮大，暴露出众多问题,尤其在我国这样一个合作社发展较落后的国家问题更为突出，除最受关注的合作社经济效率问题之外，最为突出的当属合作社异化问题。在对合作社异化问题的讨论中，多数研究把合作社仅作为贫者致富的工具或政府的政策工具，基于“经济人”假设，运用交易成本——收益理论、产权理论等作制度分析，直接提出合作社异化的表现、分析异化原因并提出相应对策，试图通过实现一种“公平与效率的兼顾”改造合作社理论，仅以合作社参与各方的“帕累托改进”为目标,使得对合作社发展中表现出的问题的研究及认识过于片面。本文立足

7、于马克思历史唯物主义立场，将合作社的产生和发展放在生产社会化同生产资料资本主义私人占有的矛盾背景下进行分析，通过对马克思异化理论研究给合作社研究的方法启示的分析，赋予合作社异化概念新的内涵，认为合作社的异化问题主要为“社员被资本控制问题”,确立了以合作社社员主体价值观为核心研究合作社异化问题的方法。并由此价值观出发，在产权、控制权、管理权和分配权等方面构建了合作社的本质规定性，作为合作社异化的判别依据。全面分析了合作社异化的原因，对异化合作社应持有的态度提出辩证的观点，并提出防范合作社异化的对策建议。关键词合作社异化社员主体本质规

8、定性IAbstractAbstractCooperativescamefromtheperiodofintensificationofthecontradictionbetweenproductivityandproductionrelations