费用效益分析法在火电厂脱硫工程经济评价中的应用

费用效益分析法在火电厂脱硫工程经济评价中的应用

ID:37122744

大小:421.41 KB

页数:4页

时间:2019-05-18

费用效益分析法在火电厂脱硫工程经济评价中的应用_第1页
费用效益分析法在火电厂脱硫工程经济评价中的应用_第2页
费用效益分析法在火电厂脱硫工程经济评价中的应用_第3页
费用效益分析法在火电厂脱硫工程经济评价中的应用_第4页
资源描述:

《费用效益分析法在火电厂脱硫工程经济评价中的应用》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、维普资讯http://www.cqvip.com电力工程经济第18卷第4期电力技术经济Vo1.18No.42006年8月E1ectriCPowerl'echno1ogiCEconomiCSAug.2006文章编号:l008一l682(2006)04—0034—04费用效益分析法在火电厂脱硫工程经济评价中的应用刘季江,顾煜炯,蒋苏红(1._f匕北_乜力人学,北102206;0.南京化工职业技术学院,江苏南京21oo4g)摘要:火电厂脱硫项目的投资一般以财务评价为主,以谋xz~,l润最大化为目标,而忽略了二氧化硫排放所造成的社会环境效益的损介绍的费用效益分析法是一种动态经济评

2、价方法,其评价结果能直观地反映企业环境治理投资的经济效果和社会效益;举例说明其计算方法和评价效果,提出了相关的可行性建议。.关键词:费用效益法;脱硫工程;经济评价中图分类号:F270.3妥献标识码:AApplicationofCost-BenefitMethodinEconomicEvaluationofDe.sulfurProjectofThermalPowerPlantLIUJi-jiang,GUYu~iongandJIANGSu—hong(NorthernChinaUniversityofElectricPower,Beijing102206;NanjingChem

3、icalEngineeringVocationalTechnologyCollege,NanjingJjiangsu,210048)Abstract:Generallyspeaking,financialevaluationisthemainfocusf0rthede—sulfurinvestmentofthermalpowerplant.whichtakesprofitmaximizationasobjectivewhileneglectingtheharmofcarbondioxideemissiontothesocialenvironmen—talbenefit.T

4、hecost—benefitanalysismethodintroducedisfldynamiceconomicevaluationmethodanditsevaluationresuItcarldirectlyreflecteconomicresultofenvironmentcontrolinvestmentbyenterpriseandthesocialbenefit.Exampleisgiventoillustratecalculationmethodandtheevaluationresult,andrelevantfeasiblesuggestionsare

5、proposed.Keywords:cost-benefitmethod;de—sulfurproject,economicevaluation效炯气脱硫装置,实现达标排放并满足总量控制要求;0引言对已建的老电厂剩余寿命大于l0年的,应补建烟气脱硫以火电为主的电力生产是我罔s0,的排放大户。随着设施。而对于剩余寿命不K的老电厂来说,建造昂贵的电力需求的快速增长,火电厂排放的大量废气进入大气,脱硫设施的资金筹集难度大,每年的运行成本也成为一形成酸雨等有害物质,造成了环境的破坏和社会整体效个沉重的负担。因此,本文将通过费用效益评价法应用益的损失。控制二氧化硫的排放,成为电力环

6、境治理的于火电厂脱硫工程的经济评价中,多方面客观地分析火主要问题。在部委局发布的《燃煤二氧化硫排放污染电炯气治理问题。防治技术政策中规定:对新建和改建电厂同时安装高收稿日期:20050920。作者简介:刘季江(1980),男,浙江j’波人,存度硕上,研究方向:热力没备状态监测与放障诊断。维普资讯http://www.cqvip.com第4期刘季江等:费用效益分析法住火电J一脱硫工程经济评价中的应用电力工程经济益即为防止危害的价值。从经济观点上看,使治理净效1费用效益评价法的应用益最大的决策(P点),二氧化硫治理量为OP时,为最佳1.1费用效益评价法概述的决策点。传统的投资

7、项目经济评价从企业立场出发,是以其利润最大化为目标,这些方法比较成熟,评价比较容易。然而,环境资源往往是没有市场价格的公有资源,并且存在着重大的环境外在影响,因此对环境系统的评价,只有采取社会评价的方法。费用效益评价法(CBA)是社会决策方法的一种形式,它试图评价所发生的一切主要的费用和效益,不管它们是否具有市场价格。环境项目投资决策的基本方法之一是社会费用效益分析,而社会费用效益分析又是建立图2二氧化硫治理量的效益费用曲线在环境危害分析的基础上。问题的关键在于我们在采取2s0,排放造成环境效益损失的估算控制污染的措施时,不仅

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。