中国对全球经济秩序的挑战

《中国对全球经济秩序的挑战》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、浦东美国经济通讯PIUSENEWSLETTER第21期（总第235期）2008年11月15日出版浦东美国经济研究中心PUDONGINSTITUTEFORTHEUSECONOMY地址：上海市浦东大道1097弄8号邮编：200135电话：58215695传真：58396893电子邮箱:caespad@uninet.com.cn中国对全球经济秩序的挑战我们知道我们现在必须按照你们的规则玩游戏，但10年之后我们会制订游戏规则！——中国驻世贸组织大使，在中国加入世贸组织的谈判期间【本刊讯】本文译自美国战略与国际问题研究中心和彼得森国际经济研究所2008年9月联合出版的“China’sRise

2、:ChallengesandOpportunities”（中国的崛起：挑战与机遇）一书的第1章“China’sChallengetotheGlobalEconomicOrder”，作者为C·弗雷德·伯格斯坦（C.FredBergsten）、查尔斯·弗里曼（CharlesFreeman）、尼古拉斯·R·拉迪（NicholarR.Lardy）和德里克·J·米切尔（DerekJ.Mitchell）。本书共分11章。第1章：中国对世界经济秩序的挑战；第2章：中国对其未来的争议；第3章：具有中国特色的民主制度？政治改革与中国共产党的未来；第4章：中央与地方的关系：胡锦涛说了算吗？第5章：中国

3、的腐败：危机还是常态？第6章：保持中国经济的增长；第7章：中国增长的能源影响；第8章：美国为何关心台湾？第9章：中国的军事现代化第10章：中国与世界；第11章：结论。现编译整理如下：中国已经成为一个全球性的经济超级大国。她是世界上第二大的国家经济体在依据国际货币基金组织和世界银行的标准做法按购买力平价计算汇率的情况下。使用市场汇率，中国的经济现在位列世界第四，但将很快超过德国，排名第三位，仅次于美国和日本。和第二大的出口国。虽然中国是第三大贸易国，但它享有巨大贸易顺差，因此，它的出口远远超过其进口。中国是第二大出口国，仅次于德国，而排在日本和美国的前面。迄今为止，中国拥有世界最大的

4、经常项目顺差和外汇储备。过去30年来，中国经济平均每年增长10%，这是历史上令人叹为观止的记录。2006年的中国实际国内生产总值是1978年邓小平启动经济改革时的约13倍。一个国家成为全球性的经济超级大国必须满足3个标准。它的规模必须大到足以显著地影响世界经济。它必须拥有足以对全球增长作出重要贡献的动力。它对贸易和资本流动的开放必须大到足以对其它国家造成重大的影响。现在有3个经济体满足这些标准。美国依然是最大的国家经济体，是世界上关键货币的发行国，而且在大多数岁月里是外国投资的主要目的地（和来源地）。欧盟现在是最大的经济实体和最大的贸易者，即便不算其成员国内部的贸易，而在作为全球货

5、币上欧元对美元的竞争力越来越大。15不过，与另外两个超级经济体相比，中国融入世界经济远为更甚。虽然中国与美国和欧盟一样，都是大陆经济体，尽管1978年改革之前的30年她在经济上自给自足，但是，与美国或作为一个集团的欧盟相比，贸易在中国经济里的比重多达其两倍以上。因此，中国经济的急剧扩张对世界其它地区造成了强有力的影响。在2004-07年世界经济创记录扩张期间，中国与规模远为更大的美国一起成为全球增长的领头羊；随着当前美国增长的减速，中国已经成为毫无争议的世界增长的主要动力。中国经济占全球产出的约10%（按购买力平价计算汇率），而且正在每年以10%的速度增长。因此，单是中国就占据全球

6、总增长率的约1个百分点，即略低于当前为4%的全球增长率的约四分之一。（见关于经济超级大国地位的其它竞争者的专栏1.1）专栏1.1还有其它的经济超级大国吗？虽然在讨论全球经济超级大国时人们往往把中国与印度相提并论，但此时此刻在两者之间没有可比性。印度的国内生产总值不到中国的一半，而贸易占其总体经济的比重也不到一半。中国贸易的年度增长额超过了印度贸易的总水平。中国每年吸引的外国直接投资比印度自独立60年来所得到的外国直接投资还要多。虽然印度现在的发展是戏剧性的，增长速度有可能开始快于中国，在10年左右的时间里，印度最有可能成为第四个全球性的经济超级大国，但在可预见的未来里，中国将在所有

7、3个主要标准上完全胜过它的这个亚洲邻国。日本是仅有的可能竞争全球性经济超级大国地位的另一个国家。确实有过这样的时期，在20世纪80年代，甚至直到20世纪90年代初，那时日本看起来发挥了这样的作用。当日元在1995年达到其峰值，与美元汇率约为80:1时，日本国内生产总值的总量足有美国的80%（尽管日本的人口数不到美国的一半）。日本的竞争力优势导致了“日本第一”的普遍感觉。但它与世界其它国家的贸易和其它经济交易占其经济的比重相对有限，它的金融市场从未自由化到足以使日元发挥