回乡过年杂记

《回乡过年杂记》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、回乡过年杂记2007年3月4日初稿我回来了，回到山城，虽然远离我的家乡，却因在这里呆得也算久了，因此也象回到久别的故地。有些开心，但又感慨良多！这离开的短短不到一个月的期间，却经历了一些世事变化，或喜或忧、或酸或甜，心情复杂，一直酝酿着写下点什么，却不知该怎样去述说。虽不想多留下什么痕迹，可也不想就这样让它随风而逝……，从现在起又将开始一个全新的生活体验，我祈愿也相信它会是幸福的！春运与铁路“不涨价”的争论先说说春运吧。一个来月来回的奔波，感受最深的莫过于春运的交通了。水路空的四大交通运输工具，有三大工具在这

2、次回家过年期间“享受”过了，只剩下水路工具没有去碰，水运太慢了，不过享受“空运”我是被迫的。我不知道该感到是喜还是忧。愤怒或着急的时候，就会冲动地说“撤消铁道部”。当然这是老调重弹了，不新鲜，但至少应该来个地毯式的整顿吧。不过这话属于“说笑了”。我知道撤消它不大可能，地毯式的整顿也多半行不通，毕竟其中涉及的利益太多了。整谁都是在给国家制造不稳定，痛定思痛谈何容易。回家的路线是由西向东的。按理，来回山城都能避开春运高峰。我的看法是，过年前春运压力主要来自东向西或东南向西北、或由南向北；春节后刚好方向相反。所以都

3、能甩开高峰。但事实不是这样的。对于这，如果不能用西部也已高度发展、往返东西如同于往返京沪来解释外，那只能用铁道运输部门管理混乱来解释了。不过细想，这两个方面原因都是有的。回家乘的是起点站列车。窗口定票，提前十天不能买到卧铺（软、硬卧），提前三、五天也没有。不过偶尔提前一天能买到。上车后有位先生是这样告诉我的。我们一起聊天，他常坐车，属于消息灵通、经验老道之士。不过到提前一天时，碰不好可能有些铺位或座位卖不出去了。春运啊，若非经验老道，一般人哪能想得到，提前十天都买不到铺位，提前一天还能买到？！我所在的卧铺车厢

4、至少三分之一（甚至可能更多）的铺位是空的就能说明这一切（我是上车后补的卧铺）。那是黄牛党作怪哦，其实最顽固的黄牛党就是铁路内部人员。据说卧铺票还没开始出售就已经内外勾结被瓜分了，高峰时期连硬坐票都是如此。之所以有时提前一天能购到铺位或座位、或者偶尔车上还会剩下些空的铺位或座位，是因为被瓜分的票没得能如期倒卖出去而剩的。我不是内部人员，理应不清楚这些，这是根据灵通人士的解释而所作的猜测。不过我的这种推测也并非完全没有道理，不然如何解释我提前三五天定不到铺位，而上车后轻易就补到了（得购买几瓶牛奶），且满车厢很多空位没

5、人睡。最近几天吴敬琏先生关于“春运不涨价不符合市场经济原理”的言论，遭到网民铺天盖地的轰炸。其实吴先生的言论还包括另一层含义，那就是主张“补贴”。针锋相对的观点是主张“不涨价”的。就农民工自身而言，这不矛盾。从纯经济学角度来讲，吴先生的观点并没有错。作为经济学家的言论，吴敬琏也没说错什么。吴敬琏作为主流经济学家，其坚持市场改革的理论、方向和目标更没有错。火车票不涨价客观上也确实加剧了排队成本上升、黄牛党横行和“批条子”的现象。政府对价格的干预，或轻或重地导致了价格扭曲、资源配置低效；综合起因排队、熬夜、着急、

6、愤怒、郁闷、拥挤等而身心健康受损所产生的隐含成本，意图能得到好处的人，实际上并没有得到多少好处。当然也不是说吴敬琏的话就没有错。可能吴老爷子钻在经济学书堆里太深了。他的错在于，他只是迂腐地套用了经济学理论。理论是正确的，这毫无疑问。但春节回家过年的行为不能简单地解释为经济行为。相反，我的看法是，它更应该是一种社会行为、一种文化行为、一种心理行为；甚至，“春节不涨价”的问题还是一个“中央对低收入者和农民工扶持与关爱”的政治问题。换言之，吴敬琏先生所要套用的理论还必须放宽假设条件加以修正，即，必须得将人们回家过年

7、的社会、文化和心理等因素加以量化并导入至经济分析中去，还得考虑政策参数，将制度变量引入理论分析的过程。如果理论真的要这么严谨，那建模可有点难度了。吴敬琏简单地套用那简单的经济学理论，不出错不遭骂才怪呢。其实，这与厉以宁先生当初极力鼓动老百姓把存在银行里的那多少多少万亿元存款拿出来消费、但储蓄额只高不低岿然不动的情形极为一致。厉老爷子没有去调查那沉积在银行里的巨额存款的持有者构成，也没有去深入思考普通百姓把钱放在银行里不动的本质原因（如普通百姓存款将来的用途所在等）所在。简单地套用经济学理论，是无法解释存款利率

8、一降再降、及后来征收利息税但依然需求不旺的现象的。其实道理很简单。关在书房里做研究，不到百姓中去做调查，想当然地发表见解，当然要被指责谩骂了。事实上，就有经济学家指出，西方国家越来越注重经济学实证理论和实证检验的向前推进，可能跟经济学规范的理论越来越难以突破有关；或者说，经济理论可能永远跟不上人的意识、心理活动以及人的行为的变化。因此，就有了诸如“经济学对于规范的问题只能