苜蓿和老芒麦生草对苹果园土壤氮素矿化的影响

苜蓿和老芒麦生草对苹果园土壤氮素矿化的影响

ID:37233996

大小:296.00 KB

页数:9页

时间:2019-05-20

苜蓿和老芒麦生草对苹果园土壤氮素矿化的影响_第1页
苜蓿和老芒麦生草对苹果园土壤氮素矿化的影响_第2页
苜蓿和老芒麦生草对苹果园土壤氮素矿化的影响_第3页
苜蓿和老芒麦生草对苹果园土壤氮素矿化的影响_第4页
苜蓿和老芒麦生草对苹果园土壤氮素矿化的影响_第5页
资源描述:

《苜蓿和老芒麦生草对苹果园土壤氮素矿化的影响》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、园艺学报,2015,42(12):2469–2477.ActaHorticulturaeSinicadoi:10.16420/j.issn.0513-353x.2015-0232;http://www.ahs.ac.cn2469苜蓿和老芒麦生草对苹果园土壤氮素矿化的影响*白龙,陈雪,王洲,吕德国,赵波(沈阳农业大学园艺学院,沈阳110866)摘要:采用PVC管原位培养法,研究了苹果园行间生草,肇东苜蓿(Medicagosativa‘Zhaodong’)和老芒麦(Elymussibiricus)对土壤氮素净矿化

2、作用及物候期间的变化特征,并进一步分析净硝化作用和净氨化作用特征及其与土壤因素之间的关系。结果表明:土壤氮素矿化作用主要以硝化作用为主,氨化-1-1作用比重很小。测试期间,0~15cm土层中,自然生草土壤的氮素净硝化速率为0.30mg·kg·d,老-1-1-1-1芒麦土壤为0.68mg·kg·d,苜蓿土壤最低,为0.28mg·kg·d。不同草种的氮素矿化主要在开花期完成,苜蓿土壤中开花期的土壤氮素净矿化速率分别为营养期和果实期的3.4倍和1.6倍,老芒麦则分别为1.8倍和3.0倍。老芒麦土壤中C/N比影响着氮

3、素硝化能力,15~30cm土层土壤的氮素矿化相对较弱。种植老芒麦后土壤氮素矿化能力明显提高,而苜蓿土壤中硝化速率降低。关键词:苹果;生草果园;草种;土壤氮净矿化速率中图分类号:S661.1文献标志码:A文章编号:0513-353X(2015)12-2469-09TheEffectsofDifferentGrassSpeciesonSoilNitrogenMineralizationinAppleOrchard*BAILong,CHENXue,WANGZhou,LÜDe-guo,andZHAOBo(Colleg

4、eofHorticulture,ShenyangAgriculturalUniversity,Shenyang110866,China)Abstract:ThisexperimentadoptsthePVCtubeculturedinsitu.Byplantingthealfalfa(Medicagosativa‘Zhaodong’)andSiberianwildrye(Elymussibiricus)betweenthefruittrees,studiedonthecharactersofnetminera

5、lizationrateofdifferentgrassspeciesindifferentphenologicalperiod.Andfurtheranalyzedtherelationshipbetweennetnitrificationandnetammonificationandsoilfactors.Theresultsindicatedthatnitrificationdominatedintheorchardsoilmineralization,ammonificationproportionw

6、assmall.Duringthetestperiod,inthe0–15cmsoillayer,thenetnitrificationrateofwildgrasssoilwas-1-1-1-10.30mg·kg·d,theSiberianwildryesoilwas0.68mg·kg·d,thealfalfasoilwastheminimum0.28-1-1mg·kg·d.Theconversionrateofnitrogenintheorchardsoilwasmainlyoccurredinthebl

7、ossomperiod,duringblossomperiodthesoilnetmineralizationrateofalfalfatreatmentwas3.4timesand1.6timesthanthatinvegetativeandfruitingperiod,respectively.Andofsiberianwildryetreatmentwere1.8timesand3.0timesthanthatinvegetativeandfruitingperiod,respectively.Then

8、itrificationabilitywas收稿日期:2015–07–03;修回日期:2015–11–27基金项目:国家现代农业产业技术体系建设专项资金项目(CARS-28)*通信作者Authorforcorrespondence(E-mail:lvdeguo@163.com)BaiLong,ChenXue,WangZhou,LüDe-guo,ZhaoBo.Theeffectsofdifferent

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。