全球贫困_从非正义中获益_与消极责任

全球贫困_从非正义中获益_与消极责任

ID:37250283

大小:380.45 KB

页数:12页

时间:2019-05-20

全球贫困_从非正义中获益_与消极责任_第1页
全球贫困_从非正义中获益_与消极责任_第2页
全球贫困_从非正义中获益_与消极责任_第3页
全球贫困_从非正义中获益_与消极责任_第4页
全球贫困_从非正义中获益_与消极责任_第5页
资源描述:

《全球贫困_从非正义中获益_与消极责任》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、国际关系理论全球贫困:从非正义中获益*与消极责任俞丽霞!内容提要∀托马斯#波格的世界贫困论立场主要体现在他主张的两种消极责任上。第一种消极责任可以表述为:一些富裕国家以及这些国家的富裕公民把不公正的全球性制度秩序强加到贫穷国家特别是这些国家中的贫困人口身上,从而给他们造成了伤害,前者应致力于改革当前不公正的全球秩序,消除(减轻)世界贫困,对后者做出补偿。第二种消极责任可以表述为:一些富国和富裕公民从不公正的全球制度性秩序中获益,这是一种从非正义中获益的行为,对全球的贫困人口也造成了伤害,因而这些获益者应该

2、对贫困人口承担补偿责任。这种消极责任是否成立则引发了学者们的争议。作者认为,托马斯#波格关于世界贫困论的缺陷在于他并没有说明富国和富裕公民从非正义中获益是由于给全球贫困人口造成伤害而违反了消极责任。米哈伊#瓦尔德曼有关利用非正义和不当利用的思想可以支持波格的观点,即在全球贫困背景下,一些富国和富裕公民利用非正义(不公正的全球制度性秩序)的行为确实给贫困人口造成了伤害,所以这些国家和公民对全球贫困人口违反的是一种独立的消极责任,这种消极责任与第一种消极责任不同。!关键词∀全球贫困;消极责任;补偿;从

3、非正义中获益;利用非正义!作者简介∀俞丽霞,上海社会科学院信息研究所助理研究员。(上海邮编:200235)!中图分类号∀D80!文献标识码∀A!文章编号∀1006-9550(2010)07-0104-11*本文为中国社会科学院文献信息中心重点课题阶段性成果。感谢∃世界经济与政治%杂志的匿名评审专家对本文提出的宝贵意见,文中如还有其他错误,责任由作者自负。#104#2010年第7期一引言托马斯#波格(ThomasPogge)是全球正义的主要倡导者之一。其代表作∃世界贫困和人权:世界主义责任和改革%&集中体现了他的全

4、球正义观。他认为,一些富裕国家及富裕公民的行为对全球的贫困人口造成了伤害,对全球贫困应该承担不伤害的消极责任(thenegativedutynottoharm)。这样的消极责任有两种:第一种消极责任表述的是,一些富裕国家以及这些国家的富裕公民把不公正的全球制度性秩序(theglobalinstitutionalorder)强加到贫穷国家特别是这些国家的贫困人口身上,前者从这种不公正的全球秩序中获益,而后者则是其受害者;前者应致力于改革当前不公正的全球秩序,消除(减轻)世界贫困,对后者做出补偿。第二种消极责任是,

5、富裕的国家和公民从产生全球贫困的不公正全球秩序中获益,即从非正义中获益,给全球贫困人口造成伤害,因而这些获益者应该对贫困人口承担补偿责任。托马斯#波格强调第二种消极责任是一种独立的消极责任。富裕国家及其公民对全球贫困应履行的是消极责任还是积极责任?这个问题在学者中引发了很多争论。∋有关第二种消极责任的争论尚未得到充分重视,但是这些争论对全面理解波格的全球正义观以及认识全球贫困问题至关重要,因而本文主要考察第二种消极责任(即从非正义中获益)给贫困人口造成伤害是否成立。笔者以诺贝特#安万德尔(NorbertA

6、nwander)对第二种消极责任的必要性质疑为切入点来进行分析。安万德尔认为,从非正义中获益在多数情况下可以视为导致非正义(contributingtoinjustice),也就是可以将其视为违反了第一种消极责任,因而并未违反另一种消极责任。波格将其列为另一种消极责任是多余的。(并且,安万德尔认为,从非正义中获益要求的是履行提供援助的积极责任(thepositivedutytoassist),而波格只能在违反第一种消极责任(即导致非正义)的基础上提出补偿要求。波格对安万德尔做了回应。波格认为,从

7、非正义中获益必须做出补偿,这是因为获益者获益后不应独享所获利益,同时所获利益也为补偿非正义受害者提供了条件。可以看到,波格的这个回应并未说明从非正义中获益是由于对贫困人口造成了伤害而违反消极责&托马斯#波格目前担任美国耶鲁大学哲学与国际事务教授。参见ThomasPogge,WorldPovertyandHumanRights:CosmopolitanResponsibilitiesandReforms,Cambridge:PolityPress,2008。∋参见俞丽霞:∃全球贫困与消极责任:反思波格与其批

8、评者之间的争论%,载∃国外社会科学%,2009年第5期,第56-62页,该文审视了这些争论,并支持波格的这一主张,即一些富国和富人应对世界上的贫困人口承担消极责任。(NorbertAnwander,ContributingandBenefiting:TwoGroundsforDutiestotheVictimsofInjustice,Ethics&Internati

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。