注会经济法·专题八企业破产法律制度（2）

《注会经济法·专题八企业破产法律制度（2）》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、http://www.topsage.com/八、别除权（2007年案例分析题）1．破产企业以自己的设备为自己的债务提供抵押担保2．破产企业以自己的设备为他人债务提供抵押担保3．第三人以其机器设备为破产企业的债务提供抵押担保【解释1】别除权是指对破产企业的特定财产享有担保权的权利人，对该特定财产享有优先受偿的权利。其优先受偿权的行使不受破产清算与和解程序的限制，但在重整程序中受到限制。因此，对破产企业的特定财产享有担保权的债权人，未放弃优先受偿权利的，对通过“和解协议和破产财产的分配方案”不享有表决权。【解释2】别

2、除权涉及担保物权（抵押权、质权和留置权）和法定特别优先权，与“保证”无关。【解释3】人民法院受理破产申请前1年内，债务人对原来没有财产担保的债务事后提供财产担保的，管理人有权请求人民法院予以撤销。大家论坛--注会论坛-免费学习考试的论坛http://www.topsage.com/九、破产财产的清偿顺序1．有财产担保的债权2．破产费用和共益债务3．职工债权（破产人所欠职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用，所欠的应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用，以及法律、行政法规规定应当支付给职工的补偿金）4．纳

3、入社会统筹账户的社会保险费用和破产人所欠税款5．无财产担保的普通债权【解释1】（1）破产申请受理前拖欠的职工工资属于职工债权，破产申请受理后因管理人（或者债权人会议）决定继续营业，应当向职工支付的工资属于共益债务；（2）破产申请受理前拖欠的无担保的货款属于普通债权，破产申请受理后因管理人（或者债权人会议）决定继续营业，应当向其他企业支付的货款属于共益债务。【解释2】（1）2006年8月27日之后的职工债权：有财产担保的债权优先于职工债权；（2）2006年8月27日之前的职工债权：破产企业先用未设定抵押的财产清偿，如

4、果这些财产不足以清偿，则职工债权优先于有财产担保的债权。（2007年案例分析题）大家论坛--注会论坛-免费学习考试的论坛http://www.topsage.com/十、重整程序（2009年原制度案例分析题）1．重整申请（1）尚未进入破产程序时，“债务人或者债权人”可以直接向人民法院申请对债务人进行重整。（2）债权人申请对债务人进行破产清算的，在人民法院受理破产申请后、宣告债务人破产前，“债务人或者出资额占债务人注册资本10％以上的出资人”，可以向人民法院申请重整。【解释1】提出破产清算与和解申请，以债务人已发生破

5、产原因为前提；而重整申请则在债务人有发生破产原因的“可能”时即可提出，可以使债务人获得更为充分的挽救机会。【解释2】不仅债务人、债权人可以提出重整申请，债务人的股东（占债务人注册资本10％以上的出资人）也可以提出重整申请；而和解申请仅限于“债务人。”大家论坛--注会论坛-免费学习考试的论坛http://www.topsage.com/2．重整期间（1）在重整期间，对债务人的特定财产享有的担保权暂停行使。（2）在重整期间，债务人或者管理人为继续营业而借款的，可以为该借款设定担保。（3）在重整期间，债务人的出资人不得请

6、求投资收益分配。（4）在重整期间，债务人的董事、监事、高级管理人员不得向第三人转让其持有的债务人的股权。但是，经人民法院同意的除外。3．重整计划的表决与批准（1）出席会议的同一表决组的债权人过半数同意重整计划草案，并且其所代表的债权额占该组债权总额的2/3以上的，即为该组通过重整计划草案。各表决组均通过重整计划草案时，重整计划即为通过。人民法院经审查认为符合规定的，裁定批准。（2）部分表决组未通过重整计划草案的，债务人或者管理人可以申请人民法院批准重整计划草案。人民法院经审查认为符合规定的，裁定批准。【解释】重整计

7、划草案符合下列条件的，债务人或者管理人可以申请人民法院批准重整计划草案：（1）按照重整计划草案，“对债务人的特定财产享有担保权的债权”就该特定财产将获得全额清偿，其因延期清偿所受的损失将得到公平补偿，并且其担保权未受到实质性影响，或者该表决组已经通过重整计划草案；（2009年原制度案例分析题）（2）按照重整计划草案，“职工债权”和“债务人所欠税款”将获得全额清偿，或者相应表决组已经通过重整计划草案；（3）按照重整计划草案，“普通债权”所获得的清偿比例，不低于其在重整计划草案被提请批准时依照破产清算程序所能获得的清偿

8、比例，或者该表决组已经通过重整计划草案；（4）重整计划草案对“出资人”权益的调整公平、公正，或者出资人组已经通过重整计划草案；（5）重整计划草案公平对待“同一表决组”的成员，并且所规定的“债权清偿顺序”不违反《企业破产法》的规定；（6）债务人的经营方案具有可行性。（3）重整计划草案未获得债权人会议的通过且未获得人民法院的批准，或者债权人会议通过的重整计划未获