2017多彩司考笔记-刑法总论

《2017多彩司考笔记-刑法总论》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、多彩司考笔记-刑法总论引言:断断续续花了半个月的功夫,终于把多彩笔记2017年刑法笔记总则和分则部分重新整理完成,由于目前网上放出的免费讲义基本都是PDF格式,且不能直接复制粘贴,所以只能边听学边用键盘逐字敲打出来,格式内容排版均是从零开始,这就无形中增加了整理的时间和难度,对于做过笔记的人来说,这中间的艰辛不言而喻。多彩司法笔记之刑法笔记是根据17年版柏浪涛《刑法攻略》为蓝本编辑整理而成,适当糅合了刘凤科老师的授课内容及张明楷教授的权威观点,对笔记做了有力的补充。不管怎么样,刑法的重点内容无论是谁讲解都基本相同,如果遇到观点冲突的地方,个人建议还是参照张明楷教授的观点。由于时间关系,初版

2、笔记修订太过于“草率和肤浅”,以致很多内容都是直接照抄照搬,少了很多个人的“理解和总结”,原本打算把历年真题也放进去,结果发现笔记越发“厚实”了,这就偏离了我做笔记为了精简减负的初衷,所以暂时只能把真题解析放一边,后续我会把真题中经典的考题直接整合成案例的形式替换掉笔记中的某些举例。比如:甲对乙使用暴力,欲将其打残。乙慌忙掏出手机准备报警,甲一把夺过手机装进裤袋并将乙打成重伤。甲在离开现场五公里后,把乙价值7000元的手机扔进水沟。甲的行为构成故意伤害罪和故意毁坏财物罪。(2009年试卷二第17题）对于第一次接触司考的人来说不听课件只看笔记是很难消化和理解的,所以我个人不推荐直接阅读笔记,

3、最好的方法是边听录音边看笔记。原版的攻略讲义有422页之巨,直接拿来翻阅还是有点不方便,而且我发现各机构出书真的是越“厚道”了,不弄个几百页真的有点“对不起”广大考生,不管是不是重点难点有用还是没用,讲义中大量甚至重复引用一些无关紧要的法条、案例,甚至有些书籍还会衍生出一些风马牛不相及的内容,篇幅相当“臃肿”,不管是买书或者打印出来翻阅还是用电脑直接浏览,对大脑和眼睛都是一种考验和折磨,所以我早在13年就有了“精简”司考笔记的想法并付诸了实际,而这套笔记也一直只在内部几个考生中进行使用。纵观历年真题和司考走向趋势,刑法作为司法考试的重头戏,对于理论性的考查在逐年加剧,往往一道题涉及到了总则

4、和分则之间几个考点的串联并举,如果对刑法的脉络体系稍加不了解,或者没有良好的法学理论功底，实在是很难吃透刑法这一学科,而理论知识掌握的扎实不扎实直接决定了你在刑法这一科目上能拿多少分,所以我侧重了对理论知识方面内容的整理,退一步讲,虽然大多数内容并不是原创,但是后续的修订我还是会按照这个思路来做。现阶段的主要任务还是在打好“框架”的基础上为这套笔记进行“添砖加瓦”,争取做到更加的完善。本套笔记使用各种彩色字体使重点部分能够醒目突出,让页面看起来更美观,同时便于在电脑上直接阅读,全篇笔记采用了偏灰的底色,以免长时间阅读过分的伤害眼睛。由于本人不是长期从事一线司考培训的老师,个人能力是十分有限

5、的,所以在整理编辑笔记的过程中或多或少还有疏漏之处没有被我及时发现的,还请使用这份笔记的“童鞋”谅解,要是哪位“童鞋”发现笔记里有什么遗漏或错误,请到我的微信或者QQ上留言,我会及时修正完善的。16年司考的硝烟已经远去,17年司考的冲锋号角已经吹响,在这里我衷心祝愿所有和我一样为2017年司法考试备考的朋友们都能顺利通过,展翅腾飞！1多彩司考笔记-刑法总论2017多彩司考笔记刑法总论(初版)总论基本架构刑法概论刑法的解释、原则和效力行为主体→行为→结果客观违法阶层→因果关系犯罪的成立条件主观违法阶层故意;过失;事实认识错误总论犯罪论犯罪的时间发展犯罪形态预备→中止→未遂→既遂犯罪的空间分布

6、共同犯罪共犯正犯犯罪的数量竞合一罪数罪刑罚论刑罚的体系→裁量→执行→消灭分值分布:每年考查90分左右,跟民法的分值旗鼓相当,总论与分论各占一半分值。总论中刑法论占10%,犯罪论占70%,刑罚论占20%。第一章刑法论一、刑法概说(一)刑法的概念、渊源、分类(法谚:不法是客观的责任是主观的)1.刑法概念:规定什么是犯罪,以及与犯罪相对应的刑罚的种类和量的法规,也称刑罚法规。【注意】这里的“犯罪”不仅仅是事实描述,而更是一种价值评价2.刑法渊源:(1)刑法典(修正案是刑法典的组成部分,目前一共出台9个修正案);(2)1个单行刑法（1998年创立骗购外汇罪;将逃汇罪的主体由国有单位扩大到所有中国的

7、单位;将非法买卖外汇定为非法经营罪）;(3)附属刑法:其他法律中的刑法规定;(中国没有明确的附属刑法）(二)刑法的机能刑法的机能实际上就是指刑法的作用,具体是指刑法在客观上可能发挥的作用和主观上人们希望和追求刑法发挥的作用。1.行为规制机能:对于犯罪,刑法通过规定惩罚措施以明确国家对该犯罪的规范性评价,所以,刑法既是行为规范(具有评价机能与意思决定机能),也是裁判规范。刑法是面向未来的,刑罚的目的是预防犯罪,而不是报复犯