民事答辩状(物业服务合同纠纷)

民事答辩状(物业服务合同纠纷)

ID:37300789

大小:475.28 KB

页数:10页

时间:2019-05-21

民事答辩状(物业服务合同纠纷)_第1页
民事答辩状(物业服务合同纠纷)_第2页
民事答辩状(物业服务合同纠纷)_第3页
民事答辩状(物业服务合同纠纷)_第4页
民事答辩状(物业服务合同纠纷)_第5页
资源描述:

《民事答辩状(物业服务合同纠纷)》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、民事答辩状被告:HT,公民身份号码XXX,男,汉族,19XX年XX月XX日出生,住所山东省XXX,住址济南市天桥区XXX,手机号码XXX。原告:深圳市万厦居业有限公司济南分公司,组织机构代码:75826888-7,营业执照注册号370100100031718,住所济南市高新开发区齐鲁中环路1588号,通信地址济南市历城区山大路2号彼岸新都物业办公室,电子邮箱sdws002@163.com,电话0531-82689002、82689023。负责人:代启明,经理。作者:范永雪,律师。被告未经作者书面允许,不得转载。依法收到贵院送达

2、的案号为(2015)历城民初字第17XX号、原告与被告物业服务合同纠纷一案的民事起诉状、应诉通知书、传票、举证通知书等应诉材料,其中证据材料仅有房产证号为历城12XXXX的房屋的《房屋权属状况信息》复印件、原告与济南润业房地产开发有限公司于2006年XX月XX日签订的前期物业服务合同(以下简称“《前期物业合同》”)复印件、济南润业房地产开发有限公司于2010年4月26日变更为山东锦沧投资有限公司的《(鲁)名称变核私字[2010]第2477号企业名称预先核准通知书》复印件、原告与山东锦沧投资有限公司于2013年9月25日签订的《

3、确认书》复印件。根据原告提交的民事起诉状,依据法律,被告现依法提出以下答辩意见:第1页共10页答辩请求:依法判决驳回原告的诉讼请求。事实和理由:一、《前期物业合同》违反了行政法规《物业管理条例》(中华人民共和国国务院令第379号)第二十四条第二款的强制性规定,依据《中华人民共和国合同法》(中华人民共和国主席令第十五号)第五十二条第五项的规定,应依法被确认无效。《物业管理条例》(中华人民共和国国务院令第379号)第二十四条第二款规定“住宅物业的建设单位,应当通过招投标的方式选聘具有相应资质的物业管理企业;投标人少于3个或者住宅规

4、模较小的,经物业所在地的区、县人民政府房地产行政主管部门批准,可以采用协议方式选聘具有相应资质的物业管理企业。”。因此,只有经过招投作者:范永雪,律师。标程序或者经过相应主管部门的批准程序成立的未经作者书面允许,不得转载。前期物业服务合同才合法有效。没有经过招投标程序或者经过相应主管部门的批准程序成立的前期物业服务合同,违反了行政法规《物业管理条例》(中华人民共和国国务院令第379号)第二十四条第二款的强制性规定,应依据《中华人民共和国合同法》(中华人民共和国主席令第十五号)第五十二条第五项的规定被确认无效。原告虽然向贵院提交

5、了《前期物业合同》,但未向贵院提交证明《前期物业合同》符合行政法规《物业管理条例》(中华人民共和国国务院令第379号)第二十四条第二款强制性规定的招标文件、投保文件或者济南市历城区人民政府房地产行政主管部门的批准文件。因此,《前期物业合同》违反了行政法规《物业管理条例》(中华人民共第2页共10页和国国务院令第379号)第二十四条第二款的强制性规定,应依据《中华人民共和国合同法》(中华人民共和国主席令第十五号)第五十二条第五项的规定,应依法被确认无效。二、《前期物业合同》与本案无关,反而足以证明原告与济南润业房地产开发有限公司于

6、2006年XX月XX日签订了一份无效的前期物业服务合同,足以证明原告违反了《物业管理条例》第二十四条第二款的强制性规定,依据《物业管理条例》第五十七条的规定应依法接受济南市历城区人民政府房地产行政主管部门的行政处罚,足以证明原告是一个具有一级资质的违法物业服务企业。原告在其提交的民事起诉状中自认“……2006年12月,原告承接成为该小区的物业管理单位。……”因此,假如原告的自认属实,作者:范永雪,律师。那么原告承接富润康城小区的最早时间为未经作者书面允许,不得转载。原告与济南润业房地产开发有限公司签订《前期物业合同》的时间20

7、06年XX月XX日,最晚时间为2006年12月31日。而《前期物业合同》第二十条第一款约定“本物业委托管理期限为壹年,自物业交接之日起计……”。所以,原告履行《前期物业合同》的期限最早为从2006年XX月XX日起至2007年12月17日止,最晚为从2006年12月31日起至2007年12月30日止。被告于2010年才购买了富润康城小区的房屋。所以,《前期物业合同》与本案无关。如前所述,《前期物业合同》违反了行政法规《物业管理条例》(中华人民共和国国务院令第379号、中华人民共和国国务院令第504号)第二十四条第二款的强制性规定

8、,而《物业管理条例》(中第3页共10页华人民共和国国务院令第379号、中华人民共和国国务院令第504号)第五十七条规定:“违反本条例的规定,住宅物业的建设单位未通过招投标的方式选聘物业服务企业或者未经批准,擅自采用协议方式选聘物业服务企业的,由县级以上地方人民政府房地产行政主

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。