资源描述：
《两种规范裂缝宽度计算结果对比分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。
1、第9卷第5期水利与建筑工程学报Vol.9No.52011年10月JournalofWaterResourcesandArchitecturalEngineeringOct.,2011两种规范裂缝宽度计算结果对比分析12孟宪萍,王建伟(1.开封市供水总公司设计院,河南开封475001;2.黄河水利职业技术学院水利系,河南开封475004)摘要:混凝土结构设计规范(GB500102010)于2011年7月1日正式实施。以单筋矩形截面梁为例,通过不同工况的计算分析,得出水工混凝土结构设计规范(SL1912008)与混凝土结构设计规范(GB500102010)裂缝宽度计算
2、结果的不同。荷载越大、混凝土保护层越小、截面尺寸越大,计算结果相差越大。一般情况下,水工混凝土结构设计规范(SL1912008)与混凝土结构设计规范(GB500102010)计算的裂缝宽度相比大10%~70%。关键词:规范;裂缝;宽度;对比中图分类号:TU375文献标识码:A文章编号:16721144(2011)05010005ContrastandAnalysisforCrackWidthsCalculatedfromTwoCodes12MENGXian-ping,WANGJian-wei(1.DesignInstituteofKaifengCityW
3、aterSupplyCorporation,Kaifeng,Henan475001,China;2.WaterConservancyDepartment,YellowRiverWaterConservancyVocationalandTechnicalInstitute,Kaifeng,Henan475004,China)Abstract:CodeforDesignofConcreteStructures(GB50010-2010)hascomeintoforcesinceJuly1st,2011.Thispaperintroducesthemaindifferencesofc
4、rackwidthscalculatedfromDesignCodeforHydraulicConcreteStructures(SL191-2008)andCodeforDesignofConcreteStructures(GB50010-2010)withthesingle-sidereinforcedrectan-gularbeamandthroughthecalculationandanalysisofdifferentconditions.Thedifferenceofthecalculationresultsislargerwhentheloadisbigger,t
5、heconcretecoverissmallerandthecrosssectionislarger.Ingeneralcase,thecalculat-edcrackwidthwouldbeincreased10%~70%byusingDesignCodeforHydraulicConcreteStructures(SL191-2008)whencomparedwithCodeforDesignofConcreteStructures(GB50010-2010).Keywords:code;crack;width;contrast似,但一些系数的取值不同。本文以钢筋混凝土单0
6、前言筋矩形截面梁为例,通过Excel程序计算,对其结果目前,水利行业采用的混凝土结构设计规范是进行对比分析,得出两部混凝土结构设计规范裂缝2008-11-10发布,2009-02-10实施的水工混凝宽度计算结果的不同,找出影响结果差异的因素,为[1]土结构设计规范(SL191-2008)(以下简称水工今后两部混凝土结构设计规范裂缝宽度计算公式的规范);工业与民用建筑采用的是2010-08-18发修正提供参考。布,2011-07-01实施的混凝土结构设计规范[2]1裂缝宽度计算公式(GB50010-2010)(以下简称工民建规范),水工规范适用于水利水电工程中的
7、素混凝土、钢筋混水工规范第7.2.2条给出的钢筋混凝土构件凝土及预应力混凝土结构的设计;工民建规范适裂缝宽度计算公式见式(1)。用于房屋和一般构筑物的钢筋混凝土、预应力混凝skdwmax=(30+c+0.07)(1)土和素混凝土结构的设计。Este[3]两部规范的裂缝宽度计算公式在形式上很相式中:wmax为在荷载效应标准组合下的最大裂缝收稿日期:2011-08-25修稿日期:2011-09-11作者简介:孟宪萍(1966
