梁格法在计算中的应用

梁格法在计算中的应用

ID:37363587

大小:783.63 KB

页数:3页

时间:2019-05-22

梁格法在计算中的应用_第1页
梁格法在计算中的应用_第2页
梁格法在计算中的应用_第3页
资源描述:

《梁格法在计算中的应用》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、108桥梁结构城市道桥与防洪2014年5月第5期梁格法在计算中的应用陈中生(深圳市市政设计研究院有限公司,广东深圳518029)摘要:梁格法在计算时,通过Midas计算对主梁进行梁格划分时,划分得到的最外侧边梁截面特性变化较大,需要进行一些修正才能得到准确的计算结果。关键词:梁格法;抗扭惯性矩;计算中图分类号:U441文献标识码:A文章编号:1009—7716(2014)05—0108—03利《桥梁上部构造性能》一书提到的公式,另外一0前言种是简化考虑把整体截面的抗扭惯矩均分到每片梁格法是工程设计中经常用到的结构安全分纵梁,我觉得第一种方法比较合适,而且,在实际析的方法

2、,特别是针对小半径窄桥和宽梁,更是计操作中发现按第一种方法计算的各片纵梁抗扭惯算中的首选,但是由于梁格法建模稍有繁琐,而且矩之和大概等于整体截面抗扭惯矩的一半,与书不同的划分梁格形式和活载加载方式会使计算结上所说相符,另一半的抗扭惯矩由边腹板的剪力果差别大,特别是对梁体主应力影响比较大。提供。具体对于Midas软件而言,如果对于梁格纵向1梁格计算构件,其抗扭惯性矩输人的为仅由顶,底板提供的要进行梁格计算,首当其冲就是要结构转换成抗扭惯性矩,Midas抗扭计算是按单独的开口截面梁格模型,为什么不同的人建出的梁格会有非常计算的,不准确。大的差别呢,特别是相同的结构形式计算用

3、单梁当箱梁结构作整体扭转(不考虑截面畸变)时,计算时和用梁格计算差别很大,最经常出现的情环绕顶板、底板、腹板呈剪力流网络,见图1,大多况就是单梁计算时,所有的结果都满足规范要求,数的剪力流通过顶、底板和腹板的周界流动,少量在做梁格计算时,突然主应力不能满足规范要求,通过中间腹板。在比拟的梁格体系受扭时,在横截而且超出规范不少,然后很多人就会得出结论,梁面上,总的扭矩由一部分纵向构件的扭矩和一部格计算时不够准确,而事实上是不是这样呢?会不分梁格问相反的剪力组成,见图2,箱梁整体扭转会梁格建模的时候出现了问题,下面试着讨论一和梁格受扭时的力系非常相似,箱梁内的总扭矩下是不是

4、建模时出现了什么问题,以Midas建模为由各梁格扭矩及剪力合成,梁格扭矩是代表由顶例进行探讨。板和底板内相反剪力流在上部结构内形成的扭对于纵向梁格的抗扭惯性矩,抗扭惯性矩的计矩,而剪力代表腹板内的剪力流。因此,纵向梁格算一定要按相关书籍中介绍的公式进行计算,否构件的扭转刚度为CJ=G·(梁格构件所代表的顶则是不准确的,因为输入的抗扭惯性矩实际上是板、底板翼缘的扭转惯性矩)顶底板的抗扭,另一部分抗扭由腹板来承担,因此梁格的抗剪面积也要输人准确。抗扭惯性矩本身没有统一的计算公式,因为开口截面和闭口截面的抗扭计算是相差很大的,因此在计算的时候一定要注意,对于梁格法的纵向抗扭要

5、使得整个梁格断面的纵抗扭惯性矩与闭口箱型截面的抗扭惯性矩相等。计算量不要利用Midas里面提供的所谓的梁格截面,也就是那种半边的梁。纵梁抗扭惯矩的计算一般有两种,一种是汉伯收稿日期:2014—01—14作者简介:陈中生(1982一),男,湖北黄冈人,工程师,从事桥梁设计工作。图1箱梁截面剪力流

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。