台语北部方言核心词变异研究

《台语北部方言核心词变异研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、摘要相比于语音、语法，语音史、语法史，词汇及词汇史的研究还处于薄弱状态。近年来，汉语在这方面的状况有所改观，很多成果相继问世，其中既有词汇共时的描写分析，又有词汇历时的演变探讨，专书、断代、基本词、核心词等方面的研究更是丰富多彩，层出不穷。然而，民族语在词汇及词汇史上的研究依旧处于弱势地位。核心词是词汇系统的一部分，是汉藏语系语言词汇研究的基础。汉藏语系语言核心词的研究成果虽然不少，但也有不足之处。主要表现在以下几点：第一，核心词比较研究的范围多限于语系中不同语族或某一语族的不同语支之间，对于某一语支内部或某种语言各方言间的比较研究则相对较少；第二，这些研究多以构拟原

2、始母语的古音系统以及判定语言问的同源关系为最终目的，这样的研究思路决定了核心词之间的比较研究主要以考察语音对应或演变规律为主，而对于词义变异或词汇发展变化的讨论则相对较少。第三，虽然一些论著涉及到词义变异或词汇发展变化，但多以民族语中的汉语借词为主，对于固有词的发展变化则论述较少。第四，有的研究成果虽讨论了核心词中的某类词，如颜色词、方位词等，但从核心词这个大范围内来看还是显得零星、不成系统。由于核心词是语言中最基本、最稳定的词汇，一般由几百个词语组成，而这些词语又可以分为很多义类。据此，我们以“台语北部方言核心词变异研究"为论题，以郑张尚芳先生的《华澳语言比较三百核

3、心词表》为收词范围，将三百词按词性分为名词、动词、形容词、数词、量词、代词、副词七类，运用历史比较、共时描写、广征博引等方法，描写分析“三百核心词”在台语北部方言的北部壮语、布依语、石家话中语音、词义上的变异，以此了解台语北部方言基本词汇的大致面貌及其发展变化状况。本文主要从以下几个方面进行论述：第一章为绪论，介绍台语及台语北部方言的分布及概况，解释选定郑张尚芳先生《华澳语言比较三百核心词表》中的“三百核心词”作为本文描写分析的主要对象的原因，并对台语核心词研究的概况、研究方法、研究意义以及将会出现的问题进行论述。第二章至第七章，分别从名词、动词、形容词、数词、量词、

4、代词、副词七方面探讨“三百核心词’’在北部壮语、布依语、石家话的不同表现，主要从语音和词义两方面来看。在此过程中我们的研究大致遵循如下原则：在同源的条件下，如果词语的语音差别大，词义差别小或相同，就对语音的演变进行重点描写分析。反之，就对词义的变异进行重点描写分析。如果语音、词义两方面均无变化，则作简要论述。这部分是本文研究的重点。由于在三百核心词中所占比重较大，名词、动词、形容词是本文讨论的重中之重。第八章为结语，总结台语北部方言核心词在语音、词义变化上的特点，从而了解台语北部方言词汇的大致面貌以及发展变化的状况，以及其它一些相关问题。本研究的意义主要表现在以下几个

5、方面：第一，有助于丰富台语II词汇、词义研究以及民族语词汇、语义方面的研究。第二，有助于认识台语北部方言词汇的面貌，了解其词汇发展变化特点。第三，为台语中的一些语音对应、音变现象、音变规律研究提供更为丰富鲜活的材料。第四，有助于语言间同源词的判定。第五，有助于了解民族间文化交往的历史以及历史语言学的研究。关键词北部壮语，布依语，石家话，核心词，变异IIIABSTRACTComparedwithphonology,grammar,phonetichistory,grammaticalhistory,researchintovocabularyandthehistoryo

6、fvocabularyisinaweakstate．Inrecentyears，situationofthestudyofChineseinthisareahaschangedalot．Manyachievements，suchasthesynchronicanddiachronicdescriptionandanalysisofvocabulary,havebeenbroughtfonh．Therearealsoavarietyofresearchesonspecificbooks，dating，basicwords，andcorewords．However,the

7、researchonthevocabularyandvocabularyhistoryofethniclanguagesisstillinaweakposition．CorewordswhicharethepartofthevocabularysystemaretheheartoftheresearchonSino-Tibetanlanguage．Quitealotofresearchesoncorewordshavebeendone．However,theresultsarenotSOsatisfactory．Thereasonsaremainly