固定污染源排放管道中粒狀污染物採樣方法研究

固定污染源排放管道中粒狀污染物採樣方法研究

ID:37505983

大小:342.25 KB

页数:13页

时间:2019-05-24

固定污染源排放管道中粒狀污染物採樣方法研究_第1页
固定污染源排放管道中粒狀污染物採樣方法研究_第2页
固定污染源排放管道中粒狀污染物採樣方法研究_第3页
固定污染源排放管道中粒狀污染物採樣方法研究_第4页
固定污染源排放管道中粒狀污染物採樣方法研究_第5页
资源描述:

《固定污染源排放管道中粒狀污染物採樣方法研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、中華民國環境工程學會2007空氣污染控制技術研討會固定污染源排放管道中粒狀污染物採樣方法研究固定污染源排放管道中粒狀污染物採樣方法研究何昆庭,佳美環境科技股份有限公司葉宣貝,朝陽科技大學環境工程與管理研究所碩士班研究生楊錫賢,朝陽科技大學環境工程與管理系教授摘要本研究依據環保署公告之「排放管道中粒狀污染物採樣及其濃度之測定方法」(NIEAA101.72C)進行114支煙道粒狀污染物濃度採樣分析,並於同一天於同一煙道將採樣嘴分別固定於煙道中心點及代表點(距中心點40%)進行粒狀污染物濃度採樣分析,以比較不同採樣位置所

2、測得粒狀污染物濃度的差異,並進一步評估是否可以固定採樣點位置取代環保署公告標準採樣方法。本研究並探討排放管道中排氣流速、排氣溫度、含水率、含氧量等對量測粒狀污染物濃度結果之影響。本研究結果顯示114個測值之中心點採樣法及代表點採樣法測值與標準採樣法測值之平均比值變異係數分別為0.20與0.15,兩者皆高於標準採樣法重覆分析之變異係數的最高值為0.06,此結果顯示不論中心點採樣法或代表點採樣法測值皆高於標準採樣法重覆採樣之變異。另外實驗顯示114支煙道測量結果,代表點測值與標準方法測值之平均差異為0.3%,優於中心點

3、採樣法與標準方法測值之平均差異為2.5%。以不同排氣流速、排氣溫度、含水率、含氧量等參數做比較,代表點採樣法測值亦比中心點採樣法更接近標準採樣法測值。因此若現場採樣人員執行標準採樣法之移動採樣確實有困難時,將採樣嘴固定於距煙道40%之代表點,可得到比固定於中心點更接近於標準點採樣法之結果。關鍵字:粒狀污染物、採樣嘴位置、等速吸引、速度剖面1中華民國九十五年十一月十七、十八日台中市東海大學環境科學與工程學系中華民國環境工程學會2007空氣污染控制技術研討會固定污染源排放管道中粒狀污染物採樣方法研究一、前言台灣地區近年

4、來一直處於高度都市化之過程,人口、工商業、交通運輸等都有明顯之成長,而空氣污染的問題也日益嚴重。但在空氣污染防制基金的設置下,許多改善空氣品質的計畫相繼執行中,加上民眾環保意識的抬頭,空氣污染防制設備的增加,應該都要使空氣品質惡化的情形改善。根據環保署資料,民國94年全部測站空氣品質不良的日數比率為4.16%,較民國93年的4.3%略為降低330.16%,但其中粒狀污染物年平均濃度為63.2μg/m,比93年的62.8μg/m略增,根據環保署統計資料顯示,民國94年底工廠登記家數達98,794家(平均每平方公里2.

5、74家),較民國76年底之84,163家,增加17%,這些工廠每年排放至大氣之粒狀污染物為9.1萬公噸,佔全國排放量的29%(環境保護統計年報,2005)。目前環保署為了減少固定污染源之污染量,持續針對各工廠之排放量實施管制,並委託代檢驗機構進行定期或不定期之煙道檢測,其項目包含粒狀物、硫氧化物及氮氧化物等。依據行政院環保署空氣污染防制法第二十條及第三十三條提及污染源製程及污染源排放狀況,應設置適當有效之防制設備、設置專責單位及人員,並定期監測;且公私場所固定污染源排放空氣污染物,應符合排放標準。目前代檢驗機構對於

6、排放管道中粒狀污染物採樣方法測定,是依照行政院環境保護署公告之「排放管道中粒狀污染物及其濃度測定方法」(NIEAA101.72C)實施。另外固定污染源設置管理辦法第二十條中提到排放管道之口徑及排放口位置及專責單位或人員等應符合相關設置之規定,但因目前國內排放管道尚有部分為既設污染源,其排放管道及採樣平台仍不合乎設置標準,常造成委託之代檢驗機構在採樣方面之困擾,如以環保署公告標準方法採樣應依煙道直徑區分數個截面及採樣點,且必須以換點換孔方式執行採樣,換點換孔時間必須確實掌握,並須留意更換採樣孔時煙道內外之壓力變化對於

7、採樣所造成之誤差,且人員必須長時間在採樣平台上執行作業,增加安全上之顧慮。若採樣者只需固定在一個排放孔口中即可採取粒狀污染物,則採樣人員不必長時間停留於採樣平台,可減少人員安全顧慮。因此本研究除了依據環保署公告之排放管道中粒狀污染物及其濃度測定方法採樣,另外以代表點(距中心點40%)及中心點採樣方法來進行採樣方法比較,以瞭解三種採樣方法間的差異性並依三種採樣方法之量測結果,探討固定採樣嘴位置之採樣方法是否有可以來替代環保署之公告採樣方法,以減少上述採樣人員於執行採樣工作時所遭遇到之問題。2中華民國九十五年十一月十七

8、、十八日台中市東海大學環境科學與工程學系中華民國環境工程學會2007空氣污染控制技術研討會固定污染源排放管道中粒狀污染物採樣方法研究二、實驗設備與方法2-1實驗規劃本研究自民國94年10月到民國96年4月間進行排放管道中粒狀污染物採樣,合計採樣煙道數目114支次。每支煙道皆於同一天分別以三種不同採樣方法(環保署公告之標準方法、採樣嘴固定於煙道中心點之中心點採

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。