用信息化实现农民人均纯收入翻番

《用信息化实现农民人均纯收入翻番》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、用信息化实现农民人均纯收入翻番老头呈情解放60余年了农村穷农民穷的状况，还没有更本改变。随着市场的放开，资本敲骨吸髓地巧取豪夺弱、小、散农民的绝大部分劳动成果。种子、农药、化肥、信息、运输、技术服务、流通加工以及市场领域都被资本控制，并在各个环节吞食农民的利益，是农民不能致富的根本原因。遵循中央用信息化改造传统产业的战略决策，应试点政府扶持主导、企业化运作、发挥智能电子商务、物联网技术与物流终极模式相结合的整合优势的电子商务城乡社区落地连锁服务，通过整合资源，运用电子商务、物联网技术和现代物流的整合优势，帮助城镇4050和农村贫困

2、户组建电子商务城乡社区落地小网店特大连锁销售终端网络平台，把商品生产与商品终端销售直接对接，尤其是农产品的生产和加工，甩开中间环节的商品流通新模式而成为商场巨人。农村合作化是信息技术改造农业的前题温铁军认为，如果我们凭自己的愿望出发，给农民提供农业信息，未必真的适应农村的客观需求。发展中国家初期的产业扩展都是政府行为，要把政府当成经济主体看待。面对高度分散的2亿农户，8亿农民，网络的操作信息不能标准化，就难以集成化建立信息体系。任何公共服务跟高度分散的服务中间，交易费用太高，包括农村出身的大多数信息业从业者，都集中在大城市里，由对

3、农村了解不够的城里人定的制度对农民来说都会造成困境。农村信息化建设只能依托农村组织化建设，把农民服务组织作为服务对象。从农民“单打独斗”到农民合作社再到合作联社，优势非常明显，日、韩、台小农经济通过组成农协、农会的成功经验值得借鉴。目前农村迫切需要解决的问题是组织农民，成立农民专合组织，节制资本对农业领域的渗透。现多数农民专合组织尚未开展运销和加工服务,农民加入后的利益没有明显增长,尤其是龙头企业领办的农民专合组织，大多数是为了借农民专业合作组织之名享受由此带来的免税优惠及政府的财政、信贷扶持等政策，很难与股份额很小的普通农民的利

4、益目标一致，对农民没有实质性的吸引力和凝聚力。农民专业合作组织创办主要还是靠基层政府、农业部门、龙头企业或其他经济实体，真正由农民自己兴办的很少。关键是政府在引导农民组织起来后，要想方没法让普通农民入社后能够得到实实在在的利益，要让农村形成产业一条龙，由农民自己掌控农产品采购、生产、加工、销售全产业链，把中间商的利润留在农村，农民就能赚到钱，才会真正有入社的积极性。社服连将投到农村的2亿多资产及持有乡村社区虚实双店60%的股权，无偿移赠给农民专合组织联盟（以下简称“农专联”），既解决了注册资合又使农专联掌控农产品的销售终端网络并凭

5、借市场优势逆向整合农业产业链为农民获取产业链上绝大部份利益；联社专职人员的工资福利和合作社公务费等从社服连转移股权的收益分成解决，不需专业合作社及社员负担。同时又有财产为各专业合作社必要的资金需求提供担保向银行贷款，解决农村现代化急需的资金来源。依托社服连智能化电子商务和低成本应用物联网技术及现代物流的整合优势，市、区、县财政为农专联拨专款以及向其借银行的贷款贴息，支持农专联及各专业合作社兴办农产品深加工和在各社区开设农产品直营连锁店，帮助农专联把农产品从农资采购、生产、加工、销售整个产业链控制在手中，获取产业链上，尤其是加工、销

6、售环节的绝大部分甚至全部利润，使农民的纯收入有望翻几翻。农专联设商务部，负责村、乡店的管理；农资集中采购；农产品加工、运调以及与城镇社区连锁网络平台的联系与合作。设劳务派遗部，与劳动就业部门合作，除县乡农专联及各专业合作社兴办农产品深加工和直销需要的劳力安排外，根据城镇劳务市场的需求，培训农村有意外出务工的劳动力；向街镇社区装修公司派遗泥、木、电、水暖、焊工；向社区连锁餐饮集团派遗厨工；向社区家政公司派遗保姆和保洁工；向社服连物流派遗装卸工和向各社区直营店派遗店员以及向市外派遗等多余劳动力转移城镇就业。劳务派遗部为外出务工人员设立

7、电子档案，记录务工人员培训成绩、在每个工程或在雇主家的工作评价、奖惩记录等，既可作评定技术等级的依据，也可作为客户聘用人员时的参考，增加务工人员收入。如家装技工月收入可达到3～8千元。台盟重庆市工委认为，应借鉴日韩和台湾的成功经验，筹组统一的农民专业合作社管理机构。这个机构必须是以农民为主体，本着互助合作的精神，在市、区县政府的法律保障、经费补助、人力支援和税费优惠等政策措施的辅助和监督下，由合作社代表民主确定设立、并具有国家赋予的有限公权力的公益社团法人（合作联社、合作社协会或合作社联盟）。当前重庆农民专业合作组织覆盖面很有限的

8、一个主要原因是资金匮乏。这反映在以下三个方面：（1）政府扶持的力度不够。西部的贵州、湖南等省市投入的专项资金也较我市为多。（2）农民自身财力不足。（3）金融界的支持力度不够。借鉴德国、荷兰等欧洲国家和日、韩、台通过农民合作经济组织不但成功解决了“三