后金融危机时代我国居民消费观念研究[文献综述]

《后金融危机时代我国居民消费观念研究[文献综述]》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、毕业论文文献综述题　　目：　　后金融危机时代我国居民消费观念研究　　　　　　一、引言金融危机是一国或几个国家或地区的部分或全部金融指标发生急剧、短暂、超周期的恶化。金融危机又称金融风暴,从二十世纪七十年代布林顿森林体系崩溃开始,全球已经爆发了多次有影响力的世界性的金融危机。目前的世界金融经济危机是由美国金融危机引发的,从表面上看,美国的金融经济危机是由次贷危机引起的,是由美国的房地产泡沫破裂所致,但深层次的原因则与美国金融秩序、金融发展失衡、经济基本面出现问题,与美国的低储蓄、高负债、高消费的发展模式有关。美国社会学家曾经对

2、此有一个评价，美国人消费，“必需品买最好的，不吝啬钱；非必需品买最少的，不浪费钱”。美国人都崇尚提前消费，超前消费。很多经济能力不是很强的美国人都采用了次级抵押贷款的方式购房，这一做法使得低收入者得到住房,金融机构得到巨额利润,但同时也留下了潜在风险，于是引发了没过的金融危机。可见美国人的提前消费观对金融危机起到了推波助澜的作用。新中国成立后，由于国家经济基础薄弱，物质上长时间处于相对短缺的状态，居民消费受到严重制约，中国社会传统的重积累、提倡节约的消费观念没有得到根本改观。随着经济的发展和社会的进步，人们开始逐渐抛弃了自然

3、经济模式下自给自足的消费观念，代之以量人为出、注重消费效益，强调消费带来的精神满足等新型消费观念。特别是20世纪9O年代后期以来，住房、通信及电子产品、节假日消费及旅游、文化教育、汽车等逐渐成为市场消费热点，信贷消费、理性消费、个性消费等消费形式也开始在人们的消费行为中发挥重要作用。因此，也就形成了当前中国居民西方消费主义与东方重积累思想并重的有中国特色的消费观念。二、主体（一）：国外学者对金融危机以及消费观念的研究。明斯基(HymanP．Minsky)对金融内在脆弱性进行了系统分析，提出了“金融不稳定假说”。他将市场上的借

4、款者分为三类：第一类是“套期保值”型借款者(Hedge-financedUnit)。这类借款者的预期收入不仅在总量上超过债务额，而且在每一时期内，其现金流入都大于到期债务本息。第二类是“投机型”借款者(Speculative-financedUnit)。这类借款者的预期收入在总量上超过债务额，但在借款后的前一段时期内，其现金流人小于到期债务本息，而在这段时期后的每一时期内，其现金流入大于到期债务本息。第三类是“蓬齐”型借款者(PonziUnit)这类借款者在每一时期内，其现金流入都小于到期债务本息，只在最后一期，其收入才足以

5、偿还所有债务本息。因而他们不断地借新债还旧债，把“后加入者的入伙费充作先来者的投资收益”，以致债务累计越来越多，潜伏的危机越来越大。沃尔芬森(Willfenshen)的资产价格下降理论的核心思想是：由于债务人的过度负债，在银行不愿提供贷款或减少贷款的情况下，被迫降价出售资产，就会造成资产价格的急剧下降。由此产生两方面的效应：一是资产负债率提高，二是使债务人拥有的财富减少，两者都削弱了债务人的负债承受力，增加了其债务负担。债务欠得越多资产降价变卖就越多，资产降价变卖越多，资产就越贬值，债务负担就越重。R.Saraogi（200

6、7）从利率、房贷申请者和金融机构这三个方面分析了次贷危机的发生机制。他认为，美联储在2003年把税率降到1.5%这个自1958年以来的历史最低点，使得廉价的信用贷款充斥着整个市场并进入房地产市场。当房价上升到极点，泡沫开始破灭的时候，还贷违约事件便不可避免地发生了。为此，银行开始紧缩流动性，造成大量住房被抛售，使得还贷危机雪上加霜，住房抵押贷款证券几乎是在一夜间变成了垃圾，次货危机因而爆发　M.Lim（2008）认为，从根本上来说，金融危机是以下三类不平衡的结果：财富和收入不平衡、经常项目不平衡、金融部门不平衡。财富和收入的

7、不平衡使财富都集中在少数人手里，形成了大量无法被消费掉的财富，从而造成了市场上出现过多的流动性。同时，金融部门的不平衡，即放松金融管制和金融创新，它们扩散和放大了整个金融系统的风险。巨大的贸易赤字造成美国经常项目的长期不平衡，只能靠资本项目的盈余来填补，国际游资充斥着整个美国资本市场，从而使得美国成为全世界最大的债务国。在这三个因素的作用下，本来只是次级抵押贷款市场上出现的问题被迅速放大形成美国和世界性的金融危机。（二）：国内学者对金融危机以及消费观念的研究。杨新妮（2010年）在《居民消费与经济增长分析》中研究表明：长期以

8、来，我国经济发展很大一部分靠出口的拉动。进入2008年以来，由于人民币升值和美国次级贷影响，我国出口增速下降，贸易顺差缩小，进出口贸易、特别是出口对经济增长的拉动作用明显下降。1～5月份我国出口增长22.9%，扣除美元贬值和国内通货膨胀因素，实际出口增速不足10%，出口对经济的拉动进一步趋