欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:37541012
大小:439.94 KB
页数:7页
时间:2019-05-24
《《不同机械伤对苹果果实贮藏效果的影响》》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库。
1、第4O卷第1期西北农林科技大学学报(自然科学版)Vo1.40NO.12012年1月JournalofNorthwestA&FUniversity(Nat.Sci.Ed.)Jan.2O12DOI:CNKI:61—1390/S.20111216.1150.026网络出版时间:2011-12—1611:50网络出版地址:http://www.cnki.net/kcms/detail/61.1390.S.20111216.1150.026.html不同机械伤对苹果果实贮藏效果的影响吴主莲,周会玲,任小林,刘美迎(西北农林科技大学园艺学院,陕西杨凌712i00)[摘要]【目的】研究不同机械伤处
2、理对果实的损伤程度差异及其对果实贮藏生理的影响。【方法】以红富士苹果为试材,对果实进行挤压(加压速率1mm/min)、振动(设2.5和3.3Hz2个频率)及跌落(设6O和8Ocm2个高度)处理,以不经机械伤处理的果实为对照,处理后贮藏2个月,比较不同处理果实的损伤程度及贮藏过程中果实的呼吸强度、乙烯释放速率、硬度、可滴定酸和Vc含量。【结果】1)跌落处理对苹果果实的损伤程度较大,挤压和振动处理损伤程度较小;跌落处理与挤压和振动处理间有极显著差异(P<0.01),而挤压与振动处理间无显著差异;8O与6Ocm跌落处理间有极显著差异(P<0.01),3.3与2.5Hz振动处理间无显著差异。
3、2)机械伤处理能明显提高苹果果实的呼吸强度和乙烯释放速率,其中在试验末期以跌落处理果实的峰值较大,而挤压和振动处理果实的峰值较小。3)80CN跌落、挤压和3.3Hz振动处理对果实的硬度、可滴定酸含量、Vc含量影响较大,而60ClTI跌落和2.5Hz振动处理的影响较小,前三者与后两者之间有极显著差异(P<0.01)。【结论】不同机械伤对果实的影响存在差异,在机械伤类型不明确的情况下,通过直接观测果实的损伤程度不能预测其耐贮性。[关键词]红富士苹果;机械伤;呼吸强度;乙烯释放速率;贮藏品质[中图分类号]$661.109.3[文献标识码]A[文章编号]1671—9387(2012)01一o
4、19O—O7EffectofdifferentmechanicaldamagesonstorageresultofappleWUZhu—lian,ZHOUHui—ling,RENXiao—lin,LIUMei—ying(CollegeofHorticulture,NorthwestA&FUniversity,Yangling,Shaanxi712100,China)Abstracts:[Objective]Effectofmechanicalinjuryondamagesandchangesofstoragephysiologyofapplefruitwasstudied.【Meth
5、od]‘RedFuji’apple,thetestmaterial,wastreatedbycompressing(1mm/min)。vibrating(2.5and3.3Hz)anddropping(6Oand80cmheight)respectively,withtheperfectfruitasthecontro1.Damagebytreatmentswascompared,andtherespirationintensity,ethylenereleaserate,firmness,titratableacidcontentandVccontentwereinvestigat
6、edduringthe2monthstorage.[Re—suit]1)Droppingmadeabiggerdamagetoapplefruit,whilecompressingandvibratingmadeasmallerone.Therewereasignificantdifferencebetweendroppingdamageandtheothertwotreatments(P<0.01),butnodifferencebetweencompressingdamageandvibratingdamage.Therewasasignificantdiffer—encebet
7、ween80cmdroppingdamageand60cmdroppingdamage(P
此文档下载收益归作者所有