风险专题-1203

《风险专题-1203》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、年回收40000吨硅片切割废砂浆提纯碳化硅微粉和聚乙二醇项目环境影响报告表环境风险专题评价临沂昊天太阳能材料有限公司2010年11月13环境风险评价1风险识别1.1危险物质识别本工程所涉及的原料、辅料有关性质列于表2。根据《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ/T169－2004）中物质危险性，将危险物质分为：有毒物质、易燃物质和爆炸性物质，对照表1及HJ/T169－2004中物质危险性判别标准（见表1），对项目原辅料进行判定，判定情况见表2。表1物质危险性标准LD50(大鼠经口)mg/kgLD50(大鼠经皮)mg/kgLC50（小鼠吸入，4小时）mg/L有毒物质1<5〈1〈0．0125

2、

3、据导则判别标准及参照《剧毒化学品目录》（2002年版）、《剧毒化学品目录（2002年版）补充和修正表》，参照40%烧碱的标准，13项目涉及物料属于有毒化学品主要有98%硫酸和30%烧碱。1.2.生产系统危险性识别环境风险评价和管理的主要研究对象是：①重大火灾；②重大爆炸；③重大有毒物泄露，如有毒气体、液体的释放等，以及可以产生多米诺效应的重大事件产生的环境影响，如爆炸引起有毒物质泄露等。本项目通过确定工厂、运输、管线等危险的种类、危害的来源等，采用类比法，结合项目组成、工艺过程等进行识别。就本项目而言，主要包括以下几方面的内容：⑴生产装置危险性识别；⑵危险品贮运风险识别；1.2.1生产装

4、置危险性项目生产属于简单的物理操作和较为温和的化学反应。通过工艺及设备筛选，目前生产中较大的风险源为酸洗槽和碱洗槽的泄漏事故。发生事故的主要原因是储槽的制造质量有问题，或者设备年久失修造成储槽破裂引起泄漏；人为操作失误造成泄漏的几率很小；自然灾害也可能造成储槽破裂引起泄漏。1.2.2危险品储运危险性危险品储运过程中潜在的危险性详见表3表3储运过程中潜在的危险性分析一览表序号装置、设备、名称潜在风险事故产生事故模式基本预防措施1物料输送、管道阀门、法兰以及管道破裂、泄漏物料泄漏加强监控，关闭上游阀门、准备消防器材2槽车、接收站及库区的管线阀门、管道破裂、泄漏物料泄漏3原料库区阀门、管道破裂

5、、泄漏物料泄漏加强监控，采取堵漏措施，准备消防措施储罐破裂、突爆物料泄漏4运输车辆阀门、管道破裂、泄漏物料泄漏-车辆交通事故物料泄漏按照交通规则，在规定路线行驶13项目原辅料均采用陆路汽车或槽车运输，除部分化学品运输由供应方负责外，其余委托专业运输单位担任运输任务，项目运输风险影响相对较小；而物料储存系统风险影响相对较大。物料储存区主要危险源情况如下。⑴硫酸.浓度98%，槽车装运，每车10t。本项目的硫酸储存于固液分离和水洗车间北面的酸槽中。酸槽容积10立方，实际最大储存量15t.。.浓硫酸有强氧化性和强腐蚀性。⑵烧碱.浓度30%的液体，槽车装运，每车10t。本项目的液体烧碱储存于固液分

6、离和水洗车间北面的碱槽中。碱槽容积15立方，实际生产中最大储存量16.8t.。烧碱有强腐蚀性。.2评价等级和范围2.1评价等级根据《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ/T169-2004）附录A.1，本项目涉及的危险化学品属于一般毒性，不存在重大危险源，且项目所处地区不属于环境敏感地区。根据《建设项目环境风险评价技术导则》中评价等级判定，本项目环境风险评价等级应为二级。2.2评价范围及风险保护目标根据导则规定，二级评价范围距离源点不低于3公里范围。周围3公里范围内不存在生态敏感脆弱区以及特殊保护区，只有张南埠子村居民区，该村有村民520户，1820人。3源项分析3.1最大可信事故及发生

7、概率最大可信事故指在所有预测的概率不为零的事故中，对环境（或健康）危害最严重的重大事故。就本项目而言，最大可信事故为硫酸13等有毒物泄漏扩散。项目通过同类装置事故调查，确定本项目最大可信事故概率为1.0×10-5次/年。3.2最大可信事故泄漏量本项目涉及的环境风险物质中，储存量最大，挥发性最强，造成环境污染最突出的是硫酸，本评价重点分析硫酸储槽的泄漏情况。根据HJ/T169-2004《建设项目环境风险评价技术导则》附录A.2.1“泄