《(最新)(中国古代史专业论文)《宋会要辑稿·刑法》整理与研究》

《(最新)(中国古代史专业论文)《宋会要辑稿·刑法》整理与研究》

ID:37544539

大小:6.33 MB

页数:177页

时间:2019-05-25

《(最新)(中国古代史专业论文)《宋会要辑稿·刑法》整理与研究》_第1页
《(最新)(中国古代史专业论文)《宋会要辑稿·刑法》整理与研究》_第2页
《(最新)(中国古代史专业论文)《宋会要辑稿·刑法》整理与研究》_第3页
《(最新)(中国古代史专业论文)《宋会要辑稿·刑法》整理与研究》_第4页
《(最新)(中国古代史专业论文)《宋会要辑稿·刑法》整理与研究》_第5页
资源描述:

《《(最新)(中国古代史专业论文)《宋会要辑稿·刑法》整理与研究》》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、《宋会要辑稿·刑法》整理与研究马泓波摘要:‘宋会要辑稿》是‘宋会要》的辑本,它记录宋代的典章制度,是有关宋代历史的最丰富的资料汇编。本文选取其中的“刑法”部分作文献整理与专题研究,分为上下两篇。上篇从四个方面对‘宋会要辑稿·刑法》进行整理:一、《辑稿》与宋人修的<宋会要》已有很大的不同。‘宋会要>原本由类、门、条组成。类下分门,门中含条。本文从两个途径证明了《柬会要》中“开g法类”的存在。在前人对《宋会要·刑法》“门”的复原方案的基础上,首先补充证明了《宋会要·刑法》中“刑制”门的存在,并初步推测它的内容应以“刑罚”为主旨,其中包括《辑稿·刑法》所缺的“杖制”部分。然后提出

2、了三点不同予前人的意见i其一,“诉理所”门虽是《宋会要》的门,但不属“刑法”类。其二,《辑稿·刑法》中的一些门名可能是后人所加,不是《宋会要)的门,这些门的条文应归入其它门中。如“断死罪”、“出入罪”、“赦宥”门应分别归入“冤狱”、“断狱”、“矜贷”门中。其三,初步推测《宋会要·刑法》的门在内容多时可能还会有子门,所以《辑稿·刑法》中的一些门应属于《宋会要·刑法》中某门的子门。如“枷制”应是“刑制”的子门;“禁采捕”、“金禁”是“禁约”予门。这个看法还不成熟,尚待迸一步验证。《辑稿·刑法》“条”已不完全是《宋会要·刑法》的“条”,有的条文已有部分缺漏,有的条文与门不一致或顺

3、序错乱,本文对此分别作了补充和调整。此外还辑出了四条《宋会要·刑法》的佚文。最后在前人初步确定《宋会要》原书“分卷”的基础上,进一步加以证实,同时推测《宋会要》不仅有总卷,门中内容多时还可能有分卷,卷与门并不一一对应。以上这些工作为认识和复原《宋会要·刑法》奠定了一定的基础。二、《辑稿·刑法》中有注、空格、按语。‘辑稿-刑法》的注以小字的形式出现在正文中。有五种类型,一是指示正文出处的注,即指明正文出自哪些《会要》。它的作用在于说明宋代曾修过这些‘会要》,而这些《会要》中有与此对应的内容。这类注有可能是‘宋会要>的注。也有可能是《永乐大典》的注。二是指示门名的注,它对认识‘

4、宋会要'的门有一知识水坝@damdoc定的作用。如证实了《辑稿’中现存的“大理寺”门确实是‘宋会要)的门,证明了‘辑稿》现缺的“刑制”门、“点监”门是《宋会要)的门。这类注应是‘宋会耍>的原注。三是补充、解释正文的注,也应是‘宋会要)的原注。四是表明文字有缺漏的注,五是指示省略了相同内容的注。最后这两种注应为‘永乐大典'的书吏或是《全唐文》的书吏所加。‘辑稿·刑法》中有一些缺失了文字的空白处,有的标有。原缺”等字,有的无任何标志。本文通过分析具体条文,得出了正文空格数与实际所缺字数并不完全对应的结论,否定了前人“所缺字数即所空格数”的看法,指出在补充空缺时并不一定要严格地按

5、空格数补字。《辑稿·刑法》中还有按语。本文通过将《永乐大典》残本中的。验尸”与《辑稿·刑法·检验》相对比,指出按语应是从《永乐大典'辑出后的整理者所加。其中三条肯定是整理者叶渭漶所加,其它的则可能是嘉业堂的费有容所加。最后对按语的类型、加按语的目的与作用进行了分析,并纠正了按语的错误。这些考查对认识、利用《辑稿·刑法》以及迸一步认识‘宋会要·刑法)有一定的意义。三、‘辑稿·刑法》的史料来源,因宋人编修《会要>、‘国史'、‘实录》时不注出处,已不是很确定。初步推测它可能来自《日历》、t实录》、‘国史>、诏书、奏议等。正由于《辑稿·刑法》来源于原始资料,内容又非常丰富,所以有很

6、高的史料价值。其一,将它与记有刑法专篇的‘文献通考·刑考》、‘宋史·刑法恚’相比,它有许多后两书所无的内容,即使是三者都有的内容,‘辑稿·刑法)所记往往也更详细。其二。将它与《长编》、《要录》这两部史料丰富的编年体史书。它比《长编》资料集中,又有《长编》所蛱的徽宗、钦宗两朝以及治平四年四月至熙宁三年三月的内容。它比《要录》记事详细,同时又有高宗朝之外的内容。所以可以利用《辑稿·刑法》来补充这些书中的内容或纠正其中的错误。其三,将它与‘宋刑统》、《庆元条法事类》等法典相比,《辑稿·刑法>以年、月、日系事,对法律制定的背景、法律内容、法律执行等都有综合记述,蕴含了大量的信息,从

7、中即可看到法律变化的轨迹,也可看出制度与实践的关系、以及宋代社会的一些现状。所以‘辑稿·刑法》是研究朱史、宋代法律史的必不可少的史料。但‘辑稿·刑法》是从《永乐大典》中辑出后又经几次易手后的产物.‘永乐丈典》的残缺,加上徐松的疏漏、书吏抄录时的笔误等原因,造成了《辑稿·刑法》中现存的一些错误。本文对《辑稿·刑法》作了校勘,以便于对‘辑稿·刑法》的利用。勘误及校异共632条,涉及到时间、地名、人名、职官等要素。damdoc为您倾心整理(小店damdoc.taobao.com)(QQ@2218108823)知识水坝@d

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。