讨论《“新诗集”与中国新诗的发生》

讨论《“新诗集”与中国新诗的发生》

ID:37549103

大小:721.43 KB

页数:11页

时间:2019-05-25

讨论《“新诗集”与中国新诗的发生》_第1页
讨论《“新诗集”与中国新诗的发生》_第2页
讨论《“新诗集”与中国新诗的发生》_第3页
讨论《“新诗集”与中国新诗的发生》_第4页
讨论《“新诗集”与中国新诗的发生》_第5页
资源描述:

《讨论《“新诗集”与中国新诗的发生》》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、“”讨论《新诗集与中国新诗的发生》、、、、、令参加者冷霜段从学姜涛张洁宇张桃洲孙晓娅孙晓娅即将出版的《中国诗歌研究动态》侧巧·新诗研究卷、,“”在编辑方针栏目设等诸多方面做了调整虽然新书推介栏目有所保留而且依然作为我们着重发展、建设,的部分但是我们的侧重“”,、点不仅仅是推荐在审慎筛选推荐著作关注书评本身的信息含量,。,的同时尤其期望每一篇书评以问题研究为主欲改革必先有尝试介新推书经过上次青年学者沙龙的讨论,大家一致推选最富有尝试意义和学术“”,讨论价值的姜涛《新诗集与中国新诗的发生》一书为首例个案加之姜涛的应邀

2、出席,我希望这次讨论会打开、碰撞出许多富有争议性。,。的话题根据我们的安排下面先请段从学先发言,“”段从学对我来说《新诗集与中国新诗的发生》是一部很有,,。,启发性的书每次阅读都能发现新东西现代文学的发生学研究目前大致有两种思路。一种是把新文学当做传统文学的创造性转化,。一种是从西方影响的角度来解释新文学的发生这两种思路实际上都。,,是有问题的换个角度看传统文学的创造性转化问题其实就是古典文学在现代的发展问题,新文学的发生恰好被古典文学的延续和发。,展取消了从西方影响的角度来解释新文学的发生抽空了新文学发生的社会

3、文化内涵,把新文学的发生当做一场美学范围内的革命,很。,中断多东西实际上无法得到合理的解释姜涛用社会学的思路了历史和空间的连续性,把中国新诗的发生理解成新诗在当下性的社会场景中,建立独立自足的文化场域的历史过程,我觉得这才真正抓住了“”。,发生的基本内涵发生不是某种既有事物的发展发生的前提是连。,“”续性的中断在连续性的中断之处某种事物无中生有地将自身,。,呈现出来这才是发生姜涛这个思路澄清了新诗研究中的许多伪。,问题比如古典诗歌传统对新诗的压力新诗的非中国性等似是而非,。,的说法无形中都被解构了今后的新诗研究可

4、以更多地面对真正,。的问题摆脱大量伪问题的纠缠在具体观点这个层面上,我觉得最有意思的是他重新还原新诗发,“”,生的历史冲动提出了新诗不仅仅是现代知识论框架中的诗而且天然地具有打破普遍性,的诗话语规范追求新的经验范围和写作可能。,“”的现代性品质他的这个论断有点像德里达反形而上学的书写。,“”,观在德里达看来书写不是表达某种既存事物的派生性活动不,“”,是按照某种既定的标准来展开书写总是在不断的扩张中带来更“”。多的书写目前我们比较熟悉的审美话语制约下的线性历史发展,。只有设定了终,观实际上隐含着一个既定的先在目的

5、极目标才谈得上进化,。但这种进化,因为它早谈得上发展和发展其实是虚假的已被那个先在目的限制死了,无论怎么发展变化,也逃脱不了它的逻辑诗歌动研态三究第国中︵︶。、辑前提姜涛提出新诗具有不断追求新的写作容纳尽可能丰富的现代经验的特征,打破线性历史叙事背后的目的论限制之后,新诗史上的很多问题,实际上都可以获得新的阐释,给我们的研究注人了新。活力姜涛的研究,隐隐约约包含着和当下的保守主义文化思潮对话的特征。更具体一点说,我觉得前些年郑敏先生等人以新诗没有写出唐诗宋词那样的伟大作品,在姜涛这里实为由来质疑新诗合法性的观点际

6、上被消解了因为新诗不仅仅是一般意义上的诗,更是反普遍规范“”,。的新诗具有知识性的审美话语无法规约和衡定的历史特征姜涛的思路很轻,没有采取正面辩驳的方式,而是以自己的方式消解了。,对手的问题这种包含着真正问题意识的现代文学研究在今天是非。常难得的一种状态和品质年代以来的现代文学研究,主要理论资源基本上没有超出现代性,。的审美主义范围但姜涛的理论背景变了他运用的是社会学的理。,论资源和思路借助于这种新的理论资源姜涛实际上解决了年代以来的外部研究和内部研究问题。在知识社会学框架中,所谓内部的,审美研究和外部的历史研究

7、实际上都可以看做是一种特殊的现代性,。,制度建构一种知识性论述在西方文论中德里达最后也是把文学看做是一种现代性的历史建构,解决了文学审美话语中的形而上学问题。当然,姜涛借用的是布迪厄的文学场域理论,但总体走向是一致。,,的所以我在读这本书的时候有个强烈的感觉由于知识背景的改变和更新,姜涛实际上。已经是现代文学研究中的新一代人物了,一定要说说有什,按照做八股的成规么缺陷或者问题的话我感,,到他的构思还是太完整把新诗发生的历史处理得太接近理想模型了而他选取,的历史对象则显得稍微单薄一些似乎不足以支撑这么一个。,完整的

8、叙事历史研究太接近你的理论意向的时候太像你的理论预设,有可能就不是历史研究。的时候典海老段果然是火,。眼金睛一下子看出了我的问题所在我表面上做,,的是一个历史还原工作铺陈了大的材料但骨子里却是,,,有很强的预设性有些地方的处理也有些牵强如果看得不细心的话。,,也许会被蒙住所谓的历史还原实质上也是要建立某种叙述特别,为了要应付答辩,,有挣扎,有。是作为博士论文难免要有妥协闪

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。