中立帮助行为的刑事可罚性研究

中立帮助行为的刑事可罚性研究

ID:37580999

大小:40.01 KB

页数:14页

时间:2019-05-25

中立帮助行为的刑事可罚性研究_第1页
中立帮助行为的刑事可罚性研究_第2页
中立帮助行为的刑事可罚性研究_第3页
中立帮助行为的刑事可罚性研究_第4页
中立帮助行为的刑事可罚性研究_第5页
资源描述:

《中立帮助行为的刑事可罚性研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、中立帮助行为的刑事可罚性研究中文摘要中立帮助行为本身的“中立”特性使得其必须和刑法中的帮助行为所区分,而不能因中立帮助行为人的行为主观上有间接故意及其行为与犯罪结果有因果联系就将行为人在刑法上评价为为帮助犯并进行处罚。太过机械地将社会中的一些与犯罪有偶然牵连的日常交往行为归为刑法中的帮助行为,会使得公民的行为自由受到过度限制。但是,全面否定中立帮助行为的可罚性又可能会导致法益保护的缺失,因此需要确立中立帮助行为可罚的标准。在本文中,笔者梳理了国内外专家学者对于中立帮助行为可罚性问题的学说和研究,并整理了国内立法及司法解释对

2、中立帮助行为的处罚立场,为后续探讨提供法律依据和理论支撑;在最后重点分析中立帮助行为的归责标准并结合司法实践中常见的几种类型展开具体讨论。关键词:中立帮助行为,可罚性,帮助犯13中立帮助行为的刑事可罚性研究AbstractNeutralhelpingbehavioritselfcharacteristicof"neutral"makesitmustbedistinguishedfromthehelpingbehaviorincriminallaw,wecan'tpunishthepersonasanaccessoryjus

3、tbecausehissubjectiveindirectintentionandhisbehavioriscausallyrelatedtothecrimeresult.Classifingsomedailyactswhichassociatedaccidentallywithcrimeashelpingbehaviorsinthecriminallaw,whichwillleadtoexcessiverestrictionsoncitizens’freedomofaction.However,thetotalnegat

4、ionofthepunishmentofneutralhelpingbehaviormayleadtothelackofprotectionoflegalinterests.Therefore,itisnecessarytoestablishthecriteriaforpunishmenttoneutralhelpingbehavior.Inthispaper,toprovideIlegalbasisandtheoreticalsupportfollow-updiscussion,Isortoutthescholars’t

5、heoryandresearchonthequestionofpunishingneutralhelpingbehaviors,andalsotheviewsonneutralhelpingbehaviorsincriminallawandjudicialinterpretation.Inthefinal,Iwillfocusontheanalysisofcriteriaforpunishingneutralhelpingbehaviorsanddiscussspecifictypesofcommonpracticesin

6、judicialpractice.KEYWORDS:Neutralhelpingbehavior,Inculpation,Accessory13中立帮助行为的刑事可罚性研究目录一、引言3二、中立帮助行为可罚性的理论探讨3(一)主观限制说易导致主观归罪3(二)客观限制说的代表性理论及其不完善之处4(三)综合限制说更符合我国国情5三、中立帮助行为可罚性的法律依据6(一)刑事立法体现了对处罚中立帮助行为的支持态度6(二)司法解释肯定了中立帮助行为具有可罚性7四、中立帮助行为可罚性的标准认定7(一)中立帮助行为的归责标准71.确立

7、中立帮助行为归责的客观标准82.确立中立帮助行为归责的主观标准8(二)中立帮助行为归责标准的具体展开91.中立帮助行为的分类92.确立商品销售的中立帮助行为可罚性标准93.确立服务提供的中立帮助行为可罚性标准104.确立借贷中立帮助行为及租赁中立帮助行为的可罚性标准11参考文献1313中立帮助行为的刑事可罚性研究一、引言早在1840年左右,德国学者Kitka就已经一个关于中立帮助行为应被如何评价的问题:甲和乙于一家五金店门口打架,有明显的肢体冲突且五金店老板丙知晓此事,在趁乙不备时,甲跑进五金店向老板丙购买了一把菜刀,丙在

8、明知其购买用途的情况下仍将菜刀售于甲,甲果真用该菜刀将乙杀害。单纯来看丙的行为,只是日常生活行为,但客观上的确促进了甲的杀人行为,此时丙是否已构成故意杀人罪的帮助犯?〔〔〕参见陈洪兵:《中立行为的帮助》,法律出版社2010年版,第2页。〕此案例引起了刑法学界学者们的关注和讨论,从而推开了研究中立帮助行为

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。