风险分析报告模板(软件有源)

《风险分析报告模板(软件有源)》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、.风险管理报告产品名称（型号）起草人：夏**批准人：周**批准日期：2013.06月上海*******有限公司..目录第一章综述·············································3第二章风险管理输入·····································5第三章风险管理···········································7第四章风险管理结论·······································9附录1·················

2、·····································10附录2····················································14附录3·..···················································15..第一章综述1、产品简介1.1、产品适用范围*****1.2、产品性能结构及组成*****1.3、产品规格型号型号1.4、产品执行标准企业标准《产品名称》2、风险管理计划和实施情况简述于2010开始策划立项。立项的同时。我们针对该产品进行了风

3、险管理活动的策划，制定了风险管理计划。在2013年6月对此项目进行重新评估审核。该风险管理计划确定了的风险可接受准则，对产品设计开发阶段（包括试生产阶段）的风险管理活动、风险管理活动有关人员的职责和权限以及生产和生产后信息的获得方法的评审要求进行了安排。公司组成了风险管理小组，确定了该项目的风险管理负责人。确保该项目的风险管理活动按照风险管理计划有效的执行。在产品的设计和项目开发阶段，风险管理小组共进行了一次风险管理分析，形成了相关的风险管理文档。3、此次风险管理目的本次风险管理的评审目的是对半导体激光治疗机各个型号型号。）的风险评价进行重新分析，

4、全面执行最新的《医疗器械风险管理对医疗器械的应用》即YY/T0316-2008，确保该产品的风险管理、风险评价和风险控制，以及综合剩余风险的可接受性评价，证实对产品的风险已进行了管理，并且控制在可接受范围内。4、风险管理小组成员及其职责..评审人员部门职务周**设计管代夏**销售销售经理夏**质检质检负责人**生产生产负责人**技术部技术负责人..第二章风险管理输入1、风险可接受准则风险管理小组对公司《风险管理控制程序》中制定的风险评价/风险可接受准则进行了评价，认为一在风险管理活动中所依据的风险可接受准则仍保持原有的标准。详见下表：1.1损害的严

5、重度水平等级名称代号严重度的定性描述轻度S1轻度伤害或无伤中度S2中等伤害致命S3一人死亡或重伤灾难性S4多人死亡或重伤1.2损害发生的概率等级等级名称代号频次（每年）极少P1<10-6非常少P210-4~10-6很少P310-2~10-4偶尔P410-1~10-2有时P51~10-1经常P6>11.3风险评价准则概率严重程度4321灾难性致命中度轻度经常6UUUR有时5UURR偶然4URRR很少3RRRA非常少2RRAA极少1AAAA说明：A：可接受的风险；R：合理可行降低(ALARP)的风险；..U：不经过风险／收益分析即判定为不可接受的风险。

6、..2、风险管理文档风险管理计划；安全性特征问题清单；初始危害判断及初始风险控制方案分析；风险评价表、风险控制措施记录表。3相关文件和记录3.1风险管理控制程序；3.2产品设计开发文档（主要包括设计图纸、工艺、作业指导书）；3.3相关法规：《医疗器械注册管理办法》；3.4相关标准GB9706.1-2007、GB9706.20-2000、GB7247.1-2000、YY/T0316-2008。..第三章风险管理1、风险管理计划完成情况评审小组对风险管理计划的完成情况逐一进行了检查，通过对相关风险管理文档的检查，认为风险管理计划已基本实施。2、综合剩余

7、风险可接受评审评审小组对所有剩余风险进行了综合分析，考虑所有单个剩余风险共同影响下的作用，评审结果认为：产品综合剩余风险可接受，以下为具体评价方面：（1）单个风险的风险控制是否有相互矛盾的要求？结论：尚未发现现有风险控制有相互矛盾的情况。（2）警告的评审（包括警告是否过多？）结论：警告的提示清晰，符合规范。（3）说明书的评审（包括是否有矛盾的地方，是否难以遵守）结论：产品说明书符合22号令及产品专用安全标准要求，相关产品安全方面的描述清晰易懂，易于使用者阅读。（4）和类似产品进行比较结论：通过与同行业的激光医疗器械厂家进行性能、功能比较分析，认为产

8、品与目前市场上类似的产品从性能指标到功能及临床使用上是相同的；另多通道光路传输系统为我公司独立研发，并已申报专利，故此系统