长安街英菲尼迪车祸案的法理研究

长安街英菲尼迪车祸案的法理研究

ID:37693340

大小:176.00 KB

页数:35页

时间:2019-05-28

长安街英菲尼迪车祸案的法理研究_第1页
长安街英菲尼迪车祸案的法理研究_第2页
长安街英菲尼迪车祸案的法理研究_第3页
长安街英菲尼迪车祸案的法理研究_第4页
长安街英菲尼迪车祸案的法理研究_第5页
资源描述:

《长安街英菲尼迪车祸案的法理研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、硕士学位论文论文题目:长安街英菲尼迪车祸案的法理研究作者:导师:系别、年级:学科、专业:完成日期:北京师范大学研究生院35北京师范大学学位论文原创性声明本人郑重声明:所呈交的学位论文,是本人在导师的指导下,独立进行研究工作所取得的成果。除文中已经注明引用的内容外,本论文不含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的作品成果。对本文的研究做出重要贡献的个人和集体,均已在文中以明确方式标明。本人完全意识到本声明的法律结果由本人承担。学位论文作者签名:          日期:年月日关于论文使用授权的说明学位论文作者完全了解北京师范大学有关保留和使

2、用学位论文的规定,即:研究生在校攻读学位期间论文工作的知识产权单位属北京师范大学。学校有权保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版,允许学位论文被查阅和借阅;学校可以公布学位论文的全部或部分内容,可以允许采用影印、缩印或其它复制手段保存、汇编学位论文(保密学位论文解密后执行此规定)。□保密论文注释:经本人申请,学校批准,本学位论文定为保密论文,密级:,期限:年,自年月日起至年月日止,解密后适用本授权书。□非保密论文注释:本学位论文不属于保密范围,适用本授权书。本人签名:日期:导师签名:日期:35长安街英菲尼迪车祸案的法理研究内

3、容摘要长安街英菲尼迪车主陈家醉酒驾驶肇事案件,是一起典型的当事人醉酒驾驶引发交通事故并造成严重人员伤亡的案件。该案的犯罪人陈家最后被法院以以危险方法危害公共安全罪被判处无期徒刑。这虽然只是一起普通的交通肇事案件,但是由于行为人陈家具有醉酒驾驶的行为,而且还造成了“两死一重伤”的严重后果而备受社会各界的关注。有人认为陈家罪有应得,法院的判决并没有不当;而也有人认为法院以“以危险方法危害公共安全罪”定罪处罚并不符合我国刑法中对于醉酒驾驶肇事案件刑事法律的规定。这种争议的背后反映了我国刑事法律在醉酒驾驶肇事案件定罪与量刑过程中所出现的不确定性

4、和争议性,从而也凸显了对于我国醉酒驾驶肇事行为定罪量刑问题进行理论研究和实践分析的必要性。在我国当前的刑事法律中,对于醉酒驾驶肇事行为主要有三种规制方式,一是以《刑法修正案(八)》为基础的危险驾驶罪;其二就是以《刑法》第一百三十三条为基础的交通肇事罪;另一个则是以《刑法》一百一一条为基础的以危险方法危害公共安全罪。在这三个罪名体系中,由于彼此之间存在一定的间隔而无法对于醉酒驾驶肇事行为进行准确的定罪量刑,从而造成了刑罚上的畸轻畸重,影响了刑法的公平性原则。因此,本文针对这一问题对醉酒驾驶的相关概念进行了梳理,并结合陈家醉酒驾驶肇事案的有

5、关情况,对于我国现有的司法体系中关于醉酒驾驶肇事犯罪行为的定罪和量刑问题进行了分析,并认为“交通肇事罪”与“以危险方法危害公共安全罪”罪名中间存在断档,从而导致法律与民意的失衡,并以此为基础提出增设“危险驾驶致人死伤罪”的建议,为我国醉酒驾驶肇事犯罪行为的规制找出了另一种思路关键词:醉酒驾驶定罪量刑危险驾驶致人死伤罪35StudyonlegaloftheaccidentofInfiniticarChang'anAvenuecaseABSTRACTInfiniticarownersinChang'anAvenueChendrunkdriv

6、ingaccidentcases,isatypicalcaseofpartiestodrunkdrivingtrafficaccidentsandinflictedseverecasualtiescases.ThecaseofthecriminalwasfinallycourtChentodangeroustoapproachthecrimeofendangeringpublicsafetywassentencedtolifeimprisonment.Althoughthisisjustanordinarytrafficaccident

7、cases,butbecausetheperpetratorChenhasdrunkdrivingbehavior,butalsocausedthe"twodeadandoneinjuredin"seriousconsequencesandattractedtheattentionofsocialallcircles.SomepeoplethinkthattheChenfamilydeserveone'spunishment,thecourtdecisiondidnotproperly;whileothersthinkthecourtt

8、o"dangeroustoapproachthecrimeofendangeringpublicsecurity."doesnotconformtotheconvictionandpunishmentofc

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。