周世宗王子失踪之谜

《周世宗王子失踪之谜》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、周世宗王子失蹤之謎——趙匡胤政治權謀揭秘陝西師範大學李裕民摘要：歐陽修《新五代史》中記載到趙匡胤發動陳橋兵變建立宋王朝之時，周世宗的接班人柴宗訓及三個王子都健在，幾年後一子夭折，另兩人“不知其所終”。歐陽修最講究春秋筆法，何以用這個詞兒呢？趙匡胤沒有殺害他們，他們也沒有夭折，而宋王朝建立後，首都開封沒有發生過動亂，當然不可能因動亂而死去。趙宋王朝以善待柴氏後人著稱，幾百年中不斷封柴家後人為崇義公、宣義郎，史不絕書，名聲赫赫的王子怎麼會“不知所終”？本文通過對文獻資料和新出土的墓誌的研究，找到了其中一個兒子的下

2、落，確認：他被趙匡胤送給大將潘美作了侄子。這簡直太不可思議了，五代時收養繼子成風，從沒有聽說收養為侄子的，更沒有收養前國君之子作侄子的。這和杯酒釋兵權同樣是趙匡胤的創舉，只是前者傳為美談，後者諱莫如深。將這一深藏的秘密揭示出來，才能全面瞭解趙匡胤的政治權謀。他的手法多種多樣，目的只有一個，就是為了避免成為第六個短命王朝，為了新政權的千秋長存。趙匡胤為什麼會想出這一招，這一招起了什麼作用，本文將作詳盡的考證和詮釋。一、歐陽修《新五代史》留下的一個謎團——周世宗兩王子去向不明西元960年趙匡胤發動陳橋兵變前，周世

3、宗有四個孩子在世，入宋以後，他們的景況如何呢？據歐陽修（1007—1072）《新五代史》記載，世宗共生七子，前三子被後漢誅死。宗訓是第四子，其下有三弟，名熙讓、熙謹、熙誨。這四人中，柴宗訓（953—973），史有明確記載。顯德六年（959）六月即位，是為恭帝，年僅七歲。顯德七年初，被迫禪位，改封鄭王，出居房州。開寳六年（973）卒，享年二十一。熙謹卒於乾德二年（964）十月，以其小於宗訓二歲計，約生於955年，享年不過十歲。至於另二位，歐陽修曰：“熙讓、熙誨不知其所終。歐陽修《新五代史》卷二0、頁二0四《周家

4、人傳》，中華書局點校本，1974年”既然老四宗訓、老六都知其下落，何以老五、老七卻不知下落呢？是躲避兵變而逃走了嗎？不可能，他們年齡尚小，不過三至六歲。他們是被亂兵所殺的嗎？也不可能。陳橋兵變基本上是一次不流血的政變，只殺了大將韓通。兵變前，趙嚴令士兵，不許亂殺。是趙有意殺害的嗎？趙匡胤的即位是以後周禪讓的形式進行的，對周恭帝沒有加害，對柴氏家族一直給予種種優待，封其後人世襲崇義公、宣義郎，史不絕書。是後來開封發生動亂而死的嗎？也不會，開封一直是和平的局面，並沒有發生動亂。為何會不知下落呢？歐陽修出生時，周世

5、宗符皇后才去世十四年《宋史》卷二四二、頁八六0九：“周世宗后（約940—993）也，淳化四年（993）殂。”中華書局點校本，1977年。《文獻通考》卷二五二：“周恭帝即位，尊世宗皇后符氏為皇太后。宋太祖既受禪，遷居西宮，號周太后。太平興國初入道為尼，淳化四年殂。”，許多知情人尚健在，歐陽修能知道符皇后、柴宗訓及其六弟的卒年，為什麼會不知老五、老七的去向？歐陽修是非常講究史筆的，這裏一定有難言之隱在內。胡三省在注《資治通鑒》中說：“《歐史》曰：本朝乾德二年十月熙謹卒，熙讓、熙誨不知所終。蓋諱之也《資治通鑑》卷二

6、九四、頁九六0四顯德六年八月庚寅，中華書局點校本，1956年。”6在《舊五代史》裏只談世宗子的名和爵，而歐陽修作《新五代史》偏要加一句“不知其所終”，恐怕他是知道一些情況的，但有所忌諱，不便說，卻又不太甘心，故意留一條尾巴，提醒讀者注意，讓有心人自己去查考吧！這個秘密究竟是什麼呢？能查清楚嗎？一、王鞏說出了一個驚人的內幕——是趙匡胤把其中一子送給潘美作養侄王鞏（1048—1117）《隨手雜録》：“太祖皇帝初入宮，見宮嬪抱一小兒，問之，曰：世宗子也。時范質與趙普、潘美等侍側，太祖顧問普等曰：去之。潘美與一帥在後

7、不語。太祖召問之，美不敢答。太祖曰：‘即人之位，殺人之子，朕不忍為也。’美曰：‘臣與陛下北面事世宗，勸陛下殺之，即負世宗，勸陛下不殺，則陛下必致疑。’太祖曰：‘與爾為姪。世宗子不可為爾子也。’美遂持歸。其後太祖亦不問，美亦不復言，後終刺史，名惟吉，潘夙之祖也。美本無兄弟，其後惟吉歴任供三代，止云以美為父，而不言祖，余得之於其家人。”這裏非常形象地把當時的情景展示出來了，然而王鞏此書作于大觀四年（1110）王鞏《隨手雜錄》第九條稱“哲宗”廟號，第三0條稱：“張相……商英……被召拜相。”按：張商英為相在大觀四年六

8、月（《宋史·宰輔表》），則此書應作于大觀四年或稍晚。，上距宋建國已有一百五十年，他怎麼能知道得那麼周詳？他說得之于“其家人”，作為皇室後人被強迫改姓，自然是不甘心的，但又無力公開反抗，只能口耳相傳，應該說，還是比較符合情理的。李燾在《長編》的注中說：“惟吉，美弟之子也。”又接着說：“王鞏《雜記》云：潘惟吉乃周世宗子，太祖不殺，令美養之，此事甚美。當考詳附載。”李燾《續資治通鑒長編》卷四九、第一0七一