建筑欣赏论文

《建筑欣赏论文》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、建筑名作赏析——中国领土上的外国梦想学生：吴雯（07124624）班级：07土Y4导师：付毅刚08年的北京奥运会，给世界展示了魅力东方，为了在世界各国面前证实中国的实力，我们很早就开始行动。大到北京的奥运村规划，小到一个路灯的设计都有着非比寻常的要求。零零年到零八年间，北京这个历史古都多出了许多现代化的先进建筑。鸟巢，水立方，国家大剧院应运而生。然而现代化建筑的代价似乎值得我们从新审视这些新新建筑。首先，说说我们引以为豪的鸟巢体育馆。“鸟巢”，这件被誉为“第四代体育馆”的伟大建筑作品，见证的不仅仅是人类21世纪在建筑与人居环境领域的不懈追求，也见证着中国这个东方文明古

2、国不断走向开放的历史进程。许多看过“鸟巢”设计模型的人这样形容：那是一个用树枝般的钢网把一个可容10万人的体育场编织成的一个温馨鸟巢！用来孕育与呵护生命的“巢”，寄托着人类对未来的希望。的确，整个体育场结构的组件相互支撑，形成网格状的构架，外观看上去就仿若树枝织成的鸟巢，其灰色矿质般的钢网以透明的膜材料覆盖，其中包含着一个土红色的碗状体育场看台。在这里，中国传统文化中镂空的手法、陶瓷的纹路、红色的灿烂与热烈，与现代最先进的钢结构设计完美地相融在一起。我十分钦佩设计者的构思，它从表面以及内涵上看的确是我国标志的最佳代表。然而，我们作为建筑界的探索者，关注的不仅仅是体育场

3、的历史意义，我们还在乎建筑的合理性和简约性。鸟巢体育场的用钢量是一个天文数字！工程主体建筑呈空间马鞍椭圆形，南北长333米、东西宽294米的，高69米。主体钢结构形成整体的巨型空间马鞍形钢桁架编织式“鸟巢”结构，钢结构总用钢量为4.2万吨，混凝土看台分为上、中、下三层，看台混凝土结构为地下1层，地上7层的钢筋混凝土框架-剪力墙结构体系，而其每层板的厚度似乎并不是一个合理的数据。并且钢结构总用钢量为4.2万吨！而，据我所知，我国建筑大师贝老先生以及几个有名的建筑大师在西方的一些代表性建筑均以节约材料而又保证性能出名！一栋建筑如此的用钢实在少有，而且鸟巢设计用的钢材全是Q

4、460的高性能钢材！或许，作为一个评论者，我没有实际的数据可以证明我们的标志性建筑鸟巢的奢侈，但，接下来的这几个建筑就足够说明问题！中国国家大剧院位于北京市中心天安门广场西，人民大会堂西侧，西长安街以南，由国家大剧院主体建筑及南北两侧的水下长廊、地下停车场、人工湖、绿地组成，总占地面积11.89万平方米，总建筑面积约16.5万平方米，其中主体建筑10.5万平方米，地下附属设施6万平方米。总投资额26.88亿人民币（大剧院最新公布的造价数字是31亿元人民币，这种造价的建筑估计也只有在中国有）。主体建筑由外部围护钢结构壳体和内部2091个坐席的歌剧院、公共大厅及配套用房组

5、成。外部围护钢结构壳体呈半椭球形，其平面投影东西方向长轴长度为212.20米，南北方向短轴长度为143.64米，建筑物高度为46.285米，基础埋深的最深部分达到-32.5米。椭球形屋面主要采用钛金属板饰面，中部为渐开式玻璃幕墙。椭球壳体外环绕人工湖，湖面面积达35500平方米，各种通道和入口都设在水面下（如果出现地震的引起的墙面的一丁点裂缝或者出现一个电路故障，都足以造成不可估量的损失）。国家大剧院高46.68米，比人民大会堂略低3.32米。但其实际高度要比人民大会堂高很多，因为国家大剧院60％的建筑在地下，其地下的高度有10层楼那么高（地下10层，水压似乎不是一个

6、小数目）。国家大剧院工程于2001年12月13日开工，于2007年9月建成。国家大剧院由法国建筑师保罗·安德鲁主持设计，设计方为法国巴黎机场公司（我国的建筑应用的是别人用过的，更有的是用着别人不会选择的设计方案）。国家大剧院建筑屋面呈半椭圆形，由具有柔和的色调和光泽的钛金属覆盖，前后两侧有两个类似三角形的玻璃幕墙切面，整个建筑漂浮于人造水面之上，行人需从一条80米长的水下通道进入演出大厅（只有一条通往外界的通道，如果发生意外，那么当三个演播厅均有节目时，人踩人的现象将会再现）。大剧院造型新颖、前卫，构思独特，是传统与现代、浪漫与现实的结合。国家大剧院庞大的椭圆外形在长

7、安街上显得像个“天外来客”，与周遭环境的冲突让它显得十分抢眼（从故宫看去，我们的文化遗产，似乎是一种笑话！一片古色古香的楼层间，冒出了一个银白的“飞碟”！无论从哪个角度去观察国家大剧院和周围的古居，我都无法认同这个所谓的“传统与现代的有机结合”我们的古文化被剥削得够彻底）。这座“城市中的剧院、剧院中的城市”计划以一颗献给新世纪的超越想象的“湖中明珠”的奇异姿态出现。　　早在20世纪50年代政府对长安街的规划就设想了国家大剧院的建设，周恩来首次提出建设国家大剧院批示，地址“在天安门以西为好”。最后因财政原因没有实施，而在我看来，这又启是单单的一个财政问