资源描述：
《宋代_田制不立_不抑兼并_说驳议》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。
1、中国社会经济史研究二00六年第二期宋代“田制不立”、“不抑兼并”说驳议杨际平,(厦门大学历史系福建厦门36105“”、“”。,“汇内容提要〕治宋代经济史的学者常说宋人曾说过宋朝田制不立不抑兼并其实说宋代田”,,。“”,。制不立者是《宋史》的作者脱脱等人不是宋人宋元时人论田制有两种不同的涵义一种是专“”,“”,,、、,。指井田制这种意义的田制不独宋代没有春秋战国秦汉魏晋南北朝和隋唐五代也都没有“”、,“”,、、、、田制的另一种涵义是指各种土地政策土地法规这种意义上的田制不仅两汉北魏北齐北周隋、唐有,宋代也有。宋人王应麟等的意见就是如此。宋人“置转运使于逐路,一飞王锉只是说宋初专挽当
2、粮,晌军为,,”,“”。,职不务科效不抑兼并而不是说整个宋朝政府机构都不抑兼并实际上抑制兼并。;的传统思想仍是宋代政坛的主流思想宋代政府还是实行抑制兼并政策的宋代抑制土地兼并之力度与效果皆。,不及此前的北朝隋唐但不能因此就说宋代的墓本国策是不抑兼并甚或说宋代实行促进土。如果,。地兼并政策不是采取了抑制土地兼并的措施宋代土地兼并的势头必将更猛〔关键词」宋代;田制;抑制兼并Ax2一〔中图分类号IK2料〔文献标识码」【文章编号」l以X)422(06)02习(x)618。,治宋代经济史的学者常说宋代时人曾说过数外置墓田五顷而任事者终以限田不便未“”、“”。”。宋朝田制不立不抑兼并论者常据
3、此认几即废“”、“”。定田制不立不抑兼并是宋代的基本国策,“据《宋史》上述记载很容易得出田制不。,我过去也采纳过这一提法但细审相关资料后”云云乃乾兴元年(102)上述上书者所言的立“”,我发现宋人并没说过我朝田制不立的话也。。结论但事实并非如此关于乾兴元年上封者“”。没有笼统地说我朝不抑兼并撰之以宋代的,·,,。的建言《宋会要辑稿食货》有更详尽的记史实我认为宋代不仅有田制而且也抑兼并,,,:述文虽长但很重要仍具引于下、“”一说宋代田制不立者并非宋人“,乾兴元年十二月仁宗已即位未改,‘,,元上封者言:自开国天下承平六说宋人讲(我朝)田制不立唯一的根据是以来·,,。:“《宋史》卷一七
4、三《食货志农田》载自景德十余载然而民间无蓄积仓凛未陈腐稍,,,,以来四方无事百姓康乐户口蕃庶田野日或饥歉,。,立致流移盖差役赋敛之未均形。,。,辟仁宗继之益务约己爱人即位之初下诏。又若,势索强所侵扰也山海之利岁月所‘,,,曰:今宿麦既登秋种向茂其令州县谕民务,。,,增莫不笼尽提封万里商旅往来边食,。’,谨盖藏无或妄费上书者言赋役未均田制。,,常难物价腾踊匹帛金银比旧价倍解食,,:不立因诏限田公卿以下毋过三十顷牙前将。,,,,粮草所在增贵复有榷酷尤为磨清(?)吏应复役者毋过十五顷止一州之内过是者论,只务创添,,。,。:不立禁约为害滋深取利何极如违制律以田赏告者既而三司言限田一,,,
5、,。又至如川远(?)所产虽富般运实多收买折州而卜葬者牵于阴阳之说至不敢举事听,,。,科织造染练其费不一所有四害今当〔收稿日期〕2创拓一2刀1·6·。,曲目。然乡l’N,,·绥陈伏见劝课农桑尽条两相比对不难发现上引《宋史食货之弊,无由得知。朝廷惠泽虽优,豪势侵·。凌志》与《宋会要辑稿食货》所记为同一件事,,。·周暇遂使单贫力役靡供仍岁丰“”下户《宋会要辑稿食货》所记上封者的言论与,稍能。,。、,。登自给或时水旱流转无从户籍三司的建议都很具体完整应未经大删削据虽有增,日。以臣愚见,以·,添农民自减少且《宋会要辑稿食货》所记我们可以确信乾兴,,“”三千户之邑五等分算中等以上可任差遣元年
6、(102)十二月某上封者虽然谈到赋役,,“者约千户官员形势街前将吏不舍一二百不均与豪强兼并问题但其中并无(我朝)田,,”。“”,户并免差遣州县乡村诸色役人又不舍一制不立之语说宋代田制不立者是《宋。如此则。,。二百户二三年内已总遍差才得史》的作者脱脱等人而不是宋人,,,。·归农即复应役直至破尽:家业方得闲休《宋史》卷一七四《食货志赋税》又载,,“,,,所以人户惧稍见有田产典卖与形势之家宋克平诸国每以恤民为先务累朝相承凡。,。,,,以避摇役因为浮浪或患惰游更有诸无名苛细之敛常加划革尺嫌斗粟未闻有所,,,。,,,般恶悻影占门户田土稍多便作佃户名增益一遇水旱摇役则镯除倚格殆无虚岁。,,。
7、,目若不禁止则天下田畴半为形势所倚格者后或凶歉亦辄镯之而又田制不立圳’。‘,,,,占:应自今见任食禄人同居骨肉口复请亩转易丁隐漏兼并冒伪未尝考按故赋人,,”。“”,及衙前将吏各免户役者除见庄业外不得之利视前代为薄其中田制不立一语也。,,,。更典卖(买)田土如违许人陈告典卖是(宋史》作者的见解不是出自宋人之口。,“,均差遣”(买)田土没官自然减农田之弊宋元时人论田制有两种不同的涵义一,,。“”,之劳免致力役不(?)禁因循失业其罢种是专指井田制如苏询(嘉佑集》卷五《田,。“”“”。体
