引导农民集中居住探索与效果

引导农民集中居住探索与效果

ID:37877375

大小:676.33 KB

页数:23页

时间:2019-06-01

引导农民集中居住探索与效果_第1页
引导农民集中居住探索与效果_第2页
引导农民集中居住探索与效果_第3页
引导农民集中居住探索与效果_第4页
引导农民集中居住探索与效果_第5页
资源描述:

《引导农民集中居住探索与效果》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、DRC国务院发展研究中心DEVELOPMENTRESEARCHCENTEROFTHESTATE调查研究报告COUNCIL。PRC第253号(总2768号)内部资料2006年11月25日引导农民集中居住的探索与效果内容摘要:本报告基于对十余个县市的实地调查,介绍了各地引导农民集中居住的主要做法,分析了引导农民集中居住产生的积极效果。调查表明,引导农民集中居住,有利于集约高效利用土地资源,有利于基础设施及公共服务设施集约配套,有利于提高农民生活质量,有利于统筹规划,推动城乡一体化进程。关键词:新农村建设集

2、中居住调查我国是一个人地关系非常紧张的国家,耕地保护形势极其严峻,与此同时土地的粗放利用却非常突出,尤其是在广大农村,村镇建设规模迅速扩张,村镇布局分散,宅基地占地、使用无序等闲置浪费土地现象非常严重。近年来,一些地区开始进行引导农民集中居住的探索。最近,我们对北京、上海、江苏、浙江、四川、山东等省市的十余个县市农民集中居住问题进行了调研。调查表明,这些地区在引导农民集中居住方面取得了一些重要进展和成功经验,同时也提出了一些值得重点关注和思考的问题。一、农村居民点用地现状特征(一)村庄建设用地总量继续

3、上升改革开放以来,我国农村经济取得了长足发展,农民收入水平明显提高,随之农民改善或增加住房的需求日益强烈。2O世纪8O年代中期、9O年代中期和2000年以来,我国农村地区普遍经历了3次建房高潮,农民居住条件明显改善,人均居住面积逐年递增,到2005年农村人均居住面积达到29.7平米,与2000年的人均住房面积24.82平米相比,增加了19.66。伴随着农村建房高潮,加上一2~缺乏整体规划,建房随意性较大,农村居民点用地不断扩大。据国土资源部《2005年中国国土资源公报》显示,到2005年全国村庄建设用

4、地为2.48亿亩,当年新增村庄建设用地99.9万亩,村庄建设用地总量呈不断增长趋势,村镇居民点用地为城市用地的4.6倍。我们调查的北京市朝阳区农村居民点用地1992年为5697.32公顷,到2004年增长到了6430.50公顷;常熟市村庄用地1995~2000年以3O9/6的速度递增,目前已达到10806公顷,2000~2003年全市农民建房用地为2385.2公顷,占全市总用地的近30。(二)农村居民点布局零散,规模偏小由于受地形地势、人口密度、经济发展水平、村镇规划以及历史沿革等因素的影响,我国农村

5、居民的布局和规模差异比较明显。东部地区居民点密度较高,西部地区农村居民点密度较低。农村居民点规模北方大于南方,平原大于山地丘陵地区,但普遍存在村庄规模偏小的问题。2005年全国共有68万个行政村,近400万个自然村,8.8亿农村人口,全国农村居民点用地为2.48亿亩,平均每个行政村、自然村有人口1294人和220人,平均用一3一地规模为364.7亩和62亩。在经济发达的江南水乡,“逐水而居’’、“沿路而建"的观念依然沿袭至今,农村村庄布局有以道路、河流为主线,呈“一"字式排布,有以道路、河流为中轴线,

6、呈“非”字式排布,有以历史形成的原宅基为中心的小型的组团式散落群居,形成了“村庄星罗棋布、房屋天女散花”的格局。浙江省余姚市2005年共有265个行政村,1700多个自然村,平均每个自然村居住人口不足80户,偏远山区居住条件更差,有的仅有七八户人家,二十几口人。江苏省常熟市平均每平方公里就有5个自然村,每个自然村所辐射的土地面积仅为0.20平方公里(297亩)。张家港市平均每平方公里超过6个自然村,其中大部分为50户以下的小村庄,占村庄总数的76.8。昆山市农户12.1万户,分布在2055个自然村落之

7、中,这些村落共占用宅基地、房前屋后零星地和村内道路用地9万多亩,平均每户占用非农用地0.74亩。四川省成都市双流区10个村的调查表明,每个行政村(社区)都包括8个左右的自然村,平均每个自然村居住人口200~300人,每个自然村户数大都不足100户。这种分散的村庄布局导致了村内道路用地多、房前屋后占——4——地多、闲置宅基地多,同时还导致农用地分散零碎、难以成片,新技术难以推广、机械化难以推进,粗放使用了有限的土地资源。(三)宅基地占地面积大,土地浪费严重目前,我国农村宅基地占地超标问题极其严重,土地粗

8、放利用非常突出。成都市双流县1O个村的调查显示,平均每处宅基地的面积都在250平米以上,是当地宅基地面积标准的2.7倍。山东省滕州市被调查的1O个样本村平均每户宅基地面积231.7平米,人均拥有宅基地62.7平米,也大大高于当地宅基地的标准。即使在建设用地极为紧张的经济发达地区,农村宅基地超标和浪费现象也是十分惊人的。2004年常熟市规划区内农村户均建设用地面积约为0.9亩,人均建设用地面积约为188平方米。张家港市农村户均建设用地面积0.93亩,人均2

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。