狼为图腾_人何以堪_狼图腾_价值观退化_丁帆

《狼为图腾_人何以堪_狼图腾_价值观退化_丁帆》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、2011年第3期当代作家评论5我认为，《狼图腾》宣扬了一种“文化仿生学”。其实，陈独秀当年也曾呼吁在中国的国民性中植入“狼性”。但是，“文化仿生”需要思想的约束，需要批评的监督，才不致陷入历史与伦理的逆流。依据仿生原理制造的飞机，它既可以服务于民生福泽的公益，也可以被征用于惨绝人寰的战争，问题就在于关键处是否有健康的人文导引。同样的，“狼性崇拜”这样的“文化仿生”也应当有适谈的语境规定和适用的价值阀限。《狼图腾》或可能是“没有文化差异”的，但一定不是“无意识形态性”的;正因为它流传甚广，对它启动批评程序，便尤显必要。由于《狼图腾》“已基本覆盖全球”，某种程度上，它已成为一个强势话语

2、。因此，丁帆视自己的这次批评为“思想角逐”。他又认为，思想角逐并非要一决胜负，而是为了在辩驳中“找出更符合地球和宇宙进化发展的道理来”。我对此的理解是:丁帆在申明批评与批评家的使命时，也表明了他作为一个批评家的自我约束———他并不偏执地认为自己绝对占有真理，相反，他认为“角逐”和辩驳才是文学批评的本义。狼为图腾，人何以堪———《狼图腾》的价值观退化丁帆作家“写什么”和“怎么写”是他的权力，通过翻译的文字读懂它，即便是读懂了一部批评家“评什么”和“怎么评”是他的自由，在分，会不会对其极端的理念产生本能的“条两种不同思维表达方式的思想角逐中，并非件反射”?而在广袤的中国大陆的文化土壤要

3、决出一个胜负，而是要在人类思想文明史里，面对发行量巨大的这本书籍，我们只听到和艺术史上找出更符合地球和宇宙进化发展了少数知识分子的批评声音，而更多的人是的道理来。保持沉默。也许，消费时代的来临，广大的知———题记识分子思想早已开始异化而自顾不暇了，哪有心思去读这样的“畅销书”呢?而有趣的前言是，我看到了另一种文化景观———许多企业和商业(无论是国企还是民企)部门的老板《狼图腾》在中国和欧洲出版商的策划们纷纷把这本书作为其单位的教科书发给其和鼓噪下开始流布于世界各地，我不知道一下属的每一个员工。他们究竟想从中汲取什直以现代文明著称的欧洲知识分子是否能够么样的精神营养呢?我曾经问过一个

4、在办公6当代作家评论2011年第3期室里手捧此书的房地产销售员工从中读懂了从人类最初观望星星并惊奇于其为什么挂在什么，他不假思索地说:狼一样的团队精神!那里以来，已经过去了几十万年。对于在旧哦!我这才明白“商场如战场”的真谛，怪不体制下接受教育的人们而言，这是个不幸的得这些商人们都一个个如狼似虎地使用一切时代。我们可以理解他们对拉马克和达尔文突破人伦底线的手段去消灭对手和征服他们这一类人的仇恨心态。这两人虽然并未明确的“上帝”呢，原来老板们是用狼性和兽性教地说人类是‘猴子的后裔’(我们的祖辈把此育和熏陶他们，在他们的思想里只有狼性和看成是侮辱人类自身的一种罪状)，但认为兽性占据上风

5、，而人性和理性退隐，才能取得值得骄傲的人类是从一系列的祖先进化而来最后的胜利。这种恐怖的现象习焉不察，终的，其家谱可追溯到我们星球的第一代居将成为我们整个国家和民族的精神鸦片。鉴民———小小的水母。”②人类进化说已经是不于此，我想就这一问题再作一次学术和学理可逆转的历史事实，它无疑是摧毁《创世纪》层面的阐释，以就教于方家与作者。神学中“上帝的精神存在于自然界，表现为上帝创造了新的动物或植物物种，以取代灭一、在达尔文的生物进化论与“狼绝的物种”③理论的一枚炸弹。而赫胥黎在是自然进化的发动机”之间一八九二年出版的《进化论与伦理学》(最初被翻译到中国来时名为《天演论》)也将科学理论与人文

6、学科理论相勾连，大大地影响了我要回答的第一个核心问题就是:狼图五四一代中国现代思想家和文学家们，从而腾崇拜的理论和达尔文主义的进化论并不相开创了五四“人的文学”之路。然而，一个世同，而是背道而驰的理论原点。纪过去了，《狼图腾》却又从反进化的角度，无疑，十九世纪中叶达尔文《物种起源》将“狼”请上了高于“人”位的神坛之上。正的发表，震动了整个世界，尤其是一八六○年如此书“编者荐言”《享用狼图腾的精神盛英国科学促进会在剑桥大学召开的集会上，宴》一文中所言:“狼———特别是蒙古的草原赫胥黎面对S．威尔伯福斯主教公开为达尔狼———这个中国古代文明的图腾崇拜和自然文理论进行辩护时那段震撼世界的

7、慷慨陈进化的发动机，就会像某些宇宙的暗物质一词，为人类生物科学研究铺平了道路:“如果样，远离我们的地球和人类，漂浮在不可知的有人问，在一只可怜的猴子和一个天生高贵、永远里，漠视着我们的无知愚昧。”且不说这有权有势，但只会在严肃的科学讨论会上把种图腾崇拜本身就充满着无知和愚昧，即便这些天赋和权势变成笑柄的人之间，我选择是回到神性统治时代，这种将动物凌驾于人谁为祖宗，我会毫不犹豫地选择前者”。这类之上的行为也是可笑至极的，尽管我们知个回答不仅仅是对主教人身攻击的反击，更道