不同材质与类型排水板特性对比

《不同材质与类型排水板特性对比》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、不同材质与类型排水板特性对比一、排水板类型1、蓄排水板2、排水卷材:a、PS排水板a、PE排水板C、PVC排水板、排水垫一、排水板材质1、蓄排水板一般在考虑排水板使用功能要求。合乎要求的排水板是PE+PP的混合材料制成，既有一定韧性又有足够强度，主要综合PE材料的韧性和PP材料的强度，检验排水板好坏标准主要看排水板应有足够的材料厚度，排水板平整、有一定的坚韧性，能弯折到一定程度，达标的排水板抗压强度应在500-800kpa。市场上也出现纯PE料做的排水板对折不会断，但最大缺点强度不够；也有用回收PP料做的黑色排

2、水板有强度但很脆。如用全新料则成本很高。由于竞争原因很多厂家通常把排水板做薄，同时故意突出材料韧性去忽悠施工单位，实际强度就达不到排水要求。2、凹凸型卷材按材料目前市场上主要是PE、PS、PVC三种材料各有特性和优缺点。材质密度阻根性强度抗撕裂顶破强度抗冲击强度备注PE0.9左右一般150kpa以下强强弱此三种材料都是0.7mm厚度材料制成品情况下对比凸点高度都是20mmPS1.0左右一般150kpa以上弱弱弱PVC1.4左右强300kpa以上强强强、上述三种材料由于密度不同阻根性不一样，一般情况下密度越大阻根

3、性越强。、上述三种材料由于分子结构不一样其抗撕裂强度就不一样，PE和PVC不易被撕裂，但由于PVC密度比PE大，抗顶破强度PVC比PE要好，而PS的抗撕裂强度最弱，用手很容易撕开，施工由于人和小型机械在上面运动很容易破损。③、上述三种材料用同样厚度膜加工成品其抗压强度不同。由于PE韧性强不具备强度，基本达不到覆土后对静压的要求，而要增加强度就得增加膜的厚度，同时也增加成本。它的膜厚1.2mm以上才能达到200-250kpa的强度。PS虽然具备一定的强度但由于材料本身脆性，施工中很容易出现破损。PVC材料是三种材

4、料中综合性能相对比较好的一个材料，其最大特点是抗压强度在同类排水卷材中最大的300kpa以上，由于抗压强度大，使人和一般机械在上面运动施工都不会造成排水板塌陷和破损，其抗冲击强度和抗撕裂性非常大。基本克服了PE和PS材料的材性缺陷。市场上目前在使用的pe排水板基本上是用回料生产，表明不光洁，纵横相中有一个方向可以撕开，影响它的抗撕裂强度。同时容易老化，影响使用寿命。一般情况新料生产的塑料制品表明光洁发亮，颜色发灰发闷的就是回料生产。2、排水垫排水垫是前五、六年前被使用的产品，由于它要强度就必须有足够的密度，密度

5、增加、成本增加同时孔隙率下降，排水效果达不到要求，所以基本被淘汰。三、不同类型排水层排水效果及功能分析排水层设计主要考虑排水效果，目前分二种设计方案：1、是设计碎石或陶粒。2、是设计排水板。两种设计是否合理考虑最大的问题：一是孔隙率；二是阻根性。孔隙率主要考虑长期排水效果，阻根性主要考虑一、二年后大树和竹子的根系生长对顶板的破坏作用。蓄排水板排水垫碎石或陶粒PE排水板PS排水板PVC排水板孔隙率高中中中低低阻根性无强强最强无无1、一般情况下孔隙率蓄排水板最高约在70%左右；凹凸型排水卷材在50%左右；排水垫在3

6、0%左右；而碎石层在25%左右。其排水原理蓄排水板依靠柱脚架空排水；凹凸型排水卷材依靠柱脚与土工布空隙排水；排水垫依靠丝网空隙排水；而碎石、陶粒依靠颗粒间空隙排水。用任何一种材料在施工完初期排水都不会受影响，主要考虑一两年后的排水效果，因为地二年后土壤中最细粉末会透过土工布进入排水层，形成泥浆。因此往往用排水垫或碎石排水层会造成孔隙堵塞，造成排水困难会使一些苗木淹根后死亡或造成局部渗漏。2、一、二年以后覆土层稳定，密实后大量雨水从地表经水进排水沟流走，主要考虑持续阴雨造成的渗水的排水，因此虽然蓄排水板孔隙率高但

7、阻根性没有，而最适合先用的是凹凸型排水卷材，它有足够孔隙率，排渗水效果能够达到同时它具有阻根性。四、排水设计的几个误区1、排水是一个系统工程，不能单一依靠排水板而应是排水板与系统回路的结合，应将排到顶板边缘的水通过引流设施排走，否则仍会造成积水。2、有的材料在推广时过分强调烫接的二次防水功能，其实理论可以成立，但实际施工中由于部分采用机械部分采用人工烫接，无法做到一个顶板没有漏点，一但有漏点其实它的防水功能就失效。我们在使用中主要考虑排水效果而不是防水效果。1、有些材料宣传自己是绿色环保产品。其实错了，如果是环

8、保产品必须是可降解的材料，如果降解掉了就没有排水板，如何排水？2、有此人提出：塑料排水板是否对环境造成污染？这是不会的，不同材料在加工过程可能会挥发一些气体对环境造成影响，但加工成型后不会挥发；其分子结构稳定也不会造成污染。