岩矿制片中干砂减薄新工艺

岩矿制片中干砂减薄新工艺

ID:38145198

大小:159.28 KB

页数:3页

时间:2019-06-01

岩矿制片中干砂减薄新工艺_第1页
岩矿制片中干砂减薄新工艺_第2页
岩矿制片中干砂减薄新工艺_第3页
资源描述:

《岩矿制片中干砂减薄新工艺》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、万方数据2009正华南地质与矿产GeologyandMineralResourcesofSouthChina第3期文章编号:1007—3701(2009)03—0069—03岩矿制片中的千砂减薄新工艺牛焕友,明星(宜昌地质矿产研究所.湖北宜昌443003)摘要:利用空压机所产生的高压气流带动金刚砂干砂直接撞击岩石样品表面使之实现迅速减薄的目的,该法较传统的水砂手工减薄法具有效率高和劳动强度低的优点,同时避免了水砂减薄法中的脱胶、碎裂,或因矿物易溶于水而被溶解丢失以及因矿物吸水而使样品发生膨胀变形等弊病。关键词:岩矿制片;干砂减薄

2、工艺;空压机;金刚砂中图分类号:P585.1—39文献标识码:A在地矿行业中通常需要将各种岩石标本磨成比纸还薄的透明薄片以供科学研究和鉴定。在传统的岩矿制片过程中¨以J,首先是将岩石标本切割成约35X25X6mm的小块,然后将其粘贴在载玻璃上通过高速运转的磨盘和不断添加带水的金刚砂,在手工操作下使样品减薄至l一2mm厚度(简称水砂减薄法),减薄后再进入下一道工序——细磨和精磨等。这种减薄方法存在劳动强度大、工效低等弊端,特别是对于某些坚硬而致密程度高的岩石(如坠石或石英岩等)往往需要增加减薄时间,从而可能导致样品脱胶或载片发生碎

3、裂而前功尽弃;有些岩石则因含有溶于水的矿物易被溶解而丢失,或因矿物吸水而使样品发生膨胀变形或脱落等,致使岩石的原生结构构造发生改变,从而影响鉴定(测定)结果和质量。为此作者尝试利用空压机所产生的高压气流带动金刚砂干砂直接喷击样品表面使之迅速减薄(简称干砂减薄法),通过反复试验取得了较好的效果。1主要设备和操作步骤收稿日期:2009—03—16基金项目:湖北省鹤峰县沙园高岭土矿普查(项目编号:I一28).作者简介:牛焕友(1954一),男.工程师.长期从事地质实验测试与石艺开发.干砂减薄装置主要由空压机、高压喷枪以及承载台和盛砂槽

4、等几部分组成(图1)。为了防止粉尘污染和被人体吸人,减薄装置全部密封并装有排气管道;此外为了操作和清洗方便,装置中设有观察窗、操作El等。图l于砂减薄装置结构示意图Fig.1ThesketchmapOilthestructureoftheequipmentforthinningtherocksamplebydryemery1.密封柜;2.观察窗;3.操作I:1;4.高压喷枪;5.输气管;6.吸砂管;7.金刚砂;8.样品承载台;9.通风排尘管;10.空压机承载台用于承载待加工样品。粘贴在载玻璃万方数据70华菘逑矮与妒产2009笨上

5、的样品被两端的载玻謦和扣板固定在承载螽的胶本扳上,并霹邋过调节螺孑L位置来固定宽窄不一的载玻璃(图2)。为了减轻喷砂过程中对样品所产生的震动并保护胶木板不被磨损,在载玻璃与胶本板之闻添加一绥橡胶垫;为了避免者块两端豹载玻璃和其它部使受到磨损,可用耐磨的软基弹性材料将篡屏蔽遮挡。承载台具有连续承载系列样品的功熊。在搡俸过程中可按据岩石的软硬程度、结构构造等特性将其分类连续排列,以便在流水作业中隧时调整喷砂时闻的长短和金刚砂的粒级。工作时只要接通电源,开启空压机和调节气压开关。将喷砂枪对准样品表面并注意观察减薄效果,姿岩块被藏薄至l

6、。5≮2mm厚对,便毒箨止唼砂(一般只需喷l一4rain使可达到目的)。操作完毕后可将金剐砂圆收重复使用。A簿§::;o::_《■——●嚣;蓦薹妻-o。o。:。o-。o。O。00。O。0。3●—■●0::嚣1Q00譬o2■■-。o。-O。o。o。-.oo--。jO。o:o。0o0ao0D■■-誊瓣atoml::≥:,00、00:e:l0O0”a0OI.∥。\I。㈡IIl琵端捌,卓龆B一‘

7、r,’既∥il(钐形形∥钐钐钐形∥钐∥∥∥形壬幺,IiC二仍图2撵晶承载蠢设置示意灏Fig。2Thesketchmaponmountofthe

8、sampleslicewiththenewtechniqueA一平面图;B一剖面图;1.岩块(样品);2.载玻璃片;3.载冀黧定翔板;4。溺磐螺建;5,橡皮层;6。黢本褒板2实验结果及功效实验采用40号金刚砂对坚硬程度不同的氨种岩石标本分别避行减薄试验(工作中可据祥品特征采用不同粒级的金刚砂)。这五种岩石是(按坚硬程度逐渐降低为序):花岗岩、灰岩、竣砂岩、煤卷和糜棱岩(断层泥)。其减薄效果分别为每min减薄2mm、3am、4mm、4mill、5lllm;为了比较于砂减薄法与承砂减薄法在效搴方露的差蹦,作者采箱硅质石英岩、花岗岩和

9、灰岩分别进行对比试验。结果表明,水砂减薄法对上述三种岩石的减薄率分别是每min0.5mm、liIlm和2mm,而于砂减薄法的减薄率相应是每min1.5mm、2mm和4mill,即干砂藏薄法的工效一般是承砂减薄法的2倍以上。为了探讨干砂减薄法是否出现脱胶现象以及对

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。